Пакараць адваката. Як маці-328 судзілася з абаронцай свайго сына і прайграла

У канцы ліпеня ў судзе Савецкага раёна адбыўся незвычайны працэс. Марына Мацулевіч, маці хлопца, асуджанага за наркотыкі, падала ў суд на адваката Лілію Каленікаву, якая прадстаўляла інтарэсы яе сына.

Марына успамінае, як азнаёміўшыся з матэрыяламі справы праз чатыры дні пасля затрымання Рамана, усклікнула: "Вы зусiм не абараняеце майго сына!"

"Яна бачыла, як парушаецца заканадаўства, і нічога не прадпрымала. Рамана дапытвалі ў маленькім дзяжурным пакоі. Праз шкло я бачыла, як па ім пастаянна хадзілі людзі, таксама сядзеў дзяжурны. Гэтага быць не павінна, — скардзіцца Еўрарадыё Марына. — Перапынак паміж допытам і вочнай стаўкай доўжыўся каля дзевяці хвілін, хоць па законе павінны даваць гадзіну часу. За гэты час хлопец не змог азнаёміцца ​​з дакументамі, праверыць, ці ўсё дакладна запісалі з яго слоў.

У дадатак, адвакат яго прыспешвала, казала: "Падпісвай!" — не дала прачытаць пратакол. У выніку сын сябе агаварыў. Я ведаю, што яму задавалі навадныя пытанні. Напрыклад, мой сын не ведаў, якое яму рэчыва прапанавалі паспрабаваць. А ў матэрыялах справы яно паказанае. Яго ведаў следчы — напярэдадні ён атрымаў вынікі экспертызы".

І яшчэ адна прэтэнзія: ведаючы пра цяжкое матэрыяльнае становішча маці, адвакат падпісала з ёй дамову і ўзяла з яе 460 рублёў ганарару, не папярэдзіўшы, што першыя дні можа працаваць за кошт мясцовага бюджэту.

Праз дзесяць месяцаў Рамана асудзілі па 4 частцы артыкула 328 на 14 гадоў. Марына перакананая: частка віны за тое, што яе сын атрымаў велізарны тэрмін, ляжыць на дзяжурным адвакаце.

Замест аднаго адваката ў суд прыйшлі два

Адказчыца Лілія Каленікава ў суд не прыйшла. Яе інтарэсы прадстаўлялі двое іншых адвакатаў. Марыя Агеева прыйшла ў якасці прадстаўніка адказчыцы, Вера Арэшка — у ролі абароны. Падтрымаць Марыну прыйшлі сябры і іншыя маці-328. Адваката ў яе не было, і, па словах Марыны, справа тут не толькі ў грошах, але і ў адвакацкай салідарнасці: ну хто адважыцца ісці супраць калег?

Высвятленне адносін у судзе выглядала даволі дзіўна. Марына хацела задаць пытанні непасрэдна адвакату сына. Але юрысты, якія прадстаўлялі яго, часта спасылаліся на тое, што не ў курсе абставінаў. Нас, маўляў, там не было...

На пытанне, чаму Каленікава не цікавілася здароўем Рамана пасля двух дзён, праведзеных у РАУС, прадстаўнік адказчыцы сказала:

— Хлопец выглядаў здаровым і сам ні на што не паскардзіўся.

Адказы на іншыя прэтэнзіі былі падобныя:

— Каленікава не была абавязаная.

— Каленікава — паважаны і граматны спецыяліст.

Тады Марына пытаецца, чаму адвакат не накіравала ў экспертызу пытанні аб псіхічным здароўе сына: ці знаходзіўся Раман у дэпрэсіі, ці было ў яго біпалярнае расстройства? Маці Марыны Мацулевіч хварэла на псіхічнае захворванне, якое перадаецца генетычна, і скончыла жыццё самагубствам — вось чаму гэта было важна.

Прадстаўнік Каленікавой адказвае, што яна проста не паспела гэтага зрабіць. Маўляў, вы самі адмовіліся ад далейшай дапамогі дзяжурнага адваката і нанялі сыну новага абаронцу. Хоць Марына ўпэўненая: пытанні ў экспертызу павінны былі быць накіраваныя адразу, гэта значыць, яшчэ тады, калі дзяжурны адвакат выконвала свае абавязкі.

Пасяджэнне доўжыцца каля дзвюх гадзін, затым суддзя Святлана Салапан аб'яўляе перапынак, пасля якога агучвае сваё рашэнне: адмовіць Марыне Мацулевіч ў патрабаванні прызнаць незаконнай дамову з адвакатам Каленікавой.

"Довады істца аб тым, што адказчык не патлумачыла ёй пра тое, што першы і другі дзень адвакат павінен быў працаваць за кошт сродкаў мясцовага бюджэту, не з'яўляецца падставай для задавальнення іскавых патрабаванняў аб прызнанні здзелкі несапраўднай, як зробленай пад уплывам памылкі, паколькі Кісялевіч М. У., разумела сутнасць здзелкі, і яе воля пры падпісанні дагавора скажоная не была.

Довады істца аб тым, што адвакат няякасна аказала паслугу паводле дамовы, не ўплываюць на сапраўднасць здзелкі, а таксама не з'яўляюцца падставай для прызнання здзелкі несапраўднай у сілу арт. 179 ГК Рэспублікі Беларусь".