Мы і не спадзяваліся: Штаб Караткевіч рэагуе на адмову ў скарзе на вынік выбараў

Мы і не спадзяваліся: Штаб Караткевіч рэагуе на адмову ў скарзе на вынік выбараў

Цэнтрвыбаркам палічыў, што парушэнні, пералічаныя на 200 старонках дакумента, уплыву на вынік не мелі.

Разгляд скаргі памерам каля 200 старонак, пададзенай Таццянай Караткевіч у ЦВК, працягваўся ўсяго некалькі гадзін. У выніку Лідзія Ярмошына выслухала прадстаўніка экс-кандыдата Ігара Лялькова, кіраўнікоў абласных выбаркамаў і прапанавала скаргу адхіліць. Лялькоў расказвае, што не вельмі і спадзяваўся на добры для свайго кандыдата вынік:

“У прынцыпе, пасяджэнне было прадказальным. Як і яго вынікі. Праходзіла яно па загадзя запланаваным сцэнарыі. Пасля майго выступу з абгрунтаваннем скаргі выступілі кіраўнікі абласных выбаркамаў і расказалі, як у іх усё добра прайшло, як вынікі адпавядаюць таму, што адлюстравала ў справаздачах большасць назіральнікаў”.

Такім чынам, вынікі выбараў 2015 года не адменяць — зрабіць гэта не зможа ні Генпракуратура, ні Вярхоўны суд. Адзінае, што застаецца апазіцыі — дамагацца пакарання для тых членаў камісій, якія, на яе думку, дапускалі парушэнні.

Чытайце таксама Топ-10 парушэнняў са скаргі Караткевіч на вынікі выбараў

Мы і не спадзяваліся: Штаб Караткевіч рэагуе на адмову ў скарзе на вынік выбараў

У прынцыпе, пасяджэнне было прадказальным. Як і яго вынікі. Праходзіла яно па загадзя запланаваным сцэнарыі. Пасля майго выступу з абгрунтаваннем скаргі выступілі кіраўнікі абласных выбаркамаў і расказалі, як у іх усё добра прайшло, як вынікі адпавядаюць таму, што адлюстравала ў справаздачах большасць назіральнікаў

Ігар Лялькоў

“Згодна з беларускім заканадаўствам, кандыдат у прэзідэнты далей не мае права абскарджваць гэтае рашэнне Цэнтральнай камісіі. Але я думаю, што асобныя парушэнні, зафіксаваныя назіральнікамі, патрабуюць умяшання пракуратуры, альбо Следчага камітэта”, — расказвае Лялькоў.

Акрамя прадстаўніка штаба Таццяны Караткевіч на пасяджэнні ў Цэнтрвыбаркаме прысутнічалі і іншыя апазіцыянеры. Юрась Губарэвіч з руху “За Свабоду”, напрыклад. Ён расказвае, што ў цэлым скарга экс-кандыдата была складзеная нармальна, а фактаў, выкладзеных у ёй, было дастаткова для непрызнання вынікаў выбараў. Хоць удакладняе, што былі агучаныя “толькі асноўныя факты парушэнняў”.

Губарэвіч кажа, што яго арганізацыя ўжо рыхтуе скаргі ў пракуратуру, у якіх збіраецца пералічыць найбольш абуральныя факты:

“Быў выкрыты прадстаўніком руху “За Свабоду” Дзянісам Турчаняком факт замены бюлетэняў на этапе папярэдняга галасавання на шэрагу участкаў у Брэсце. Па гэтым факце пададзеная скарга ў пракуратуру і будзе спроба дамагчыся расследавання, пакараць вінаватых”.

Так што, апазіцыянерам будзе чым заняцца. Што праўда, дагэтуль ніводная падобная справа не даходзіла да суда.

Апошнія навіны

Галоўнае

Выбар рэдакцыі