Шрайбман: на вайсковы супраціў рэсурсаў няма, але адмахвацца ад яго нельга

Беларусам патрэбная і дыпламатычнасць Ціханоўскай, і больш радыкальна настроеныя сілы / полк Каліноўскага

Игнорировать людей, которые настаивают на более агрессивной политике демсил и даже на насильственном решении белорусских проблем, нельзя. Есть риск, что в будущем это приведёт к тому, что судьба белорусов будет решаться без них. Однако и обвинять Светлану Тихановскую в излишней мягкости неправильно. Ресурсов для более жёсткой политики пока просто нет.

Почему до белорусской армии освобождения далеко, но говорить об этом нужно, рассказывает политический обозреватель Артём Шрайбман в эфире Еврорадио.

Тихановскую сейчас атакуют в основном люди с более непримиримой позицией. Её упрекают в излишней дипломатичности, нерешительности, пассивности. А нужно заниматься в военное время, — говорит эта часть её критиков, — созданием, по сути, боевых организаций. Партизанская борьба, национально-освободительное движение, армия. Об этом, мне кажется, интересно разговаривать. Готово ли для этого общество, есть ли для этого ресурсы, поддержат ли это международные партнёры? Мой ответ на эти три вопроса скорее нет, чем да.

Поэтому считаю, что эта критика оторвана от реальности на земле, в Беларуси. Реальности в наличии ресурсов людских для этих армий и реальности дипломатической. То есть люди за рубежом не поддержат это. Ни одна страна не даст плацдарм для формирования параллельной армии освобождения Беларуси. По крайней мере, сейчас.

Тем не менее более активное сопротивление режиму — запрос немалого числа избирателей Тихановской 2020 года, отмечает эксперт.

Каб сачыць за галоўнымі навінамі, падпішыцеся на канал Еўрарадыё ў Telegram.

Мы штодня публікуем відэа пра жыццё ў Беларусі на Youtube-канале. Падпісацца можна тут.