“Преемник будет вынужден начать “делукашенизацию”: аналитик о грядущих переменах
![“Преемник будет вынужден начать “делукашенизацию”: аналитик о грядущих переменах](/sites/default/files/styles/gallery_main/public/2023-08/img_0432_0.jpg.webp?itok=HKosTBWC)
Новый проект Конституции, написанный “под Лукашенко”: нужно ли обществу участвовать в референдуме по её принятию? Существует устойчивое мнение, что, мол, всё это бесполезно и ничего не изменится. Политический аналитик Валерий Карбалевич считает, что голосование за изменения в главный документ страны не лишено смысла.
— Нужно учитывать, что Конституцию Лукашенко пишет сам для себя, для своих нужд. Белорусское общество в этом никак не участвует, — рассказывает аналитик в эфире Еврорадио. — Однако если говорить о качестве нового проекта, то он всё-таки лучше, чем действующая Конституция, потому что он ограничивает полномочия президента. И особенно потому, что новая Конституция лишает президента статуса основного законодательного органа.
По новой Конституции президент не может выдавать какие-либо документы, противоречащие закону. Вследствие этого к парламенту возвращается та миссия, которая обычно у него есть, — быть главным законодательным органом. Если сравнивать новую и нынешнюю Конституции, то новая лучше — как бы то ни было.
В октябре 2020-го Юрий Воскресенский сообщил, что Лукашенко якобы больше не намерен баллотироваться на пост главы государства. Однако нынешний руководитель Беларуси много чего обещал сделать. Можно ли верить его словам?
— Тут дело, скорее, в логике политического процесса. Если Лукашенко хочет остаться у власти хотя бы до 2025 года, то зачем нужен референдум, зачем нужна новая Конституция? С нынешней Конституцией, которая даёт ему неограниченные полномочия, он мог бы, я думаю, дожить-дотерпеть до 2025 года. Но на повестке дня Конституция, которая эти полномочия ограничивает. И вы можете себе представить, что Лукашенко остаётся у власти уже с ограниченными полномочиями?
Я думаю, что если бы Лукашенко хотел остаться, то этот референдум был бы назначен, скажем, на 2024 год. Однако объявлено — ещё вопрос: верить этому или не верить — что он состоится в начале 2022-го. Тут уже дело не в том, верить Лукашенко или нет. Дело в том, что уже запущен политический процесс.
![“Преемник будет вынужден начать “делукашенизацию”: аналитик о грядущих переменах](/sites/default/files/paragraphs/image/nenenann.jpg)
Но если действующий руководитель Беларуси решил всё-таки уходить, то для чего сейчас “кошмарить” СМИ, бизнес, гражданское общество? Зачем вот это вот всё?
— После выборов 2020-го Лукашенко посетил завод МЗКТ, где ему крикнули “Уходи!”. Тогда он отошёл от микрофона, пошёл в толпу рабочих и стал жёстко спорить. Он там сказал одну фразу, на которую не обратили внимания. Смысл её в том, что, мол, сейчас я не уйду: нужно навести порядок, нужно, чтобы общество успокоилось, и только потом уже можно начинать какие-то процессы перемен. Я думаю, что именно этой логикой руководствуется Лукашенко на данный момент. Сначала задушить протест, навести “порядок”, уничтожить всю структуру гражданского общества. И это не месть за ту психологическую травму, которую он пережил. Это попытка предотвратить возможные протесты в ближайшем будущем, чтобы можно было спокойно провести конституционную реформу и, возможно, досрочные президентские выборы.
Досрочные выборы? А кому баллотироваться, если основные соперники предвыборной гонки 2020-го вынужденно сошли с дистанции? Неужели это будут выборы “для своих”?
— Нынешний авторитарный режим в Беларуси — персоналистский режим, режим личной власти. Если Лукашенко уйдёт, то никакому возможному преемнику удержать этот политический режим в таком виде не удастся, — убеждён аналитик. — Понятно, что выборы будут недемократическими. На досрочных выборах победит тот человек, которого выберет сам Лукашенко.
Но я думаю, что как только этот человек придёт к власти, то рано или поздно он вынужден будет начать процесс “делукашенизации” Беларуси — для того, чтобы получить международную легитимность и легитимность в белорусском обществе. Сегодня маятник настолько круто повёрнут в одну сторону, что неизбежно будет его поворот обратно. Кто бы ни пришёл после Лукашенко — он будет вынужден искать разрядку напряжённости, объявлять амнистии, запускать процесс либерализации экономики и общественно-политической жизни.
Валерий Карбалевич не исключает вариант, что за возможным уходом Лукашенко стоит Москва.
— Лукашенко и Путин уже который раз встречаются, разговаривают по пять часов. О чём? Я думаю, что в том числе и о судьбе Лукашенко. Это версия, но я бы не стал списывать её со счетов.
Чтобы следить за важными новостями, подпишитесь на канал Еврорадио в Telegram.
Мы каждый день публикуем видео о жизни в Беларуси на Youtube-канале. Подписаться можно тут.