Чергинец: Наказывать фальсификаторов итогов войны надо сначала через штрафы

Белорусский национализм базируется на героизации коллаборационистов и полицаев. А это и есть фальсификация правды о Великой Отечественной войне, — такое мнение Еврорадио высказывает историк и политолог Юрий Шевцов. Накануне заместитель председателя Мингорисполкома Игорь Карпенко выразил намерение ввести ответственность за фальсификацию истории Второй мировой и Великой Отечественной войны. Мол, нельзя чтобы исторические факты искажали, придавали им окраску, чуждую большинству белорусов.

"Если действительно будут серьезные силы, которые поставят целью переосмыслить оценки Второй мировой войны.... А у нас таких сил нет. Радикальные авторы не создают существенных проблем для общества. Поэтому никакой существенной деятельности государства против них не будет", — говорит Шевцов.

По мнению политолога, высказывание Игоря Карпенко сделано в рамках европейского тренда: "Есть идеи, которые должны осуждаться. И этот принцип лежит в базисе европейской цивилизации". Он напоминает о Германии, в которой запрещен нацизм, странах Прибалтики, где введена уголовная ответственность за отказ признавать геноцидом некоторые действия советской власти. И говорит, что война в Украине является в том числе следствием того, что кто-то решил переосмыслить историю. "Поэтому надо готовиться к тому, что некоторые взгляды будут ограничены", — резюмирует Шевцов.

Историк Игорь Кузнецов, напротив, считает, что фальсификации итогов Второй мировой и Великой Отечественной войны нет, а заявление Карпенко не имеет оснований.

"Фальсификация — это заведомо умышленное искажение. Если человек пишет о том, что в партизанском отряде рядом с безусловным героизмом были случаи мародерства, — это фальсификация? Новые факты вводятся в научный оборот: было и то, и это. Но, согласно нашей модели, это не должно озвучиваться ни на каком уровне. А "линия Сталина" — это что, не фальсификация истории? Так давайте тогда будем привлекать к ответственности всех, кто искажает факты". По словам Кузнецова, история как явление не может проходить через юридические процедуры: для этого есть научные симпозиумы, обсуждения в научных кругах и обществе.

Правда, сетует историк, научная мысль сейчас загнана в тупик. В последнее время в Беларуси не защищена ни одна диссертация, связанная с проблемами военнопленных. Например, в течение трех лет ВАК не утверждал защищенную докторскую диссертацию Алексея Литвина на тему военно-полицейских формирований на территории Беларуси в годы войны.

Кузнецов: "Там не было ничего, кроме фактов, вроде вот были полицейские батальоны, они выполняли такие функции, — ничего не было другого. Но этого хватило, чтобы три года диссертацию несколько раз корректировали. И он ее защищал в том виде, который удовлетворил ветеранов войны и труда. Но какое отношение ветераны войны и труда имеют к Высшей аттестационной комиссии?"

А вот председатель Союза писателей Беларуси Николай Чергинец поддерживает инициативу Игоря Карпенко и считает, что нужно не копаться в прошлом, а "создавать историю будущего". Тем более что правда установлена:

"...Нюрнбергском процессом, и надо из этого исходить, а не пытаться подменить одни факты другими".

Чергинец считает, что наказывать тех, кто фальсифицирует итоги последней войны, нужно сначала через штрафы и административную ответственность. Но если в течение года человек допускает более двух искажений истории, то возможна и уголовная ответственность.

Фото: militarytechnics.ru