Названы самы ўплывовы чыноўнік Беларусі. Магчыма, вы ўпершыню пра яго пачуеце
Уплывовасць вызначае не пасада, а магчымасць быць "мостам" / euroradio.fm
Як вызначыць уплывовасць людзей у беларускай уладзе? У новым даследаванні Цэнтр новых ідэй (ЦНІ) вырашыў вызначыць уплывовасць праз прызму сувязяў. Гэта не здагадкі пра сяброўства, а інфармацыя пра тое, хто з кім працаваў, вучыўся і гэтак далей.
Па вялікім рахунку, у даследаванні ўплывовасць разглядаецца з пункту гледжання “поціскаў рукі” — з якой колькасцю людзей можна звязацца і як часта можна выступаць у ролі пасярэдніка.
Лідарам рэйтынгу стаў Мікалай Латышонак — даўні памочнік Лукашэнкі “па агульных пытаннях”. Ён прыкметна апярэджвае і кіраўніка ўрада, і Віктара Лукашэнку.
Палітычны аналітык Юрый Дракахруст назваў Латышонка сярод “шэрых кардыналаў” у беларускай сістэме ўлады.
“Хто, што… Я не ўпэўнены, што ўсе ведаюць яго прозвішча. А ён першы [у рэйтынгу]. Ён найлепшы камунікатар, самы эфектыўны камунікатар. І сувязяў у яго, дарэчы, больш, чым у іншых”, — сказаў Дракахруст.
На другім месцы ў рэйтынгу ўплывовасці апынуўся былы кіраўнік КДБ, а цяпер кіраўнік апарата Савета міністраў Валерый Вакульчык. На трэцім — цяперашні кіраўнік КДБ Іван Церцель. Замыкае рэйтынг з 17 самых уплывовых людзей у беларускай сістэме ўлады прэм’ер-міністр Аляксандр Турчын.
“А калі заўтра [пачынаецца] транзіт? Ну, нехта можа разважаць, там будуць [удзельнічаць] сілавікі, у каго шмат зброі і гэтак далей. А так, уяўляецца, што самы галоўны рэсурс будзе ў гэтых 17 людзей. Таму што яны — масты, таму што яны звязваюць сістэму”, — дадаў Дракахруст.
Як адзначыў аналітык, узаемасувязь паміж уплывам і роляй брокераў — уласцівасць не толькі аўтарытарных сістэм. Дракахруст прывёў цікавы гістарычны прыклад: узлёт сям’і Медычы ў Фларэнцыі ў XV стагоддзі.
“Не за кошт таго, што яны былі самыя багатыя. Спачатку яны не былі самымі багатымі. Таму што яны ўсіх ведалі і ў іх было шмат сувязяў? Не, не таму. А чаму? Яны былі самымі эфектыўнымі брокерамі, самымі эфектыўнымі пасярэднікамі. Яны звязвалі тых, каго не звязваў ніхто іншы. І менавіта таму, што Медычы былі «мастамі», Медычы былі фактычнымі ўладарамі Фларэнцыі”, — сказаў Дракахруст.
Механізмы ўлады, паводле слоў Дракахруста, з таго часу змяніліся, але не так моцна.
У тым жа даследаванні ЦНІ прааналізаваў “руку Масквы” ў беларускай уладзе. Высветлілася, што члены беларускай уладнай эліты з расійскім следам у асноўным сканцэнтраваны ў сілавым блоку і не ўтвараюць паміж сабой сеткі, то-бок іх уплыў не такі вялікі, як можа падацца. Акрамя таго, пад расійскім следам лічыліся любыя сувязі ў РФ — і праца, і навучанне ў расійскіх ВНУ.
Полная презентация нового исследования ЦНИ — в плеере ниже.