Воскресенский дважды не пришел на суд по делу волонтеров штаба Бабарико

В суде Московского района Минска продолжается рассмотрение уголовного дела волонтеров штаба Виктора Бабарико — политзаключенных Дмитрия Конопелько, Игоря Ермолова, Николая Сасева и Владислава Корецкого. Их обвиняют в подготовке к массовым беспорядкам (ч. 1 ст. 13 и ч. 2 ст. 293 УК) и обучении или иной подготовке лиц к участию в массовых беспорядках (ч. 3 ст. 293 УК).

4 мая на суде был допрошен специалист с 32-летним стажем Игорь Евлыго —начальник отдела общих экспертиз №4 управления судебно-медицинских экспертиз по уголовным делам. Эксперт заявил суду, что нет доказательств, будто лазерная указка может привести к потере зрения либо оказать какое-то другое негативное воздействие.

Евлыга объяснил, что для заключения специалистам нужно иметь конкретные сведения о повреждении глаза, определить их причины, а потом выяснять, насколько изменилось зрение в конкретном случае. "Судебная медицина — наука о фактах. Сначала нужно убедиться в наличии повреждений, а потом уже рассуждать о том, как оно могло быть причинено", — передает правозащитный сайт "Вясна" его слова.

Эксперт добавил, что не встречал в своей практике случаи, когда бы сетчатку глаза повредили лучом лазерной указки, поэтому не может сделать выводы о таком воздействии на глаза.

В суд уже второй раз не явился свидетель Юрий Воскресенский, которого хотят допросить по поводу закупки лазерных указок. Он давал на это деньги Игорю Ермолову. Первый раз Воскресенский не явился, отговорившись болезнью, второй раз — однодневной командировкой.

Прокурор предложил зачитать показания Воскресенского, данные на предварительном следствии. Адвокаты обратили внимание, что болезнь Воскресенского не помешала ему участвовать в общественно-политических мероприятиях. Они полагают, что Воскресенский нарочно избегает участия в судебном процессе. Суд постановил выслушать письменные показания свидетеля.

Ранее Воскресенский рассказывал, что 30 тысяч российских рублей на покупку лазерных указок дал ему российский политолог белорусского происхождения Дмитрий Болкунец.

На вопросы следствия Воскресенский отвечал так:

"— Как именно должны были применяться лазерные указки?

— Светить в сотрудников правоохранительных органов, в лица сотрудников правоохранительных органов, для того чтобы они не смогли выполнять свои функции по задержанию протестующих.

— Непосредственно для разрыва цепей сотрудников ОМОНа?

— Да, непосредственно для разрыва цепей сотрудников правоохранительных органов".

Чтобы следить за важными новостями, подпишитесь на канал Еврорадио в Telegram.

Мы каждый день публикуем видео о жизни в Беларуси на Youtube-канале. Подписаться можно тут.