Зикрацкий об отпущенных политзаключённых: помилование возможно, если ты осуждён

Вчера вечером, 19 августа, Юлия и Пётр Слуцкие, Сергей Ольшевский и Алла Шарко — фигуранты так называемого дела “Пресс-клуба” — вышли на свободу. Освободили их после того, как они якобы написали прошение о помиловании.

Юрист, представитель Светланы Тихановской по правовым вопросам Сергей Зикрацкий считает, что по закону это невозможно, так как помиловать можно, только если суд признал тебя виновным:

— Первое, о чём мы должны сказать, — помилование применяется к тем, кто был осуждён по уголовным делам. Если уголовное дело не окончено, то никакого помилования не может быть. Это абсолютно однозначно определяет Уголовный кодекс.

И если лицо было осуждено, то оно имеет право написать прошение о помиловании. Это прошение предварительно рассматривает комиссия по помилованию, и потом решение о помиловании принимает президент.

Как произошло в текущей ситуации, мне просто трудно осознать. Потому что я понимаю, что в ситуации, когда уголовное дело не окончено, приговора не было, поэтому никакой речи о помиловании не может и идти.

Поэтому если бы мы говорили об исполнении Уголовно-процессуального кодекса, то, если кто-то вышел из-под стражи, это могло бы свидетельствовать о том, что к нему была изменена мера пресечения или он вообще потерял статус обвиняемого или подозреваемого по делу и был выпущен на свободу. Это пока две возможности, которые я вижу юридически.

Юрист считает, что подобными действиями власти пытаются начать политическую игру с Западом:

— Очевидно, что это политика. Вчерашнее освобождение — это политика. Власти решили начать игру и освобождать политзаключённых. Скорее всего, они ожидают, что это немного снизит градус напряжения в обществе и что общество не будет так реагировать дальше на тот беспредел, который происходит в этой стране. Будем наблюдать, будут ли дальнейшие шаги по освобождению других политзаключённых или мы удовлетворимся теми лицами, которые были освобождены.

Представитель Светланы Тихановской по правовым вопросам допускает, что это не последнее освобождение среди политзаключённых:

— Скорее всего, власти дошли до того, что они вынуждены освобождать политзаключённых, для того чтобы показать какие-то уступки, для того чтобы показать возможность какого-то диалога. Но в этой игре они пытаются вытянуть хоть что-то. И для них важно, чтобы они подавали какую-то повестку дня, и поэтому эти прошения о помиловании, признания вины и призывы к другим не участвовать в акциях протеста — я думаю, это будет повторяться довольно часто.

Юлия Слуцкая вскоре после освобождения в интервью своим коллегам из Press Club рассказала об истинной причине их освобождения:

— В Уголовном кодексе есть статья, в которой описано, на каких основаниях может быть прекращено уголовное дело. Она предполагает признание вины и двукратное погашение ущерба.

Я очень долго думала над этим предложением и не давала согласия. Но я видела, что мы сидим долго и конца этому нет, что это совершенно бесполезно и бессмысленно.

Я понимала, что признание вины не требует от нас никого оговаривать, кроме нас самих. А мы это переживем, ведь мы взрослые и умные люди, которые понимают, что происходит.

Нам надо было просто выйти. Решение было на мне, и я его приняла, просто потом попросила команду прислушаться ко мне и принять его. Нас всех ждали родные и близкие, которые страдали не меньше нас все эти месяцы. И все равно решиться на это было непросто.