Защита Знака обжаловала обвинение: мало правовых понятий, много — идеологии

Защита члена президиума Координационного совета Максима Знака направила жалобу на обвинение, выдвинутое ему, рассказал адвокат Дмитрий Лаевский.

После задержания в сентябре 2020 года Максиму Знаку предъявили обвинения в публичных призывах к действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности (ч. 3 ст. 361 УК). В феврале 2021 его обвинили еще по двум статьям —  в заговоре с целью захвата государственной власти неконституционным путем (ч. 1 ст. 357 УК) и  в создании экстремистского формирования и руководстве им (ч. 1 ст. 361-1 УК).

Февральское обвинение и обжалуют адвокаты Знака.  По словам Лаевского, "текст обвинения — это отдельная история".  Он признается, что ранее не встречал в постановлениях такого стиля изложения —только в художественной и публицистической литературе.

"При прочтении подметил, что в обвинении мало правовых понятий и много идеологических оценок — такое положение вещей сразу порождает сомнение о мотивах уголовного преследования", — отметил адвокат.

Он отдельно остановился на ст. 357 УК  РБ "Заговор с целью захвата государственной власти неконституционным путем". Лаевский отмечает, что  "следователю надо сформулировать, в каких действиях выразился "заговор", на достижение какой цели он направлен, в каких действиях должен был выразиться "захват власти", и что власть переходит к участникам заговора именно способом, противоречащим Конституции".

"Но в обвинении Знаку эти признаки не раскрыты", подчеркивает адвокат. Соответственно состав преступления по ст. 357 УК отсутствует.

"Значит, нет оснований для уголовного преследования — надо освобождать человека", — считает Дмитрий Лаевский.

Такие же обвинения по трем статьям УК РБ предъявлены и другому члену призидиума КС Марии Колесниковой. 

Чтобы следить за важными новостями, подпишитесь на канал Еврорадио в Telegram.

Мы каждый день публикуем видео о жизни в Беларуси на Youtube-канале. Подписаться можно тут.