Витебский суд: Судебный процесс над "шпионом" Гайдуковым будет закрытым

О том, что на суд над Андреем Гайдуковым не пустят никого, сообщили в секторе по уголовным делам Витебского областного суда.



 

Витебский суд: "Ни завтра, ни в какой другой день попасть на суд нельзя, так как весь процесс будет в закрытом судебном заседании. Это изначально предусматривалось постановлением о назначении судебного разбирательства".



За измену родине оператору Новополоцкого нефтеперерабатывающего завода "Нафтан" и заместителю председателя Союза молодых интеллектуалов грозит от 7 до 15 лет тюрьмы.



 

Как следует из письма "шпиона", обвиняют его "в навязывании Республике Беларусь политического курса, который не соответствует её национальным интересам, что искал финансирование на свою деятельность в фонде посольства США и в призывах к точечным санкциям". Такие формулировки можно легко прицепить любому оппоненту власти, возмущается лидер гражданской кампании "Говори правду" Владимир Некляев.



 

Владимир Некляев: "Это универсальная схема, по которой можно преследовать любого оппонента власти. Теперь уже выглядит, по меньшей мере, несерьезной ругань и несерьёзными выглядят даже обвинения в организации массовых беспорядков".



Не только оппонентам, но и вообще любому, за исключением одного, гражданину страны, уточняет председатель Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько. И удивляется, почему власти пошли на раскрутку дела Гайдукова в такое неудобное время.



 

Анатолий Лебедько: "Много усилий ложится на нормализацию отношений с Западом. И естественно, что очередной судебный политический процесс этому не способствует — не очень укладывается в сегодняшний тренд".

В отличие от политиков, правозащитники, которые ранее отказали Гайдукову в статусе политзаключённого, продолжают осторожничать.



"Прецедент может быть достаточно важным. И то, каким образом развивается судебная практика по данной категории дел, должно являться предметом общественной обеспокоенности. Для того, чтобы эксперты, и специалисты, и представители гражданского общества могли аргументировано высказывать соображения по этому делу, нужна открытость судебного процесса", — рассуждает глава "Центра правовой трансформации" Елена Тонкачёва.



На недостаток официальной информации по делу Гайдукова указывает и юрист Павел Сапелко. Тем не менее, с того, как развивается "шпионский процесс", делает невесёлый вывод.



 

Павел Сапелко: "Тот характер обвинения, который изложен с точки зрения самого Гайдукова, безусловно, не оставляет места для сомнений в том, что это дело политически мотивировано. Служит предупреждением всем общественным активистам и предостерегает их от любых форм контактов с иностранными организациями".



 

И вспоминает, как в 2011 году делал анализ подготовленных изменений в Уголовный кодекс.



 

Павел Сапелко: "В том аналитическом заключении мы обращали внимание на то, что те изменения, которые были внесены в Уголовный кодекс и которые значительно расширили понятие" измены родине", похожие на возможный инструмент привлечения к уголовной ответственности просто за общественную активность. Жизнь подтвердила, что мы были правы".



 

По мнению Владимира Некляева, дело Гайдукова в любом случае завершится приговором — спецслужбы просто не могут признаться в ошибке. Анатолий Лебедько на фоне игры официального Минска с Евросоюзом не берётся предсказать результат этого "шпионского дела". Правозащитники и юристы вообще уклоняются от любых прогнозов.

Фото: nn.by, Змитра Лукашука