В.Ходосовский: Регулировать цены, в том числе подписки, должен читатель
Российские газеты 21 мая не вышли с белыми пятнами на первых полосах, как собирались, потому что в ситуацию вмешалась администрация российского президента. Редактор независимой белорусской газеты “Белорусы и рынок” Вячеслав Ходосовский называет ситуацию, когда президент вмешивается в конфликт и призывает решить его в пользу СМИ, “невозможной для Беларуси” и говорит, что ценообразованием в этой отрасли должен заниматься рынок и в частности читатели. Как сообщало Еврорадио, первые страницы ведущих газет и журналов должны были выйти всего с пятью строками на белом фоне на первых страницах:
“Задушить свободу слова можно разными способами. Например, резким повышением тарифов на подписку".
Акция издателей должна была стать ответом “Почте России”, которая внезапно и существенно подняла тарифы на подписку, в отдельных регионах нашей соседки аж на 100%.
Ситуацию фактически урегулировал президент Дмитрий Медведев, которому было направлено письмо от имени печатных СМИ и подписчиков. В срочном порядке почти все люди, от которых зависела ситуация, начали готовить свои меры. В связи с чем, в частности, главный редактор Комсомольской правды Владимир Сунгоркин сказал, что “поставленные цели по привлечению внимания к проблеме и обострения ситуации, организаторы добились без всяких акций, поэтому принято решение самую дорогую площадь в газете – обложку – не тратить на это”.
Комментируя происшествие в российском медиа пространстве главный редактор газеты “Белорусы и рынок”, член управления Белорусской ассоциации журналистов Вячеслав Ходосовский отметил, что белорусскими глазами ситуация выглядит как нонсенс:
Ходосовский: “Я не думаю, что в Беларуси возможна ситуация, когда Администрация президента будет выступать за то, чтобы урегулировать какой-то конфликт в пользу СМИ, тем более независимых. Другое дело, что в российских СМИ, на мой взгляд, происходят процессы, которые напоминают белорусские: это и усиление административного давления, и ограничение свободы слова. Это отмечают и российские журналисты, и журналисты “со стороны”
Отметим, что основное различие института подписки в Беларуси от ряда цивилизованных стран в том, что у нас это дороже. В Европе получение изданий через предварительную оплату дешевле, потому что СМИ уважает подписчика как своего рода инвестора. По этому поводу наш эксперт Вячеслав Ходосовский отметил, что ценообразованием на издания у нас занимаются не те люди:
Ходосовский: “Я считаю, что регулировать цены, в том числе подписки, должен рынок. Газеты не должны продаваться ниже себестоимости. Если они продаются ниже себестоимости, то они должны компенсировать свои расходы из других источников, например, из рекламы. У нас жестко регулируется и розничная цена, и цена издания по подписке. Это сильно ограничивает возможности, в частности независимой прессы зарабатывать на свое существование. Цену устанавливает читатель: если газета будет для него дорогая, он просто не будет ее покупать”.
Добавим, что по антимонопольному законодательству, действующему в Европе, читатель вправе выбрать фирму-доставщика и цены, в то время как на постсоветском пространстве продолжают действовать монополисты.
“Задушить свободу слова можно разными способами. Например, резким повышением тарифов на подписку".
Акция издателей должна была стать ответом “Почте России”, которая внезапно и существенно подняла тарифы на подписку, в отдельных регионах нашей соседки аж на 100%.
Ситуацию фактически урегулировал президент Дмитрий Медведев, которому было направлено письмо от имени печатных СМИ и подписчиков. В срочном порядке почти все люди, от которых зависела ситуация, начали готовить свои меры. В связи с чем, в частности, главный редактор Комсомольской правды Владимир Сунгоркин сказал, что “поставленные цели по привлечению внимания к проблеме и обострения ситуации, организаторы добились без всяких акций, поэтому принято решение самую дорогую площадь в газете – обложку – не тратить на это”.
Комментируя происшествие в российском медиа пространстве главный редактор газеты “Белорусы и рынок”, член управления Белорусской ассоциации журналистов Вячеслав Ходосовский отметил, что белорусскими глазами ситуация выглядит как нонсенс:
Ходосовский: “Я не думаю, что в Беларуси возможна ситуация, когда Администрация президента будет выступать за то, чтобы урегулировать какой-то конфликт в пользу СМИ, тем более независимых. Другое дело, что в российских СМИ, на мой взгляд, происходят процессы, которые напоминают белорусские: это и усиление административного давления, и ограничение свободы слова. Это отмечают и российские журналисты, и журналисты “со стороны”
Отметим, что основное различие института подписки в Беларуси от ряда цивилизованных стран в том, что у нас это дороже. В Европе получение изданий через предварительную оплату дешевле, потому что СМИ уважает подписчика как своего рода инвестора. По этому поводу наш эксперт Вячеслав Ходосовский отметил, что ценообразованием на издания у нас занимаются не те люди:
Ходосовский: “Я считаю, что регулировать цены, в том числе подписки, должен рынок. Газеты не должны продаваться ниже себестоимости. Если они продаются ниже себестоимости, то они должны компенсировать свои расходы из других источников, например, из рекламы. У нас жестко регулируется и розничная цена, и цена издания по подписке. Это сильно ограничивает возможности, в частности независимой прессы зарабатывать на свое существование. Цену устанавливает читатель: если газета будет для него дорогая, он просто не будет ее покупать”.
Добавим, что по антимонопольному законодательству, действующему в Европе, читатель вправе выбрать фирму-доставщика и цены, в то время как на постсоветском пространстве продолжают действовать монополисты.
