Три сценария для Великобритании в случае ее выхода из Евросоюза

23 июня в Великобритании пройдет референдум о выходе королевства из Европейского союза. Британская газета Financial Times в начале 2016 года проводила опрос среди более чем ста экономистов. Три четверти из них высказали мнение, что Brexit (сокращение от слов "Britain" и "exit" — выход Великобритании) будет иметь плохие последствия в среднесрочной перспективе. И только по мнению 8% опрошенных, страна выиграет от выхода.

Аналитики издания Financial Times спрогнозировали три возможных сценария, которые ждут страну в случае выхода из ЕС. Публикуем выдержки из статьи газеты (перевод — Еврорадио).

Расцвет Британии

Выход проходит систематично, постепенно, страна избегает потрясений в краткосрочной перспективе, а в среднесрочной жителей королевства ждет экономический расцвет.

Аналитики полагают, что такой сценарий возможен при сохранении четырех условий. Во-первых, снижение тяжести ограничительных законов Евросоюза. Во-вторых, для установления контроля над своими границами страна должна ввести собственную миграционную политику, которая отменит приоритеты для граждан ЕС. Также необходим отказ от выплаты 13 миллиардов фунтов членского взноса в бюджет ЕС. И самое главное — предотвращение срыва торговых связей с ЕС, к которым Великобритания приноровилась за 40 лет. Страна должна создать новые торговые соглашения с ЕС, США, Индией, Китаем, Японией и Австралией. Делать это нужно срочно: в 2014 году более половины торгового оборота Британии приходилось на ЕС, торговля с еще 60 странами определяется соглашениями, подписанными с ЕС.

Вместе с тем, некоторые экономисты ставят под сомнение возможность такого сценария. "Прекращение свободного перемещения товаров и людей и вместе с тем освобождение от внешних тарифов ЕС — невыполнимая мечта", — говорит профессор Уорвикского университета Ник Крафтс. Чтобы оставаться в рамках единого рынка, Британии придется принять правила ЕС, включая свободное передвижение людей.

Сама газета резюмирует, что Британия вряд ли сможет наладить такую же тесную торговлю с третьими странами, которая сейчас существует с ЕС. Так же маловероятно, что стране удастся сохранить такой же доступ к единому рынку Евросоюза, сократив регуляцию и трансфер денежной массы.

Болезненный переход

Выход из ЕС богат рисками и, возможно, принесет британской экономике тяжелый удар, но после создания новых экономических и политических связей уровень жизни вне Евросоюза вернется к прежнему.

По мнению аналитиков, пребывание в ЕС не является важнейшей составляющей экономического процветания Британии. Да, торговля и экономические связи с ЕС пострадают, но взамен улучшатся отношения с другими странами. Остальные основные параметры экономического роста — инвестиции, конкуренция, высококвалифицированный персонал и инновации — останутся неизменными.

В то же время выход из ЕС введет британскую экономику в период неопределенности, который продлится до тех пор, пока не будут созданы новые связи с Брюсселем и со странами вне Евросоюза. Это создаст нестабильный период низких инвестиций, который больно ударит по британскому фунту.

Существует немало экономистов, которые считают, что Великобритания без особых проблем сможет существовать и вне ЕС, приводя в качестве примера Норвегию и Швейцарию. Но они признают, что для сохранения глубоких и обширных торговых связей с союзом придется выполнять многие нынешние нормы ЕС.

Многие экономисты считают, что Британии не удастся обойтись проблемами исключительно переходного периода. Инвестиции резко сократятся, и вместе с ними надолго снизятся темпы экономического роста. На решение даже временных проблем уйдут годы.

Газета резюмирует, что торговля остается важным элементом процветания. Трудный переходный период поставит под угрозу уровень жизни британцев.

Катастрофическое решение

Ряд аналитиков высказывает мнение, что после выхода из ЕС британская экономика будет переживать трудный период. Переговоры о выходе пойдут тяжело, отношения с Европой будут ухудшаться, преимущества отношений с третьими странами не будут заметны. Британская экономика начнет сильно отставать от экономик стран ЕС.

Если свободное передвижение людей между Британией и ЕС сильно сократится — снизится доступ к европейскому рынку товаров и особенно услуг. Подписать выгодные торговые отношения с другими странами не станет легкой задачей, объем инвестиций будет сильно сокращаться.

"Подумайте, с кем захочет подписать торговое соглашение США, с Британией или с Евросоюзом? Какой рынок они выберут для себя?" — задается вопросом Ребекка Драйвер из консультационной компании Analytically Driven.

Другие аналитики говорят о негативном влиянии сокращения миграционных потоков на ограниченный ресурс квалифицированной рабочей силы в Британии.

Экономист Citigroup Майкл Сондерс говорит о трех шоковых последствиях для британской экономики: сокращение экспорта из-за худшего доступа к финансовым услугам ЕС; сокращение экономического роста и уровня потребления из-за снижения притока мигрантов; сокращение инвестиций. Все это сильно ударит по государственному бюджету, потребует повышения налогов, сокращения государственных расходов и более высоких затрат на финансирование дефицита.

Британское издание резюмирует, что с учетом очевидных экономических рисков в краткой и среднесрочной перспективе Brexit не выдерживает анализа "затраты-выгоды". В то же время сторонники ЕС не должны спешить с категоричными негативными прогнозами, так как торговля остается всего лишь одним из двигателей роста и процветания.