Топ-10 нарушений из жалобы Короткевич на результаты выборов

14 октября, в последний возможный день, экс-кандидат в президенты Татьяна Короткевич подала в ЦИК жалобу. Она просит отменить результаты выборов (правда, на положительный результат не очень надеется). Еврорадио получило текст документа и выбрало 10 наиболее ярких случаев.

1. Открытки с предвыборным лозунгом Александра Лукашенко, тиражом 2,5 миллиона экземпляров. Их в своём почтовом ящике нашла почти каждая белорусский семья. В жалобе Короткевич говорится, что на открытке "не были указаны выходные данные, размещение которых является обязательным согласно требованиям части 12 статьи 45 Избирательного кодекса (наименование и адрес организации (индивидуального предпринимателя), которая произвела агитационные печатные материалы, номер свидетельства о государственной регистрации производителя печатных изданий и дата его выдачи, номер заказа, фамилия и инициалы заказчика)".

2. Свобода собраний и встреч с избирателями. По сведениям команды Татьяны Короткевич, "органы исполнительной власти запрещали проведение массовых мероприятий других политических сил, в ряде случаев привлекая их представителей к административной ответственности".

3. Принуждение к досрочному голосованию. В жалобе, которая оспаривает результаты выборов, говорится, что "В ходе досрочного голосования были зафиксированы многочисленные случаи принуждения к участию в досрочном голосовании, а также использование административного ресурса в целях склонения лиц, зависимых от государственной власти (студенты и учащиеся учебных заведений, сотрудники государственных предприятий ) к недобровольному голосованию не в день выборов ". А факты принуждения к голосованию зафиксированы более чем в 12 учебных заведениях.

4. Нарушения избирательного законодательства и прав наблюдателей. Короткевич ссылается на результаты работы кампании "Право выбора", которая зафиксировала (если верить) целых 1154 инцидента.

5. Ненадлежащее хранение урн для голосования с 6 по 11 октября, когда проводилось досрочное голосование. В жалобе Короткевич говорится, что её штаб располагает информацией о 700 таких нарушениях.

6. Завышение явки. Короткевич опять же ссылается на "Право выбора". По её информации, на 450 участках, где проводилось наблюдение, 11 октября проголосовало 336577 человек. По официальным данным избирательных комиссий — 368 878 человек. Штаб экс-кандидата заявляет, что завышение явки составляет более 9%.

Приводятся примеры наиболее заметных случаев: "По подсчётам наблюдателей, наибольшее расхождение в явке избирателей в основной день голосования обнаружено на следующих участках:

№ 2, Мозырь, Гомельская область: по сведениям наблюдателей — 280 человек, по официальным данным — 584 человека. Разница составляет 304 человека, или 108%;

№ 51, Микашевичи, Брестская область: по сведениям наблюдателей — 781 человек, по официальным данным — 1148 человек. Разница составляет 367 человек, или 47%;

№ 16, Центральный район Минска: по сведениям наблюдателей —633 человека, по официальным данным — 1223 человека. Разница составляет 590 человек, или 93,2% ".

7. "Карусели". Жалоба Краткевич содержит сведения о группах граждан, которые целенаправленно голосовали по несколько раз: "Одним из методов фальсификации выборов, совершение которого было бы невозможным без соучастия членов участковых избирательных комиссий, является массовое голосование одних и тех же групп избирателей на разных участках, повторное голосование избирателей на одном и том же участке".

8. Большое количество тех, кто голосовал у себя дома. "На некоторых участках количество таких избирателей было аномальным. Так, на одном оно достигло 40,6% избирателей, на четырёх участках было более 30%, но менее 40%, на 18-ти — более 20%, но менее 30%. Практически везде были отмечены случаи, когда в списки для голосования по месту нахождения вносились избиратели, которые не подавали соответствующую заявку, как того требует законодательство", — говорится в жалобе.

Авторы документа приводят примеры фантастичности ситуации: "То, что такое количество человек даже физически не может проголосовать по месту жительства, ярко демонстрирует пример такого голосования, который был зафиксирован на участке № 8 в городе Орша. Там, по данным комиссии, ещё с самого утра выразили желание проголосовать по месту жительства около 350 человек (точную цифру глава избирательной комиссии отказалась предоставить). В 10.00 выехали 2 группы по 2 человека из числа членов участковой избирательной комиссии. Одна группа взялась объезжать 50 человек, вторая — 300. Взять с собой наблюдателей группа, которая намеревалась объехать 300 человек, категорически отказалась, сославшись на отсутствие свободных мест в машине. Возвратилась эта группа в 15.50. Таким образом, 300 человек они успели объехать за 4 часа 50 минут. На одного человека комиссия тратила 1 минуту 10 секунд. На этом же участке был зафиксирован случай, когда на досрочное голосование записался умерший в сентябре гражданин".

9. непрозрачный подсчёт голосов. Составители жалобы на результаты выборов утверждают, что в большом количестве случаев даже члены участковых избирательных комиссий не могли знать истинных результатов выборов по участку: "Комиссии при подсчёте голосов не работали как коллегиальный орган, как это должно быть в соответствии с Избирательным кодексом: на практике бюллетени не демонстрировались всем членам участковой избирательной комиссии, обычно каждый отдельный член комиссии считал некую часть бюллетеней, потом негласно (шёпотом, на бумажке) передавал сведения председателю комиссии, который также негласно суммировал данные и озвучивал общий результат".

 

10. Препятствия в наблюдении. "На абсолютном большинстве участков наблюдатели не имели возможности полноценно наблюдать за подсчётом голосов. Избирательные комиссии чинили препятствия для наблюдателей, что выразилось в непредоставлении информации о списочном числе избирателей на участке, противозаконном отказе в аккредитации наблюдателей, лишении наблюдателей аккредитации и их удалении с участков... Всего за время выборов 36 наблюдателей кампании "Право выбора-2015" были лишены аккредитации и удалены с участков, что составляет 2,79% от общего числа наблюдателей этой компании", — говорится в жалобе Короткевич.

К тексту документа (который уместился в 8 страниц), приложены три приложения (всего около 200 страниц), где описываются конкретные случаи нарушений. Реакция Центризбиркома на документ станет известна в пятницу, 16 октября.