"Случайных" побед на выборах не будет
Еврорадио попыталось узнать "победный рецепт" у депутатов местных советов 2003 года. И подсказать его нынешним участникам депутатской гонки. Накануне выборов депутатов Палаты представителей Еврорадио решило узнать, благодаря каким политтехнологиям, неожиданным действиям или личным качествам представителям демократической оппозиции удавалось в прошлом обойти все преграды на своём пути и стать депутатами. Пусть себе и местных советов.
Активист Партии БНФ Юрий Губаревич победил на местных выборах и стал депутатом горсовета Белоозёрска в 2003 году. По его словам, победу он получил благодаря самоотверженной и напряжённой работе команды. Говорит, жители города были приятно удивлены прежде всего тем, что почти к каждому из них пришли с агитацией домой, и что программа кандидата основывалась на их нуждах, проблемах и требованиях. Ну, и власти немного не досмотрели.
Юрий Губаревич: "Ещё один момент - практически полное отсутствие фальсификаций во время подсчёта голосов. Я не знаю, почему так произошло, возможно, власти не придавали особого внимания именно местным выборам. Полностью возможно, что на тот момент не было тотальной практики фальсифицирования и в основном голоса были подсчитаны соответствующе. Хотя были случаи, когда нашим кандидатам, по официальным данным, не хватало 3-5 голосов для победы. По моему мнению, эти голоса были урезаны".
Руководствуясь своим опытом победителя, политик точно знает, на что в своей предвыборной программе любой кандидат в депутаты просто не имеет права не обращать внимания.
Юрий Губаревич: "Неправильно будет, если кандидат не интересуется проблемами местными, а исключительно проводит линию или Объединённой демократической партии, или собственной партии и ничего другого. Это вещи, естественно, важные, но они не всегда могут найти поддержку у широкого круга избирателей из каждого конкретного округа".
Говорит, если пользоваться этой беспроигрышной политтехнологией, победа обеспечена. Пусть себе и своеобразная, без места в Овальном зале.
Юрий Губаревич: "Я уверен, что, используя определённые технологии, а в первую очередь - реально обращая внимание на своих избирателей, можно побеждать. Но побеждать - в смысле получить поддержку избирателей, получить более 50% голосов. Однако сегодня я не имею никакого механизма борьбы с фальсификациями".
В том же 2003 году депутатом райсовета в Марьиной Горке стал однопартиец Губаревича Алесь Михалевич. Он, кроме поддержки избирателей, причину своей победы видит только в честном подсчёте голосов.
Алесь Михалевич: "Поскольку большинство комиссии состояло из учителей школы, в которой меня знали, где я работал, то не было проблем и с подсчётом голосов. Но, к сожалению, повторить такой опыт сегодня достаточно тяжело и нет никакой гарантии, что на этих выборах будет подсчёт".
Политик называет те ноу-хау, которыми должен пользоваться каждый кандидат в депутаты.
Алесь Михалевич: "Я думаю, что основное ноу-хау - это качественная, нормальная программа, хороший дизайн материалов и главное - донесение этих материалов до избирателей".
Но основная, по его мнению, гарантия победы - свои люди в избирательных комиссиях. Которые не пойдут сами на фальсификации и не позволят делать это другим. Одновременно он считает вероятным, что на определённом количестве округов голоса разрешат считать честно.
Активист Жлобинского отдела ОГП Марат Афанасьев был депутатом несколько раз. Последний - на выборах 2003 года. По его словам, тогда он стал депутатом только благодаря честности председателя районной избирательной комиссии.
Марат Афанасьев: "Председателю комиссии сказали, чтобы он сфальсифицировал выборы. Он отказался это делать. Их ломали, и тем не менее он сказал: "Будем считать голоса так, как оно есть. Ничего я подкидывать не буду и подменять анкеты предварительного голосования не буду".
По его мнению, с какой бы красивой и качественно оформленной программой ни шёл на выборы оппозиционный кандидат, какими бы политтехнологиями ни пользовался - выиграет технология, разработанная Ермошиной.
Марат Афанасьев: "Почему Ермошина так не хочет, чтобы были прозрачные урны? Потому что там приносят кипами бюллетени, где уже разложено, сколько за кого "проголосовало". И когда мы членов комиссии заставляли считать голоса, они при нас доставали из урн предварительного голосования аккуратно сложенные кипы бюллетеней. Мы попытались своих людей продвинуть в окружную избирательную комиссию, собрали подписи. Нам отказали без всяких объяснений. Мы подали заявления на более чем 20 человек в участковые комиссии - основные фальсификации происходят там - ни одного человека не включили!"
По мнению всех собеседников Еврорадио, депутатами в 2003 году они стали случайно, по недосмотру власти. В этом году такого не повторится. И никакие политтехнологии тут не помогут.
Активист Партии БНФ Юрий Губаревич победил на местных выборах и стал депутатом горсовета Белоозёрска в 2003 году. По его словам, победу он получил благодаря самоотверженной и напряжённой работе команды. Говорит, жители города были приятно удивлены прежде всего тем, что почти к каждому из них пришли с агитацией домой, и что программа кандидата основывалась на их нуждах, проблемах и требованиях. Ну, и власти немного не досмотрели.
Юрий Губаревич: "Ещё один момент - практически полное отсутствие фальсификаций во время подсчёта голосов. Я не знаю, почему так произошло, возможно, власти не придавали особого внимания именно местным выборам. Полностью возможно, что на тот момент не было тотальной практики фальсифицирования и в основном голоса были подсчитаны соответствующе. Хотя были случаи, когда нашим кандидатам, по официальным данным, не хватало 3-5 голосов для победы. По моему мнению, эти голоса были урезаны".
Руководствуясь своим опытом победителя, политик точно знает, на что в своей предвыборной программе любой кандидат в депутаты просто не имеет права не обращать внимания.
Юрий Губаревич: "Неправильно будет, если кандидат не интересуется проблемами местными, а исключительно проводит линию или Объединённой демократической партии, или собственной партии и ничего другого. Это вещи, естественно, важные, но они не всегда могут найти поддержку у широкого круга избирателей из каждого конкретного округа".
Говорит, если пользоваться этой беспроигрышной политтехнологией, победа обеспечена. Пусть себе и своеобразная, без места в Овальном зале.
Юрий Губаревич: "Я уверен, что, используя определённые технологии, а в первую очередь - реально обращая внимание на своих избирателей, можно побеждать. Но побеждать - в смысле получить поддержку избирателей, получить более 50% голосов. Однако сегодня я не имею никакого механизма борьбы с фальсификациями".
В том же 2003 году депутатом райсовета в Марьиной Горке стал однопартиец Губаревича Алесь Михалевич. Он, кроме поддержки избирателей, причину своей победы видит только в честном подсчёте голосов.
Алесь Михалевич: "Поскольку большинство комиссии состояло из учителей школы, в которой меня знали, где я работал, то не было проблем и с подсчётом голосов. Но, к сожалению, повторить такой опыт сегодня достаточно тяжело и нет никакой гарантии, что на этих выборах будет подсчёт".
Политик называет те ноу-хау, которыми должен пользоваться каждый кандидат в депутаты.
Алесь Михалевич: "Я думаю, что основное ноу-хау - это качественная, нормальная программа, хороший дизайн материалов и главное - донесение этих материалов до избирателей".
Но основная, по его мнению, гарантия победы - свои люди в избирательных комиссиях. Которые не пойдут сами на фальсификации и не позволят делать это другим. Одновременно он считает вероятным, что на определённом количестве округов голоса разрешат считать честно.
Активист Жлобинского отдела ОГП Марат Афанасьев был депутатом несколько раз. Последний - на выборах 2003 года. По его словам, тогда он стал депутатом только благодаря честности председателя районной избирательной комиссии.
Марат Афанасьев: "Председателю комиссии сказали, чтобы он сфальсифицировал выборы. Он отказался это делать. Их ломали, и тем не менее он сказал: "Будем считать голоса так, как оно есть. Ничего я подкидывать не буду и подменять анкеты предварительного голосования не буду".
По его мнению, с какой бы красивой и качественно оформленной программой ни шёл на выборы оппозиционный кандидат, какими бы политтехнологиями ни пользовался - выиграет технология, разработанная Ермошиной.
Марат Афанасьев: "Почему Ермошина так не хочет, чтобы были прозрачные урны? Потому что там приносят кипами бюллетени, где уже разложено, сколько за кого "проголосовало". И когда мы членов комиссии заставляли считать голоса, они при нас доставали из урн предварительного голосования аккуратно сложенные кипы бюллетеней. Мы попытались своих людей продвинуть в окружную избирательную комиссию, собрали подписи. Нам отказали без всяких объяснений. Мы подали заявления на более чем 20 человек в участковые комиссии - основные фальсификации происходят там - ни одного человека не включили!"
По мнению всех собеседников Еврорадио, депутатами в 2003 году они стали случайно, по недосмотру власти. В этом году такого не повторится. И никакие политтехнологии тут не помогут.
