Рейтинг кандидатов в Польше изучали 8 структур, а в Беларуси — ни одна

На выборах президента Польши этой весной работали социологи из 8 (!) различных структур. Рейтинги кандидатов, настроения избирателей — социологов интересует все. А кто и как работает на нынешних президентских выборах в Беларуси?

По информации Центризбиркома, разрешение-аккредитацию на проведение опросов по президентским выборам получили 6 социологических структур. Решаю узнать, за кого по их данным готовы голосовать белорусы.

В Могилевском институте региональных социально-политических исследований искренне удивляются тому, что они будут проводить какие-то исследования, связанные с выборами.

"Не проводим отдельно никаких исследований по выборам. Общественно-политическая ситуация, мониторинговые исследования проводятся нами ежегодно. Когда подводятся итоги года в декабре, люди уже знают, как они год прожили, рассказывают, что на питание потратили, что — на отдых. А чтобы отдельно по выборам — нет. У нас возможностей нет по Беларуси проводить, мы у себя", — объясняют мне могилевские социологи.

Одна структура минус — идем дальше. Звоню директору Центра социологических и политических исследований Белгосуниверситета Давиду Ротману. Месяца четыре назад он говорил, что сотрудники его Центра еще до выборов будут изучать избирательную ситуацию в стране. Какие же рейтинги у кандидатов сегодня? И сразу второе разочарование: социологи из БГУ не проводили обещанных несколько месяцев назад исследований, и во время нынешних выборов не будут тоже! А как же полученная аккредитация?

"Это аккредитация не на данный конкретный экзит-пол, — объясняет Давид Ротман. — Это просто аккредитация. Проводится она каждые 2-3 года, и мы постоянно получаем это свидетельство — оно у меня здесь в рамке стоит. И я имею право проводить экзит-пол. Но мы сами решили не участвовать. Соответственно, мы и эту разведку, исследования за несколько месяцев до выборов не проводили".

Почему конкретно решили "не участвовать" и исследований на выборах-2015 не проводить, Давид Ротман не уточняет. Но похоже на то, что просто не нашли заказчика, который бы оплатил работу социологов. Это подтверждает руководитель Института социологии НАН Беларуси Игорь Котляров:

"Здесь главный вопрос — деньги. Кто даст на это такие большие деньги? Если, к примеру, ваше радио или какая другая структура нам сделает заказ, то тогда мы можем проводить. Пусть не все шесть, из тех, кто получил аккредитацию, но четыре из этих структур способны провести опросы в день выборов. Все структуры готовятся, но все зависит от финансов: финансы будут — будем проводить".

Как видите, речь идет исключительно об опросе, так называемых экзит-полах, в день голосования. Когда на выходе из избирательных участков спрашивают у избирателей, за кого они проголосовали. Речи о каких-то исследованиях, измерениях рейтингов до начала голосования даже не идет!

Остаются еще три структуры. Из них одна австрийская — Институт сравнительных социальных исследований "Евразийский барометр". Получить комментарий ни у кого из руководства "барометра" не получается, но по словам Давида Ротмана, который с этим институтом хорошо знаком, и сам Институт — структура серьезная, и работают там специалисты высокого уровня. Только и они ограничиваются опросом избирателей в день голосования. По словам Ротмана, австрийцы для этих целей набрали свыше 1 тысячи белорусов и обучили их проведению именно экзит-пола.

Информационно-аналитический центр при Администрации Президента наоборот до дня выборов социологические исследования проводил, а вот в день голосования ничего замерять не будет.

"Перед выборами мы исследования провели и результаты их анонсировали. Все, что можно было в рамках законодательства и в пределах ограниченности времени по публикации — за 5 дней до выборов мы результаты опубликовали. Экзит-полы наш центр проводить не будет. Давайте 46 статью Избирательного кодекса выполнять, чтобы дать возможность людям определиться без какого-либо давления каких-то влиятельных публикаций на эту тему ", — объясняют свою позицию в ИАЦ.

В конце сентября ИАЦ проводил социологический опрос, по результатам которого, среди прочего, сообщил об уровне доверия белорусов Лукашенко. Согласно Избирательному кодексу публиковать какие-то результаты социсследований уже запрещено, поэтому — идите по ссылке. Единственное, обращаю ваше внимание на такую ​​интересность: цифра "доверяет" получается путем сложения тех, кто "полностью доверяет главе государства" и тех, кто, "скорее доверяет".

Об уровне доверия другим кандидатам, а тем более их рейтингах в исследовании ИАЦ, опубликованном 5 октября, ничего нет.

Остается узнать о Молодежной лаборатории социологических исследований Республиканского союза общественных объединений "Белорусский комитет молодежных организаций". Но у организации с таким длинным и умным названием нет даже сайта! Соответственно, узнать имена социологов, которые там работают, и результаты их предыдущих исследований невозможно. Руководит этим "комитетом молодежных организаций" 43-летний экс-депутат Палаты представителей Александр Юшкевич, социологического образования он не имеет, в течение трех дней на звонки не отвечает.

В качестве юридического адреса "Белорусского комитета молодежных организаций" указано ул. К. Маркса, 40 в Минске. Но это здание БРСМ! Решаю пойти прямо туда. Вот только не прохожу дальше бабушки-вахтера, двух подростков-"секьюрити" у входной двери и парня в штатском из тех, кого более привычно видеть на акциях оппозиции. Бабушка вообще сильно удивляется, что у них есть какой-то "комитет организаций" — очевидно, впервые слышит это название. Куда-то звонит, передает мне трубку и выясняется, что никого из комитета на месте нет, руководитель молодежной лаборатории — преподаватель БГУ, может будет, а может, и нет. Короче, все, что удается узнать по итогу: они будут проводить экзит-полы в день голосования на 308 участках, "чтобы дать данные с точностью ± 5%". Для информации: избирательных участков по стране — 6080.

Что по итогу имеем? Социологическими исследованиями перед выборами никто не занимался и в день выборов только две структуры будут как-то это делать.

В репортаже нет упоминания о Независимом институте социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ), так как он аккредитации на проведение опросов по президентским выборам не получил и не может работать в Беларуси легально.