В Бресте хотят снести очередной исторический дом

11/03/2013 - 12:23

Управление архитектуры и градостроительства вместе с отделом культуры Брестского горисполкома три года назад составили официальный список исторических зданий, которые охраняются государством. Он насчитывает более двухсот исторических застроек, расположенных в центре города. Однако если дом находится в списке, это еще не означает, что государство его будет охранять. Достаточно провести инвентаризацию — и с дома могут снять статус историко-культурной ценности. Такая участь уготована двум историческим зданиям по центральной улице Ленина. Сейчас в похожей ситуации находится дом №10 по улице Островского, построенный в 1925 году. Жильцы получили распоряжение на переселение. Это они связывают с возможным приходом инвестора. Рассказывает один из жильцов Олег Войтков:

"С 2006 года наш дом хотят признать аварийным. Приезжали чешские инвесторы и Палышенков (председатель горисполкома. — прим. Еврорадио) хотел отдать им участок под застройку. Рядом с улицей Островского стоят одноэтажные здания, даже без фундамента, и долго думали, что с ними делать. Они давно стояли на снос, а когда приезжали чехи, решили под застройку дать им больше площади, включили и наш дом".

Жильцы 7-квартирного дома на Островского не собираются переезжать. Потому что вместо жилья в центре города им предлагают перебраться в социальный дом в микрорайоне Южный, на окраине Бреста. Мало того что транспорт туда плохо ходит, так им предложили квартиры, меньшие по площади.

Социальный дом, по словам жильцов, строился для инвалидов-колясочников, в предложенных квартирах большие коридоры, ванные и туалеты, однако маленькие комнаты. Никто не обращает внимания и на то, что метр жилой площади в центре города стоит больше, чем на окраине, эту разницу компенсировать тоже не собираются.

Новым жильем отселенцев обеспечивает горисполком. Имя инвестора, который приступает к строительству на территории уничтоженных домов, по обыкновению не называется. Поэтому возникает вопрос: покрывает ли инвестор расходы из городского бюджета? Рассуждает координатор движения "За свободу" Денис Турченяк:

"Возьмем Островского 10: этот дом признан историко-культурной ценностью, иначе его давно бы снесли. Однако горисполком отселяет жильцов в квартиры, построенные за счет бюджета, а потом появляется какой-то инвестор. И возникает вопрос: покрывает он средства, затраченные на расселение жильцов, или нет?"

Чтобы отстоять свой дом, жильцы прошли все возможные инстанции и даже дошли до Следственного комитета и Администрации президента. Однако все их обращения были перенаправлены в горисполком. Тот в свою очередь утверждает, что дом в аварийном состоянии. Независимая экспертиза еще продолжается, но предварительно эксперт отметил, что дом не в аварийном состоянии и жить в нем можно, рассказывает Валентина Мальцева:

"Горисполком подвел нас под вторую категорию сноса: что дом старый, в аварийном состоянии, есть угроза обвала — это означает, что в нем невозможно проживать, а дефекты невозможно исправить. Эксперт сказал, что дефекты очевидные, потому что не было капитального ремонта более 30 лет, но их возможно исправить без отселения жильцов".

Тем временем горисполком подал в суд на жильцов дома, поскольку они не хотят выселяться из своей собственности. Однако "отселенцы" утверждают, что по закону, если они живут в доме, который считается историко-культурной ценностью, выселение должно осуществляться только с согласия жильцов.

Специально для правозащитной программы "Кардиограмма".