Сотрудницы музея с 200-тысячной банкноты зарабатывают по 7 таких купюр

На 200-тысячной купюре, которую Нацбанк выпустил 12 марта, решили изобразить Могилевский областной художественный музей. Символично, что раньше в этом здании находился Крестьянский банк, а во время войны отсюда в неизвестном направлении вывезли крест Ефросиньи Полоцкой.

"Именно с этим зданием связано большое историческое событие в жизни белорусского народа. Именно там находился обком партии и там был сейф, где хранились реликвии белорусского народа. В том числе крест Ефросиньи Полоцкой. Именно из этого здания он пропал", — отмечает могилевский историк Игорь Пушкин.

Сотрудницы музея зарабатывают в месяц примерно по 7 новых купюр. Появление музея на банкноте стало для них приятной неожиданностью и надеждой на то, что это поможет отстоять музей в борьбе с торговым центром.

"Для нас это неожиданная радость, — рассказывают в администрации музея. — Это и популяризация, и признание, что это один из памятников архитектуры, который сохранился до наших дней в практически неизменном состоянии. Такой шикарный памятник не должен быть закрыт торговым центром. И вообще не обязательно проводить стройку такого масштаба в историческом центре. Это больная тема для нас".

Слева виден кусок торгового центра, а в центре фотографии — Художественный музей.

Споры вокруг пристройки к торговому центру "Магнит" разгорелись еще в прошлом году. На взгляд историков, пристройка закроет собой музей Масленникова, который теперь изображен на купюре в 200 тысяч рублей.

По плану, рядом с существующим зданием появится пристройка в 3 этажа. Она займет место зеленой территории и парковки напротив музея, говорит активист ТБМ Сергей Дымков:

"Надо собрать вместе все аргументы против данного строительства и за него. Против — это огромная транспортная проблема в центре города. Все знают, что в центре города не строят такие огромные объекты. Это нарушение генерального плана. Во-вторых, там наносится ущерб памятнику архитектуры — музею Масленникова, бывшему Крестьянскому банку".

Главный архитектор Могилевского горисполкома Роман Белясов говорит, что проблемы действительно существуют и их попытаются решить с наименьшим ущербом для города. Но проводить общественные слушания никто уже не будет, поскольку приоритет тому, кто платит деньги, — инвестору.

Роман Белясов: "Инвестиционное соглашение подписано и, согласно всем преференциям по заключению инвестиционного соглашения, все приоритеты отдаются инвесторам".

После давления активистов общественные слушания все-таки состоялись, и на них преобладали аргументы против строительства. Но на деле была боевая ничья, рассказывает руководитель местного ТБМ Олег Дьячков:

"Областной архитектор сказал, что пристройка будет, но с изменениями, предусматриваемыми инвестиционным соглашением, и замечаниями исполкома. А представитель президента, инспектор по Могилевской области Лавреньков, сказал, что рано говорить о том, что оно будет. Во время общественного обсуждения раскрылось много нарушений. А если нарушен закон и это признают и власти, и инвесторы, то здесь ничего не поделаешь — его надо выполнять".

По последним проектам, опубликованным на могилевских сайтах, парковка появлялась вместо сквера напротив музея, а сам музей переставал архитектурно доминировать, на первый план выходила пристройка.

Пока историки надеются на то, что инвестиционное соглашение будет расторгнуто. Но вопрос о том, быть ли строительству, остается открытым.