Решение суда по своему делу БАЖ не сможет обжаловать?

В среду в 10 утра в Верховном суде началось заседание по жалобе Белорусской ассоциации журналистов на письменное предупреждение, вынесенное этой общественной организации Министерством юстиции

Несмотря на то, что БАЖ заранее попросил предоставить для судебного заседания большой зал, в выделенном помещении едва поместились все пожелавшие присутствовать на процессе. Секретарю суда пришлось даже приносить дополнительные стулья. Меж тем, в зал пропустили всех желающих.

Помимо представителей БАЖ во главе с председателем Жанной Литвиной и ее заместителем Андреем Бастунцом и представителей Минюста, присутствовали журналисты независимых СМИ, посол Швеции Стефан Эриксон и сотрудник представительства ОБСЕ в Беларуси.



Перед началом заседания судья Терех предупредил, что решение суда после его вынесения стороны не смогут обжаловать. При этом он сослался на Гражданский процессуальный кодекс (ГПК). Но это заявление вызвало протест юриста Гарри Погоняйло, который присутствовал в суде в качестве представителя общественности.

Гарри Погоняйло: "Данная норма ГПК не соответствует Конституции Беларуси и статье 14 акта "О гражданских и политических правах", ратифицированного Беларусью. Эти нормативные акты имеют большую силу, чем нормы ГПК, и они гарантируют каждому обжалование решений".

В первой половине дня на суде выступил представитель журналистской организации юрист Андрей Бастунец. Он отверг все претензии Министерства юстиции.



Напомним, что Миюнст вынес предупреждение в адрес БАЖ в январе. Журналистскую организацию обвинили сразу по нескольким пунктам, касающимся формы членского свидетельства, статуса Центра правовой защиты СМИ при ОО "БАЖ", а также некоторой информации, представленной на сайте организации.

Что касается членского свидетельства, то Минюст высказал претензии к надписи "Пресса" на нем. Бастунец доказывал суду, что такие надписи являются нормой для свидетельства журналистских организаций во всем мире. И в качестве примера показал свидетельства Союзов журналистов России, Дании, Германии, Международной федерации журналистов. На каждом из них есть надпись "Пресса".



Интересной была реакция представителя Минюста Александра Харитона на эти доводы.

Александр Харитон: "У меня сразу вопрос — эти организации на территории нашей страны действуют? Не действуют".



И поэтому, говорит, данный пример в качестве аргумента в пользу БАЖа принимать нельзя.

Во время своего выступления Андрей Бастунец довел до ведома суда, что все претензии к БАЖу Минюста не обоснованы.

Во второй половине дня запланировано выступление представителя Минюста Александра Харитона и свидетеля по делу журналиста Денисова.

По мнению Гарри Погоняйло, пока суд проходит без нарушений.

Гарри Погоняйло: "Процесс проходит в рамках установленной процедуры. Судья пытается разобраться в сущности предъявленных претензий Минюста. А выступление Бастунца показывает, насколько надуманными являются эти претензии. Полагаю, что если суд будет действовать с позиции закона, предупреждение будет отменено".



В свою очередь председатель БАЖ Жанна Литвина считает все претензии Минюста беспочвенными.

Жанна Литвина: "БАЖ всегда подчиняется все требованиям, которые бывают со стороны Минюста. И все изменения в уставе в первую очередь согласовывались в Минюсте. И сейчас, когда вдруг возникают такого рода претензии, то это наводит на мысль, что существуют какие-то другие причины. Накануне выборов все, что связано с распространением информации, привлекает самое пристальное внимание".


Фото: Змитра Лукашука