"Придётся задуматься": как события в Казахстане повлияют на Лукашенко?

05/01/2022 - 14:20

Неожиданно вспыхнувшие в Казахстане протесты привлекают много внимания белорусов. С одной стороны, не так давно белорусы тоже проходили через этап массовых уличных протестов. С другой, Александр Лукашенко планирует внести поправки в Конституцию, чтобы был возможен транзит власти "по казахскому сценарию".

Повлияет ли ситуация в Казахстане на внутреннюю политику в Беларуси? На эту тему в эфире Еврорадио высказался историк Александр Фридман.

"Полыхнуть может в любой момент"

"Мне кажется, то, что там происходит, повлияет и на общество, которое критически относится к Лукашенко, и на сами белорусские власти. […] Та модель Конституции, которая предлагается в Беларуси, — там тоже есть такие идейные заимствования из Казахстана. И вот что происходит в Казахстане: протесты, никто не ожидал, что они будут, никто не ждал, что они так быстро станут такими радикальными.

Триггер — да, повышение цен на газ, но очевидно, что положение дел в Казахстане такое, что и другое событие могло вызвать такое. И в Беларуси такой вариант целиком возможен. Диктатуры только кажутся стабильными, ведь они непрозрачные, там очень сложно оценить состояние общества. И полыхнуть может в любой момент. Поэтому Лукашенко придётся задуматься над тем, как пройдёт дальше политическая жизнь в стране", — говорит историк.

Белорусами же, по мнению Фридмана, события в Казахстане воспринимаются как своего рода надежда. Он добавляет: ситуация в стране ещё раз подтверждает утверждение о том, что "стабильность" и "диктатура" — совсем разные вещи.

Надо было "как казахи"?

Говоря о комментариях с критикой "цветочков" во время протестов в Беларуси и Казахстаном в роли примера "как надо делать революцию", историк говорит:

"Нужно смотреть тогда в целом, что происходит в Казахстане. Мы видим столкновения, захват зданий, случаи мародёрства и так далее. Те люди, которые восторгаются тем, что происходит в Казахстане, всеми этими проявлениями, они должны видеть всё, что происходит. В Казахстане дело идёт к очень кровавому варианту. У казахской власти сегодня остаётся только вариант попробовать потопить протесты в крови. Если попробуют так сделать, неизвестно, как отреагирует общество".

Альтернатива, по словам Фридмана, — пытаться идти на переговоры, но непонятно, что из этого получится, потому что они, "особенно в азиатском контексте", могут быть восприняты как слабость.

"В Беларуси была другая ситуация: режим Лукашенко не хотел ни с кем разговаривать. […] Если мы возьмём и милицию, и армию, то в Казахстане есть информация про то, что они до сих пор колеблются. Что они не готовы, во всяком случае в некоторых регионах, идти на кровавый сценарий. В Беларуси всё было иначе, силовики сохраняли верность Лукашенко и были готовы выполнять его приказы. Поэтому все эти сравнения и самобичевания — не то, чем нужно сегодня заниматься".

Россия отвлечётся?

Ждать ли из-за событий в Казахстане того, что в Москве будут меньше внимания уделять Беларуси и Украине?

"Россия сейчас куда более осторожна, чем была в августе 2020 года в случае с Беларусью. Поддержка Лукашенко со стороны РФ тогда была очевидной. Что же касается "отвлечь внимание"… В украинском случае, как мне кажется, скорее всего, так и будет: частично российское внимание уйдёт из Украины и ситуация немного улучшится. Что же касается Беларуси, что Россия будет меньше заниматься "белорусским вопросом"… Мне кажется, что это не так", — полагает историк.

Фридман уверен, что Россия не оставит вне поля внимания ситуацию в Беларуси, и на это есть ряд причин.

"Тем более что, если брать во внимание ситуацию в Беларуси, в Казахстане, модель транзита — они тоже очень связаны. Так что ситуация в Казахстане будет сильно влиять и на положение в самой России, ведь проблема 2024 года остаётся для Путина. Россия увидела, что происходит, если какой-то транзит власти происходит, но не демократическим путём, как в случае с Казахстаном или с Беларусью".

Референдума в Беларуси не будет?

"Проблема с Лукашенко в том, что, если бы он смотрел в будущее, а не занимался сегодняшним днём и пытался себя сохранить как можно дольше во власти, он бы, наверное, нашёл более элегантные возможности эту власть оставить и сохранить для себя какое-то будущее", — рассуждает Фридман.