Под белорусским прессом #6: кто выиграл информационную войну за газ?
На прошлой неделе мы с вами, уважаемые слушатели и, надеюсь, слушательницы, стали свидетелями настоящей – и, по данным газеты “Наша Ніва”, уже третьей по счету газовой войны между Россией и Беларусью. Правда, на этот газ… извините, на этот раз война велась не столько на политическом, сколько на информационном поле. И Беларусь эту войну, к сожалению, проиграла. По крайней мере, в этом убежден президент страны Александр Лукашенко:
“Что люди знают из того, что произошло в связи с поставками природного газа в Беларусь из России? То, что сказали в "Газпроме". Они использовали свой канал, наши каналы на это каким-то образом отреагировали. Но, тем не менее, многие вспомнят сказанное там, на российском телевидении.
А о том, что в самом деле произошло, люди так до конца и не узнали. Чья это вина? Этого мы, чиновники, которые прежде всего заинтересованы в том, чтобы рассказать людям правду (и это очень важно с экономической и финансовой точек зрения), не сделали”.
Странно. Немоного более двух месяцев прошло с тех пор, как парламент одобрил проект закона, согласно которому чиновники не имеют права комментировать работу государственных учреждений иначе, как с разрешения руководителя – и на тебе! “У государства должен быть свой голос” – такой заголовок мы видим на первой полосе газеты “Рэспубліка”. Но речь не о том. Речь о газово-информационной войне, которая, честно говоря, сделала прошлую неделю более интересной, чем остальные.
Еще в понедельник, 30 июля на обоих информационных фронтах обсасывали последние кадровые перестановки в нефте-газовой сфере и ожидали, с чем же возвратится из Москвы Сергей Сидорский. Однако надежды на 1,5-миллиардный некоммерческий кредит, за которым белорусский премьер поехал договариваться с российским коллегой, неожиданно не осуществились: Сидорский возвратился ни с чем.
На следующий день, 31 июля, “Газпром” держал паузу. В Москве ожидали от Беларуси двух вещей: денег или правительственных гарантий того, что счета будут оплачены. Независимая пресса в этот день растиражировала догадку российского политолога Андрея Суздальцева, что в качестве гарантий оплаты Россия потребует акции крупнейших белорусских предприятий.
Бомба разорвалась в первый день августа. “Газпром” озвучил намерение сократить поставки газа в Беларусь на 45%. Проверив эту информацию, журналисты независимых интернет-ресурсов начали искать ответы на вопросы, действительно ли “Газпром” может прикрутить вентиль и есть ли у Беларуси шансы прекратить это движение “руки Москвы”.
Вечером информация о возможном сокращении поставок газа в Беларусь достигла выпуска новостей на Первой национальном телеканале. Лично меня это очень удивило: почему официозные СМИ не проигнорировали неожиданно жесткую и очень неудобную реакцию “Газпрома” на то, что наша страна не спешит с платежами?
Предполагается, что журналисты государственных медиа почувствовали, как под ними заколебалась почва. Нет, 1 августа никто не говорил с телеэкранов о том, что Россия, которая, по большому счету, своим дешевым газом и обеспечивает высокие гонорары “честным” журналистам, вдруг предала. Но все подумали, и вопрос: “Что делать?” – повисло в воздухе. В таких случаях безопаснее всего говорить правду. И слова о том, что Беларусь не смогла заплатить “Газпрому” по счетам, облетели страну.
К тому же, тон заявления “Газпрома” не оставлял сомнений в серьезности намерений российских газовиков. В вероятность того, что примерно в 9 утра 3 августа государственным СМИ Беларуси придется объяснять людям, почему из трубы исчез газ, поверили. Поэтому готовить электорат начали заранее:
“Как сообщили в Министерстве промышленности, даже в случае сокращения поставок газа предприятия не ощутят последствий. Его объемы между потребителями будут перераспределены.
Для полноценной работы промышленности энергетики собираются использовать запасы из подземных газохранилищ. А вот обеспечить электричеством жилой сектор, в случае необходимости, помогут резервы мазута”.
Перспективу сокращения поставок газа официальные медиа смягчили, как могли. Параллельно с краткой информацией о состоянии конфликта “Рэспубліка” успокоивала общество тем, что “вскоре в Минске могут появиться энергосберегающие дома, построенные по новым технологіям”, а Общенациональное телевидение учило, “как избавиться от газовой зависимости”:
“Как избавиться от газовой зависимости? На этот вопрос в Беларуси уже давно дали ответ. Есть несколько национальных программ, координирующая Директива Президента.
Энергоэффективное решение на минском заводе стройматериалов раньше валялось под ногами. В цехе деревообработки. Сейчас все отходы идут в топку”.
2 августа, когда отступать уже не было куда, официальную позицию Беларуси в конфликте с “Газпромом” высказал лично Александр Лукашенко. Для заявления о том, что российские бизнесмены не поставят белорусского президента на колени, сложно было найти более удобное место, чем редакция “Советской Белоруссии” – флагмана идеологической обработки общества.
Естественно, что вину за провал правительственных переговоров по кредиту Александр Лукашенко возложил на Москву. Президент назвал переговоры издевательством и приказал премьеру ездить за деньгами в другом направлении.
И, видно, самое главное. Господин Лукашенко заявил, что “Газпром” получит по счетам за газ. Цитата из газеты “Звязда”:
“Я дал команду взять из резерва эти деньги и заплатить им 460 миллионов долларов, ведь дошло уже до оскорблений. Беларусь рассчитается за поставленный газ. Пусть живут спокойно. И вообще, надо переходить на более реалистические отношения с Россией”.
Россияне остались довольны признаниями Александра Лукашенко и дали Беларуси еще одну недельную отсрочку – до 10 августа. И, как только стало понятно, что газ таки остался там, где ему и положено быть, – в трубе – и остался в полном объеме, официозная пресса кинулась в атаку на “Газпром”.
“Интерфакс” процитировал первого заместителя министра энергетики Беларуси Эдуарда Товпенца, который обвинил российский концерн в нарушении договора. Мол, в контракте с “Газпромам” для решения споров прописан срок в 45 дней, поэтому сокращения поставок газа всего через 10 дней после того, как “подвис” белорусский долг, неправомерно.
Тот же господин Товпенец в эфире Первого национального телеканала обвинил “Газпром” в умышленном ухудшении экономического состояния белорусско-российского газотранспортного предприятия:
“Газпром” говорит нам: давайте мы вам ограничим поставки, введем санкции. Кому? Совместному предприятию? В “Белтрансгазе” же есть и какая-то часть “Газпрома”.
Скорее, все наоборот: это в “Газпроме” есть часть “Белтрансгаза”, и не какая-то там, а совсем определенная – 12,5 процентов. Но оставим споры с белорусским чиновником официальному представителю “Газпрома” Сергею Куприянову. Ему всегда есть что сказать насчет Беларуси.
“Что люди знают из того, что произошло в связи с поставками природного газа в Беларусь из России? То, что сказали в "Газпроме". Они использовали свой канал, наши каналы на это каким-то образом отреагировали. Но, тем не менее, многие вспомнят сказанное там, на российском телевидении.
А о том, что в самом деле произошло, люди так до конца и не узнали. Чья это вина? Этого мы, чиновники, которые прежде всего заинтересованы в том, чтобы рассказать людям правду (и это очень важно с экономической и финансовой точек зрения), не сделали”.
Странно. Немоного более двух месяцев прошло с тех пор, как парламент одобрил проект закона, согласно которому чиновники не имеют права комментировать работу государственных учреждений иначе, как с разрешения руководителя – и на тебе! “У государства должен быть свой голос” – такой заголовок мы видим на первой полосе газеты “Рэспубліка”. Но речь не о том. Речь о газово-информационной войне, которая, честно говоря, сделала прошлую неделю более интересной, чем остальные.
Еще в понедельник, 30 июля на обоих информационных фронтах обсасывали последние кадровые перестановки в нефте-газовой сфере и ожидали, с чем же возвратится из Москвы Сергей Сидорский. Однако надежды на 1,5-миллиардный некоммерческий кредит, за которым белорусский премьер поехал договариваться с российским коллегой, неожиданно не осуществились: Сидорский возвратился ни с чем.
На следующий день, 31 июля, “Газпром” держал паузу. В Москве ожидали от Беларуси двух вещей: денег или правительственных гарантий того, что счета будут оплачены. Независимая пресса в этот день растиражировала догадку российского политолога Андрея Суздальцева, что в качестве гарантий оплаты Россия потребует акции крупнейших белорусских предприятий.
Бомба разорвалась в первый день августа. “Газпром” озвучил намерение сократить поставки газа в Беларусь на 45%. Проверив эту информацию, журналисты независимых интернет-ресурсов начали искать ответы на вопросы, действительно ли “Газпром” может прикрутить вентиль и есть ли у Беларуси шансы прекратить это движение “руки Москвы”.
Вечером информация о возможном сокращении поставок газа в Беларусь достигла выпуска новостей на Первой национальном телеканале. Лично меня это очень удивило: почему официозные СМИ не проигнорировали неожиданно жесткую и очень неудобную реакцию “Газпрома” на то, что наша страна не спешит с платежами?
Предполагается, что журналисты государственных медиа почувствовали, как под ними заколебалась почва. Нет, 1 августа никто не говорил с телеэкранов о том, что Россия, которая, по большому счету, своим дешевым газом и обеспечивает высокие гонорары “честным” журналистам, вдруг предала. Но все подумали, и вопрос: “Что делать?” – повисло в воздухе. В таких случаях безопаснее всего говорить правду. И слова о том, что Беларусь не смогла заплатить “Газпрому” по счетам, облетели страну.
К тому же, тон заявления “Газпрома” не оставлял сомнений в серьезности намерений российских газовиков. В вероятность того, что примерно в 9 утра 3 августа государственным СМИ Беларуси придется объяснять людям, почему из трубы исчез газ, поверили. Поэтому готовить электорат начали заранее:
“Как сообщили в Министерстве промышленности, даже в случае сокращения поставок газа предприятия не ощутят последствий. Его объемы между потребителями будут перераспределены.
Для полноценной работы промышленности энергетики собираются использовать запасы из подземных газохранилищ. А вот обеспечить электричеством жилой сектор, в случае необходимости, помогут резервы мазута”.
Перспективу сокращения поставок газа официальные медиа смягчили, как могли. Параллельно с краткой информацией о состоянии конфликта “Рэспубліка” успокоивала общество тем, что “вскоре в Минске могут появиться энергосберегающие дома, построенные по новым технологіям”, а Общенациональное телевидение учило, “как избавиться от газовой зависимости”:
“Как избавиться от газовой зависимости? На этот вопрос в Беларуси уже давно дали ответ. Есть несколько национальных программ, координирующая Директива Президента.
Энергоэффективное решение на минском заводе стройматериалов раньше валялось под ногами. В цехе деревообработки. Сейчас все отходы идут в топку”.
2 августа, когда отступать уже не было куда, официальную позицию Беларуси в конфликте с “Газпромом” высказал лично Александр Лукашенко. Для заявления о том, что российские бизнесмены не поставят белорусского президента на колени, сложно было найти более удобное место, чем редакция “Советской Белоруссии” – флагмана идеологической обработки общества.
Естественно, что вину за провал правительственных переговоров по кредиту Александр Лукашенко возложил на Москву. Президент назвал переговоры издевательством и приказал премьеру ездить за деньгами в другом направлении.
И, видно, самое главное. Господин Лукашенко заявил, что “Газпром” получит по счетам за газ. Цитата из газеты “Звязда”:
“Я дал команду взять из резерва эти деньги и заплатить им 460 миллионов долларов, ведь дошло уже до оскорблений. Беларусь рассчитается за поставленный газ. Пусть живут спокойно. И вообще, надо переходить на более реалистические отношения с Россией”.
Россияне остались довольны признаниями Александра Лукашенко и дали Беларуси еще одну недельную отсрочку – до 10 августа. И, как только стало понятно, что газ таки остался там, где ему и положено быть, – в трубе – и остался в полном объеме, официозная пресса кинулась в атаку на “Газпром”.
“Интерфакс” процитировал первого заместителя министра энергетики Беларуси Эдуарда Товпенца, который обвинил российский концерн в нарушении договора. Мол, в контракте с “Газпромам” для решения споров прописан срок в 45 дней, поэтому сокращения поставок газа всего через 10 дней после того, как “подвис” белорусский долг, неправомерно.
Тот же господин Товпенец в эфире Первого национального телеканала обвинил “Газпром” в умышленном ухудшении экономического состояния белорусско-российского газотранспортного предприятия:
“Газпром” говорит нам: давайте мы вам ограничим поставки, введем санкции. Кому? Совместному предприятию? В “Белтрансгазе” же есть и какая-то часть “Газпрома”.
Скорее, все наоборот: это в “Газпроме” есть часть “Белтрансгаза”, и не какая-то там, а совсем определенная – 12,5 процентов. Но оставим споры с белорусским чиновником официальному представителю “Газпрома” Сергею Куприянову. Ему всегда есть что сказать насчет Беларуси.
