"Паникёры" и” страусы": как общество реагирует на распространение COVID-19
Ольга Карач и Пётр Петровский / Еврорадио
Загадочные и полные математических ребусов пресс-релизы Минздрава со статистикой по больным и умершим от коронавируса заставили людей искать альтернативные источники информации. Такими источниками стали, помимо независимых СМИ, телеграм-каналы и сообщения “очевидцев” и “экспертов” в социальных сетях. Причём очень часто именно так — в кавычках. Соответственно, наряду с правдивыми сообщениями начали появляться информационные фейки. В ответ власти начали говорить о необходимости введения наказания за ложную информацию о коронавирусе.
Что в опасной ситуации важнее — полная и правдивая или дозированная информация? Правда или недоговорки скорее рождают панику в обществе? Как определить паникёра и тот уровень паникёрства, за который следует наказывать? Как наказывать те СМИ и структуры, которые не уделяют необходимого внимания уровню опасности?
На эти и другие вопросы в прямом эфире Еврорадио отвечают руководитель Международного центра общественных инициатив ”Наш Дом" Ольга Карач и эксперт Аналитического центра РОО "Белая Русь" Пётр Петровский.
