Независимая газета: «Если перечить России — будет как с Грузией!»
«Как разгораются войны? Дипломаты лгут журналистам и верят своей же лжи, читая её в газетах». «Еврорадио» почитало заголовки российской, европейской и белорусской прессы, и сравнило по ним, как разгоралась грузино-осетинская война. Не даром сегодня её называют «информационной». Как нам показалось, самые эмоциональные заголовки неожиданно не у российских газет — у европейской прессы. Хотя «Московский комсомолец» не был бы собой, если бы не озаглавил статью: «Цхинвал: Детей расстреливали, как в тире». «Грузинская область РФ» — очень спорный в смысле корректности заголовок gazeta.ru. Даже если дальше журналист «просто» сообщает о том, что «Россия официально уведомила мир, что территориальная целостность Грузии более не актуальна». Ну и из той же песни угрожающие заглавные слова журналиста «Независимой газеты»: «Если перечить России – будет как с Грузией!». Как пишет журналист, «преподанный Саакашвили урок заставляет страны СНГ в первую очередь оглядываться на Москву, а не на международное сообщество».
Самое удивительное, что журналисты в своих «военно-аналитических статьях» делают более решительные заявления, чем даже генералы, не говоря о политиках. «Защитим Тбилиси!» — призывает итальянская "Corriere Della Sera". «Уступка Владимиру Путину означает, что мы готовы пожертвовать своими идеалами в его честь. Если мы отступим, не сделав никакого шага, мы не добьемся ничего, кроме укрепления Москвы, самого ядовитого национализма».
Или вот цитата из той же газеты, больше похожая на призыв: «Россия нуждается в том, чтобы продавать свою нефть, так же как мы нуждаемся в закупках этой нефти. Иногда удается шантажировать шантажиста. Если Европе удастся набраться смелости и обрести уверенность, чтобы принять вызов, она продемонстрирует свою силу. В противном случае она мертва». Так что журналисты «Независимой газеты» запросто могли бы писать первые полосы «Corriere Della Sera» И наоборот...
Но в то же время. «Умирать за Тбилиси?» — скептически спрашивает политиков немецкая «Зюд дойче цайтунг». «Путин — не Гитлер» — «защищает» одного из лидеров России "The Washington Post", отвечая на статью в своей же газете недельной давности. Тогда эксперт Роберт Каган сравнил нападение России на Грузию с захватом нацистами Судетской области в 1938 году. Примерно то же заявил бывший советник президента Джимми Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский журналу «Time»: «курс, которым идет российский лидер, до ужаса напоминает курс, которым шли Сталин и Гитлер в 30-е годы».
Сейчас "The Washington Post" призывает «горячие головы» быть более осторожными в оценках, потому что все «сложнее, чем кажется на первый взгляд»: «То, что русские сами рвались в драку, очевидно — но и поведение президента Грузии Михаила Саакашвили было нестабильным и провокационным. Свою лепту в конфликт внесли и Соединенные Штаты, поддерживая в Саакашвили уверенность, что Америка, если что, его защитит».
Испанская «El Mundo» даёт слово (и какое!) начальнику управления Президента России по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Модесту Колерову:
«Ничего нового нет для специалистов и в том, что значительная часть грузинского политического класса во главе с Саакашвили исповедует идеологию крайнего национализма, лишь украшая его европейской риторикой подобно тому, как Саакашвили украшает свое общение с прессой флагом Европейского Союза. Но все эти украшения - лишь вкрапления риса в кровяную колбасу», — образно громит генацвале человек, который отвечает за «антиоранжевые революции» в Кремле.
Урок о том, как писать о войне, этим журналистам преподает российский «Коммерсантъ». «Грузия хлебнула Гори», — озаглавливает свой материал газета. «Всем врать» — статья о том, как врут Тбилиси и Москва: «Вчерашние заявления российских военных расходились с увиденным нами в Гори. Армейское командование полностью отрицает попадания в жилые кварталы». Газета тонко позволяет политикам врать на своих страницах. «Цхинвали разбомбила российская авиация» — эти слова Саакашвили сказал тоже «Коммерсанту». Любые комментарии сказанного президентом Грузии здесь излишни...
«Насильно мир не будет?» — играет словами в заголовке СБ, и очень достойно освещает события в Южной Осетии. «Грузия перешла в наступление на Южную Осетию, в конфликт вмешалась Россия. Можно, конечно, вдаваться в дискуссию о том, кто выстрелил первым, но одно сегодня предельно ясно: осетины вовремя и вовсе не зря эвакуировали своих детей в Россию..».
Иногда белорусская официальная пресса может очень тонко и умело сохранять «нейтральную» позицию, как в этот раз.
Самое удивительное, что журналисты в своих «военно-аналитических статьях» делают более решительные заявления, чем даже генералы, не говоря о политиках. «Защитим Тбилиси!» — призывает итальянская "Corriere Della Sera". «Уступка Владимиру Путину означает, что мы готовы пожертвовать своими идеалами в его честь. Если мы отступим, не сделав никакого шага, мы не добьемся ничего, кроме укрепления Москвы, самого ядовитого национализма».
Или вот цитата из той же газеты, больше похожая на призыв: «Россия нуждается в том, чтобы продавать свою нефть, так же как мы нуждаемся в закупках этой нефти. Иногда удается шантажировать шантажиста. Если Европе удастся набраться смелости и обрести уверенность, чтобы принять вызов, она продемонстрирует свою силу. В противном случае она мертва». Так что журналисты «Независимой газеты» запросто могли бы писать первые полосы «Corriere Della Sera» И наоборот...
Но в то же время. «Умирать за Тбилиси?» — скептически спрашивает политиков немецкая «Зюд дойче цайтунг». «Путин — не Гитлер» — «защищает» одного из лидеров России "The Washington Post", отвечая на статью в своей же газете недельной давности. Тогда эксперт Роберт Каган сравнил нападение России на Грузию с захватом нацистами Судетской области в 1938 году. Примерно то же заявил бывший советник президента Джимми Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский журналу «Time»: «курс, которым идет российский лидер, до ужаса напоминает курс, которым шли Сталин и Гитлер в 30-е годы».
Сейчас "The Washington Post" призывает «горячие головы» быть более осторожными в оценках, потому что все «сложнее, чем кажется на первый взгляд»: «То, что русские сами рвались в драку, очевидно — но и поведение президента Грузии Михаила Саакашвили было нестабильным и провокационным. Свою лепту в конфликт внесли и Соединенные Штаты, поддерживая в Саакашвили уверенность, что Америка, если что, его защитит».
Испанская «El Mundo» даёт слово (и какое!) начальнику управления Президента России по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Модесту Колерову:
«Ничего нового нет для специалистов и в том, что значительная часть грузинского политического класса во главе с Саакашвили исповедует идеологию крайнего национализма, лишь украшая его европейской риторикой подобно тому, как Саакашвили украшает свое общение с прессой флагом Европейского Союза. Но все эти украшения - лишь вкрапления риса в кровяную колбасу», — образно громит генацвале человек, который отвечает за «антиоранжевые революции» в Кремле.
Урок о том, как писать о войне, этим журналистам преподает российский «Коммерсантъ». «Грузия хлебнула Гори», — озаглавливает свой материал газета. «Всем врать» — статья о том, как врут Тбилиси и Москва: «Вчерашние заявления российских военных расходились с увиденным нами в Гори. Армейское командование полностью отрицает попадания в жилые кварталы». Газета тонко позволяет политикам врать на своих страницах. «Цхинвали разбомбила российская авиация» — эти слова Саакашвили сказал тоже «Коммерсанту». Любые комментарии сказанного президентом Грузии здесь излишни...
«Насильно мир не будет?» — играет словами в заголовке СБ, и очень достойно освещает события в Южной Осетии. «Грузия перешла в наступление на Южную Осетию, в конфликт вмешалась Россия. Можно, конечно, вдаваться в дискуссию о том, кто выстрелил первым, но одно сегодня предельно ясно: осетины вовремя и вовсе не зря эвакуировали своих детей в Россию..».
Иногда белорусская официальная пресса может очень тонко и умело сохранять «нейтральную» позицию, как в этот раз.
