Мозаики Кищенко разрушаются в Пинске: кто отвечает за реставрацию?

— У нас сейчас только переделывают фасад, мозаику никто восстанавливать не будет. Это очень дорогостоящая процедура. Местный бюджет не предусматривает такую дорогую операцию. Это все уже уходит в историю. У нас сейчас канализация требует замены, сам садик требует капремонта. Поэтому увы и ах.

Что в итоге? Местные власти заявляют, что реставрацией должен заниматься сам садик, а в садике говорят, что на такие работы им просто не выделят столько денег.

Как быть? Связываемся с областными чиновниками.

Председатель комитета по архитектуре Брестского облисполкома Андрей Слуцкий рассказал, что организация готова выполнить работы по реставрации, но должна быть инициатива со стороны заказчика.

— Заказчиком должен выступит отдел образования горисполкома. От них к нам никаких инициатив не приходило. Мы готовы выполнить работы, но должен быть заказчик, который разработает проект, решит процедурные вопросы и выберет подрядчика. А это объект непосредственно отдела образования.

— Но они говорят, что с этим должен разбираться сам садик.

— Не совсем, наверное, правильно так говорить. Все детские сады находятся под управлением отделов образования. Именно эти отделы должны принимать меры по приведению в надлежащее состояние всех капитальных строений, которые за ними числятся. Я повторюсь, мы делаем такие работы по тем объектам, когда заказчики выходят на подрядные организации.

Получается, что вопросом все-таки должен заниматься отдел образования горисполкома? 

Снова стучимся туда и говорим, что инициатором реставрации должен быть именно их комитет.

— М-м-м, ну понятно. Даже не знаю. Хорошо, что тогда будем делать дальше? Ну нет денег, у нас не выделяются на это деньги. Но если это реально, то инициатива все равно должны идти от заведующей. И в любом случае, это надо ждать нашего начальника с отпуска.
 

“Не хотят замечать”

Искусствовед Екатерина Рускевич говорит, что эти мозаики были сделаны в 1984 году и их разрушение — это неуважение не только к художественному прошлому страны, но и к художникам.

— В Беларуси практически каждый месяц пропадают объекты монументального искусства. Учитывая то, что монументальная живопись составляет значительную часть культурного наследия страны, я думаю, что эти мозаики представляют ценность. Нельзя рассматривать исторический период без характерных для него культурных символов. В Беларуси были и есть прекрасные художники-монументалисты, сформировалась собственная школа. В Минске мозаики Кищенко в микрорайоне Восток-1 превратились в символ города. Но пропадают, к сожалению, чаще всего произведения монументальной живописи на школах, в ДК в регионах, витражи в библиотеках, то, что не на виду, и то, что обычно не замечают или, если быть честными, не хотят замечать.

Рускевич считает, что любое уничтожение монументального произведения сейчас — это потеря, поскольку их осталось не так много по сравнению с тем, что было раньше.

— Не проработан механизм защиты, ведь это точно такая же часть художественной истории, которой следует гордиться и которую нужно сохранять. К тому же любая мозаика — это кропотливая работа, смальта, из которой была сделана мозаика, — очень ценный материал.
 

“Скоро всё уйдет в небытие”

Фотографии детского сада с разрушающимися мозаиками были опубликованы в одной из групп на Фейсбуке с подписью, что здание нуждается в консервации и реставрации.

В комментариях пользователи выразили сочувствие и негодование по этому поводу. 

“Не знаю, как реагировать. Одновременно и восхищение, и сожаление. Восхищение от невероятной красоты, а сожаление, что эта красота разрушается, и если не найдется финансирование, то эта красота разрушится безвозвратно...”

“Скоро всё уйдёт в небытие как о-о-о-очень многие мозаики, витражи, росписи…”