Могилёвская предпринимательница четвёртый год борется с "Престоном"

Напомним, конфликт между руководством торгового центра "Престон" и предпринимательницей Людмилой Крылович начался в конце 2011 года. Тогда с женщиной не был продлён договор на аренду после пяти лет сотрудничества с ней. Предприниматель полагает, что причиной для этого послужил организованный ей сбор подписей против сдачи всего этажа в аренду российской торговой сети "Эльдорадо". Ипэшники беспокоились, что из-за прихода российской компании они потеряют свои точки. В результате рабочего места лишилась только Людмила Крылович — другие предприниматели до сих пор работают без проблем.

"Владельцу назначили два штрафа, и ему грозило уголовное дело, — рассказывает предпринимательница. — И тут вдруг Сукало всё отменяет. Я думаю, что они там договорились в Минске, потому что им нужно было либо меня пускать в роллеты, либо уголовное дело возбуждать! После первого штрафа арендодатель его обжаловал, но сразу получил второй. И первый, и второй были потом отменены. Сейчас ситуация такова, что в центрах появляются пустые места. Люди сворачивают работу, но для меня добиться правды — дело принципа".

Женщина отмечает, что она в своей жалобе обращает внимание на то, что долгое время нарушается статья 27 Хозяйственно-процессуального кодекса. В соответствии с ним, судебные постановления, вступившие в законную силу, обязательны для всех без исключения юридических и физических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории страны.

В начале этого года Людмила Крылович получила очередной ответ из главного управления юстиции Могилёвского облисполкома. В документах говорится, что руководство "Престона" никакого наказания так и не понесло, и 20 февраля исполнительное производство закончено. Ей вернули все документы, где было указано, что исполнение было неполным. Рассказывает могилёвский правозащитник Борис Бухель:

"Суд принял сторону Крылович, однако исполнить решение суда оказалось проблематично. Обжаловали действие судебного исполнителя, а теперь дошли до главного судебного исполнителя в Республике Беларусь. Как это так, что в стране невозможно исполнить решение суда? Отпихиваются руками и ногами. Главная причина в том, что из-за ошибок, некомпетентности или безразличия пропущен срок для привлечения к административной ответственности арендодателя. На этом основании и отказано. Но срок пропущен судебным исполнителем! В данном случае судебный исполнитель должен исполнить постановление суда".

Фото: wikimapia.org

Специально для программы "Кардиограмма"