Meduza обвиняет The New York Times в краже "пулитцеровского" текста
Иллюстрация Риты Черепановой / meduza.io к тексту Даниила Туровского о российских кибервойсках
Российский сайт Meduza.io обвиняет The New York Times в краже одного из текстов, за который американская газета получила Пулитцеровскую премию. Престижная журналистская награда досталась NYT за серию материалов о российских кибервойсках и роли, которую их хакерские атаки сыграли во время президентских выборов в США в 2016 году.
Один из текстов серии основан на двух расследованиях корреспондента Meduza Даниила Туровского. Но сослаться на один из них Эндрю Крамер из The New York Times, что называется, забыл.
"Чтобы написать этот текст, журналист Эндрю Крамер обратился за помощью к спецкорреспонденту "Медузы" Даниилу Туровскому, — рассказывает главный редактор Meduza.io Иван Колпаков. — Мы, разумеется, в таких случаях никогда и никому не отказываем; особенно если просит NYT — какие уж тут могут быть сомнения. Когда вышла статья, стало ясно, что она основана на двух репортажах Дани.
#1 текст о том, как "Ростех" пытался купить оборудование для DDoS-атак;
#2 один из самых подробных текстов о русских кибервойсках, которые когда-либо выходили и в зарубежной, и в российской прессе (он писался два месяца).
Статья в NYT основана на двух репортажах Туровского — что я имею в виду? Я имею в виду, что фактура буквально заимствована из материалов Дани. Вплоть до того, что реплики одного из героев переведены на английский слово в слово. Мы, кстати, знаем от самого героя, что он не очень хотел общаться с NYT — и, скорее всего, Крамеру не удалось получить от него нужные цитаты. Кроме того, с трудом могу себе представить человека, который со всеми журналистами общается одинаковыми фразами".
Meduza обратилась в The New York Times, и там провели служебное расследование. Но пришли к выводу, что стандарты газеты не нарушены, поскольку ссылка на Meduza.io в статье присутствует.
Российских журналистов это не удовлетворило. Они заказали независимую экспертизу текста из NYT. "Возможно, нам это все показалось — пусть будет взгляд со стороны. Но если независимая экспертиза подтвердит наши предположения, мы обратимся в оргкомитет Пулитцеровской премии", — резюмирует Иван Колпаков
Кстати, свое расследование "Пулитцеровского скандала" уже провел крупный американский сайт Buzzfeed.
