Государство продает предприятия, но все равно диктует инвесторам условия ра
На днях стало известно о подписании договора о продаже минского предприятия “Мотовело”. 99,27% акций убыточного завода проданы австрийской фирме “АТЕС Holding GmbH”. Ранее акции принадлежали государству. За последнее время – это уже второе, после "Велкома" предприятие, проданное иностранным инвесторам.
Что это – разовые контракты или начало массовой приватизации? Еврорадио обратилось за комментариями к экономистам Ярославу Романчуку і Леониду Злотникову.
Эксперты сходятся во мнениях насчет того, что вряд ли эти сделки свидетельствуют о начале большой приватизации.
Руководитель научного центра Мизеса Ярослав Романчук называет происходящее не приватизацией, а “прихватизацией”. По его словам, никакой речи о рыночных, транспарентных способах продажи государственного имущества не идет:
“Безусловно, о массовой приватизации говорить нельзя. "Мотовело" – очень убыточный завод. Его купил человек из России, имеющий в Беларусі как минимум два хороших бизнеса. Это типичный пример номенклатурной “прихватизации” с участием белорусских чиновников, “крышующих” те или иные проекты.”
Романчук уверен, что продажа завода – это точечный контракт, не имеющий ничего общего с приватизацией. А то, каким образом это происходило, по мнению экономиста, должно насторожить белорусский бизнес:
“…Это просто как договариваются в бане номенклатурщики с номенклатурщиками. Никому акции предприятия не предложили, никакого открытого конкурса не было…
Что касается "Велкома", также это относится к тем скрытым, тайным контрактам, договренностям, которые существуют между Администрацией президента и конкретными бизнесменами, в данном случае, с киприотом, который тоже давно работает на нашем рынке.
Беларусь, другими словами, является площадкой, на которой наша власть и эти люди осуществляют свои коммерческие интересы”.
Более того, Ярослав Романчук выразил сомнение в легитимности таких контрактов и отметил, что при другом раскладе и среди белорусов можно было бы найти людей, желающих купить эти акции. Не говоря о том, что акции "Велкома" можно было продать людям, “чтобы они не только несли все деньги в "Беларусбанк", а также зарабатывали на дивидендах этого, безусловно, хорошего предприятия”.
В этом вопросе согласен с Романчуком и экономист Леонид Злотников. Он подчеркнул, что журналисты часто обращают слишком много внимания на формальную сторону вопроса. На самом деле от того, что владельцем предприятия становится не государство, мало что меняется. Объясняет Леонид Злотников:
“Даже если и будет происходить приватизация части предприятий, то они все равно попадают в “командную среду” – это значит, государство диктует директору предприятия, кого взять на работу, сколько платить… Если будет установлено увеличить объем производства велосипедов или мотоциклов на 10%, то инвестор должен будет это выполнить.
Кроме того, такие предприятия обычно являются монополистами, цены на их изделия должны декларироваться, должны быть утверждены Министерством экономики…”
Среди прочих преград Злотников назвал сильное ограничение импорта комплектующих и материалов в связи с политикой импортозамещения и т.д. Он также обращает внимание, что главное не то, сколько предприятий будет приватизировано, а то, меняется ли сама командная система в сторону либеральной, рыночной экономики. А этого пока что не наблюдается.
Важна не приватизация, а коммерциализация, считает экономист. Будут ли частные предприятия свободными? Это более важно для развития и эффективности экономики.
«Кооперативное предприятие в условиях капитализма является капиталистическим предприятием. Кооперативное предприятие в условиях социализма является социалистическим предприятием”, – вспоминает слова Ленина Леонид Злотников.
Причина же того, что государство начало продавать свои предприятия – проста. Государству нужны деньги, особенно после того, как Беларусь перешла на 100%-ную оплату газа. Леонид Злотников подтверждает этот факт:
“Сейчас потребность в деньгах намного больше, чем это было в прошлом году, более напряженное финансовое состояние. Нужно отдавать долги, дотировать экономику, финансировать предприятия…”
“Мотовелозавод” – предприятие некрупное и очень убыточное. Здесь панику поднимать рано, но может ли его продажа быть первым шагом, который наконец приведет к распродаже “фамильного серебра” в виде предприятий нефтехимической области? Ярослав Романчук в этом вопросе оптимистичен, он уверяет, что такого не произойдет:
“Я думаю, что продажи НПЗ не будет, а если и будет, то это будет также какая-то подставная сделка, которую демократическая власть отменит, потому что продажа этих предприятий должен быть открытым. Должны проводиться тендеры, и все должны иметь равные права, а не какие-то там люди, которые, так случилось, руководят всеми активами и не понимают, какие стратегические интересы имеет наша страна”.
Фото — www.milorada.ru
Эксперты сходятся во мнениях насчет того, что вряд ли эти сделки свидетельствуют о начале большой приватизации.
Руководитель научного центра Мизеса Ярослав Романчук называет происходящее не приватизацией, а “прихватизацией”. По его словам, никакой речи о рыночных, транспарентных способах продажи государственного имущества не идет:
“Безусловно, о массовой приватизации говорить нельзя. "Мотовело" – очень убыточный завод. Его купил человек из России, имеющий в Беларусі как минимум два хороших бизнеса. Это типичный пример номенклатурной “прихватизации” с участием белорусских чиновников, “крышующих” те или иные проекты.”
Романчук уверен, что продажа завода – это точечный контракт, не имеющий ничего общего с приватизацией. А то, каким образом это происходило, по мнению экономиста, должно насторожить белорусский бизнес:
“…Это просто как договариваются в бане номенклатурщики с номенклатурщиками. Никому акции предприятия не предложили, никакого открытого конкурса не было…
Что касается "Велкома", также это относится к тем скрытым, тайным контрактам, договренностям, которые существуют между Администрацией президента и конкретными бизнесменами, в данном случае, с киприотом, который тоже давно работает на нашем рынке.
Беларусь, другими словами, является площадкой, на которой наша власть и эти люди осуществляют свои коммерческие интересы”.
Более того, Ярослав Романчук выразил сомнение в легитимности таких контрактов и отметил, что при другом раскладе и среди белорусов можно было бы найти людей, желающих купить эти акции. Не говоря о том, что акции "Велкома" можно было продать людям, “чтобы они не только несли все деньги в "Беларусбанк", а также зарабатывали на дивидендах этого, безусловно, хорошего предприятия”.
В этом вопросе согласен с Романчуком и экономист Леонид Злотников. Он подчеркнул, что журналисты часто обращают слишком много внимания на формальную сторону вопроса. На самом деле от того, что владельцем предприятия становится не государство, мало что меняется. Объясняет Леонид Злотников:
“Даже если и будет происходить приватизация части предприятий, то они все равно попадают в “командную среду” – это значит, государство диктует директору предприятия, кого взять на работу, сколько платить… Если будет установлено увеличить объем производства велосипедов или мотоциклов на 10%, то инвестор должен будет это выполнить.
Кроме того, такие предприятия обычно являются монополистами, цены на их изделия должны декларироваться, должны быть утверждены Министерством экономики…”
Среди прочих преград Злотников назвал сильное ограничение импорта комплектующих и материалов в связи с политикой импортозамещения и т.д. Он также обращает внимание, что главное не то, сколько предприятий будет приватизировано, а то, меняется ли сама командная система в сторону либеральной, рыночной экономики. А этого пока что не наблюдается.
Важна не приватизация, а коммерциализация, считает экономист. Будут ли частные предприятия свободными? Это более важно для развития и эффективности экономики.
«Кооперативное предприятие в условиях капитализма является капиталистическим предприятием. Кооперативное предприятие в условиях социализма является социалистическим предприятием”, – вспоминает слова Ленина Леонид Злотников.
Причина же того, что государство начало продавать свои предприятия – проста. Государству нужны деньги, особенно после того, как Беларусь перешла на 100%-ную оплату газа. Леонид Злотников подтверждает этот факт:
“Сейчас потребность в деньгах намного больше, чем это было в прошлом году, более напряженное финансовое состояние. Нужно отдавать долги, дотировать экономику, финансировать предприятия…”
“Мотовелозавод” – предприятие некрупное и очень убыточное. Здесь панику поднимать рано, но может ли его продажа быть первым шагом, который наконец приведет к распродаже “фамильного серебра” в виде предприятий нефтехимической области? Ярослав Романчук в этом вопросе оптимистичен, он уверяет, что такого не произойдет:
“Я думаю, что продажи НПЗ не будет, а если и будет, то это будет также какая-то подставная сделка, которую демократическая власть отменит, потому что продажа этих предприятий должен быть открытым. Должны проводиться тендеры, и все должны иметь равные права, а не какие-то там люди, которые, так случилось, руководят всеми активами и не понимают, какие стратегические интересы имеет наша страна”.
Фото — www.milorada.ru
