Вы здесь

Что однажды не удалось в Беларуси, но дважды произошло в Бразилии

Сенат Бразилии в среду, 31 августа, проголосовал за импичмент президенту страны Дилме Русеф. Ранее аналогичное решение приняли депутаты.

Таким образом, сенаторы признали Русеф виновной в нарушении законодательства о бюджете, а конкретно — в использовании средств из государственных банков для увеличения государственных расходов. А также в сокрытии истинного размера дефицита бюджета страны во время ее избирательной кампании в 2014 году.

Адвокаты теперь уже бывшего руководителя государства заявили, что она будет обжаловать свою отставку в бразильском Верховном суде. Сама же она назвала процедуру импичмента "парламентском путчем":

"Они только что лишились первой женщины-президента Бразилии, без каких-либо существенных конституционных оснований для этого импичмента. Они думают, что победили, но они ошибаются. Все вместе, мы продолжим борьбу. Это правительство путчистов столкнется с мощной и очень эффективной оппозицией", — заявила уже бывший президент.

Дилма Русеф. Фото: REUTERS/Adriano Machado

Президентство Русеф должно было закончиться в конце 2018 года, теперь до конца этого срока лидером страны будет вице-президент Бразилии Мишель Тэмер.

Кстати, это не первый удачный импичмент в Бразилии. В 1992 году за коррупцию Сенатом был снят президент Фернанду Колор ди Мелу.

Процедура импичмента достаточно редка в мировой практике. Единственный такой случай в Европе состоялся в Литве в отношении президента Роландаса Паксаса.

6 апреля 2004 г. Сейм отклонил Паксаса от президентских полномочий за грубые нарушения Конституции. В частности, за то, что он незаконно предоставил гражданство Литвы иностранной лицу, не обеспечив сохранность государственной тайны, и оказал давление на принятие решений частными лицами и компаниями.

Но уже в конце 2005 года Верховный суд признал невиновность политика.

Роландас Паксас. Фото: AP Photo, Mindaugas Kulbis

Вообще сам импичмент достаточно долгий бюрократический процесс, в разных странах существуют различные механизмы его запуска и часто до его принятия дело не доходит.

К примеру, импичмент Александра Лукашенко за нарушение Конституции пытался провести Верховный совет в ноябре 1996 года. 73 депутата подписались под этой инициативой и направили ее в Конституционный суд. Производство дела началось, но вскоре было прекращено после того, как часть депутатов отозвала свои подписи.

Российские коммунисты начали импичмент в отношении президента России Бориса Ельцина в 1998 году. Тогда его обвиняли в развале СССР, развязывании войны в Чечне, ослаблении обороноспособности и безопасности России, роспуске Верховного Совета в 1993 году. Но в результате голосования ни одно из обвинений не получило поддержки квалифицированного большинства депутатов.

Борис Ельцин. Фото: РИА "Новости" / Юрий Абрамочкин

За ўсю гісторыю ЗША імпічмент распачынаўся ў дачыненні да прэзідэнтаў двойчы, але не набіраў большасці галасоў у сенаце: у 1868 годзе ў дачыненні да Эндру Джонса (справа аб незаконнай адстаўцы ваеннага міністра) і ў 1998 годзе да Біла Клінтана (справа аб ілжэсведчанні і перашкодзе правасуддзю ў сувязі з гісторыяй Монікі Левінскі). У 1974 прэзідэнт Рычард Ніксан таксама быў прадстаўлены да імпічменту па справе Уотэргейт, але сышоў у адстаўку, перш чым пытанне было разгледжана Сенатам.

У 1999 годзе ў дачыненні да прэзідэнта Інданезіі Абдурахмана Вахіда быў распачаты імпічмент за яго непапулярныя палітычныя рашэнні. Парламент Інданезіі аднагалосна прагаласаваў за імпічмент прэзідэнта, яго спробы застацца ва ўладзе не атрымалі падтрымкі насельніцтва краіны. 

Абдурахман Вахид. Фото: Oka Budhi / AFP

В 2000 году — импичмент провели в отношении президента Перу Альберто Фухимори, он состоялся уже после отставки главы страны. Фухимори обвиняли в нарушении прав человека и превышении своих полномочий.