Белорусских срочников отправят в “украинскую мясорубку”? Прогноз экспертов

Минобороны Беларуси не переставая штампует успокаивающие видео. В них солдаты-срочники рассказывают, что из Беларуси они никуда не уехали. Может ли Александр Лукашенко вопреки здравому смыслу отправить воевать белорусские войска в Украину?

То ли границу усиливают, то ли войска накапливают

Минобороны регулярно отчитывается об усилении западного и южного направлений белорусской границы. Сейчас там совместно с пограничниками дежурят брестские и витебские десантники. А может быть так, что белорусских солдат везут не для усиления, а для совместного с войсками РФ наступления?

— Думаю, что для российской армии это не помощь. Скорее всего, это просто демонстрация [военной силы для Украины. — Еврорадио], — считает Александр Алесин. — Для России было бы лучше, если Беларусь оставит сильный заслон на западной и северо-западной границе и будет охранять южную границу батальонными группами. Беларусь — это тыловая база группировки, наступающей на Киев. Для России более ценно, чтобы здесь всё было в порядке.

С другой стороны, я думаю, что в украинском высшем командовании есть силы, которые хотели бы наказать Беларусь за то, что она предоставляет свою территорию в качестве тыловой базы для российской армии. Предоставляет аэродромы, стартовые площадки для пусков ракет, терминалы для хранения топлива и боеприпасов. Как мне представляется, если бы границу не закрыли, то украинские диверсионно-разведывательные группы вполне могли бы совершать операции на российских объектах в Беларуси.
 

Пусть хотя бы танки заведутся

Представим, что приказ наступать всё же отдан. В каком состоянии находится белорусская военная техника? До Киева сможет доехать?

В репортажах госТВ показывают, как белорусские танки уверенно форсируют водоёмы и стреляют точно в цель. Способны ли военные проявить себя в бою так же, как на полигонах? Да и готовы ли они психологически воевать против украинцев?

— Вы хотите, чтобы по видеороликам вам дали оценку способности? Вам показывают один экипаж, и вы экстраполируете это на восемьсот боевых машин пехоты боевой и учебно-боевой групп эксплуатации? — удивляется Андрей Поротников. — А для того, чтобы оценить морально-психологическое состояние войск, надо проводить масштабное социологическое исследование. Мне неизвестно, проводили ли его. Но мы можем сделать вывод о настроениях в социуме, потому что армия — это срез общества.

В целом те тенденции, которые есть в обществе, также присущи армии с той или иной поправкой на профессиональные факторы. Я не вижу движения “за войну” внутри белорусского общества. Практически нет людей, которые призывали бы присоединиться к агрессии против Украины.
 

Не затяжная война, а “очень долгий блицкриг”

Официально Кремль не заявлял о том, что Киев возьмут за три дня. Существует мнение, что Москва изначально рассчитывала не на блицкриг, а на затяжную войну.

— Конечно, на высшем уровне такого не говорили. Но они не говорят и о том, что идёт война, отрицают её факт, — напоминает Андрей Поротников. — Есть косвенные признаки того, что основной расчёт был на блицкриг. А как по-другому, если на второй день войны у многих российских подразделений закончились сухие пайки? Россияне стали сливать солярку и продавать её местным жителям, чтобы купить или выменять топливо на еду. Никто не готовился к затяжной войне. Они даже не верили в скорость реагирования Запада, поэтому в итоге потеряли половину своих золотовалютных резервов.

— Чтобы вести войну, надо накапливать ресурсы, сосредотачивать их на необходимых направлениях. Надо проводить мобилизационное развёртывание войск, создавать военнообученные резервы, — объясняет Андрей Поротников. — Ничего этого не делалось. Высока вероятность, что решение о вторжении принималось впопыхах, “с колёс”. Оказалось, что у россиян физически не хватает людей, нет возможности уверенно контролировать территорию. Люди морально оказались не готовы к тому, что им предстоят тяжёлые бои. Есть примеры, когда исправная техника не подорвана, а просто брошена. Есть факты массовой сдачи в плен и так далее.

Война — это комплексная готовность страны, общества, военной организации государства, и главное — экономики к вооружённому противоборству. Если в стране за два дня исчезает сахар или нет запчастей для эксплуатации иностранных самолётов, то очевидно, что они не просчитали последствия.
 

В чём просчитались штабы

Войска РФ и ВСУ неустанно рапортуют о своих военных успехах. О неудачах на фронтах говорят не очень охотно. О каких стратегических ошибках украинского и российского командования можно говорить уже сейчас?

— С украинской стороны это недооценка опасности. Проблема ещё в том, что в Украине, если мне не изменяет память, за последние восемь лет не был выполнен в полном размере ни один гособоронзаказ, — рассказывает Андрей Поротников. — Было очень много странных решений. Зачем-то большие деньги вкладывались в развитие флота, но при этом буксовали ракетные программы. Если бы у Украины был ракетный комплекс с дальностью хотя бы 500 километров, то, возможно, Россия очень серьёзно задумалась бы над перспективой войны.

С российской стороны ошибка — это недооценка противника. Ни одна из сторон не готовилась к войне должным образом. Поэтому украинцам пришлось отступать на начальном этапе, а россияне не смогли достичь тех политических целей, которые были поставлены перед ними руководством. Главный итог — развенчание мифа о “второй по мощи армии мира”. Это несёт в себе долгоиграющие последствия, которые аукнутся России ещё не раз.
 

Откройте гуманитарные коридоры!

Десятки тысяч украинцев не могут уехать из разрушенных войной городов. Москва в этом обвиняет Киев: мол, “нацисты” специально держат мирных жителей в качестве живого щита. А чем для Кремля может быть выгоден срыв гуманитарных коридоров?

— Тем, чтобы вызвать ситуацию гуманитарной катастрофы и сломить решимость к защите. Основная цель — вызвать бунт внутри города, чтобы гражданские, оказавшиеся в отчаянном положении, принудили военных сдаться, — объясняет Андрей Поротников. — Гражданское население в городах создаёт психологическое и логистическое напряжение для тех сил, которые это население защищают. Версия о гражданских как о живом щите украинской армии — распространённая ошибка. Не будут люди живым щитом против 500-килограммовых российских бомб.
 

“SWITCHBLADE 600” в помощь

Так кто сейчас побеждает — россияне или украинцы? Просим руководителя Belarus Security Blog рассказать о нынешней расстановке сил.

— Очевидно, что обе стороны выдохлись. У россиян нет достаточных людских резервов. У Украины проблема с вооружением. Сейчас есть определённое шаткое равновесие. Насколько можно судить, украинское командование будет пытаться возвращать контроль над украинской территорией, локально перемалывая российские войска.

“Байрактары”, судя по всему, им поступают. Сейчас им передадут ещё американские барражирующие боеприпасы SWITCHBLADE. Если они придут в модификации, позволяющей поражать цели на дальности до сорока километров, то это позволит украинцам отодвинуть от своих городов российскую артиллерию. Если этих боеприпасов будет много, поставки будут идти постоянно и они будут иметь надлежащую дальность, то это будет очень серьёзным подспорьем на земле.

— Если рассуждать с исторической точки зрения, то в двадцатом веке Россия не выигрывала ни одной войны, в которой ей противостояли ведущие индустриальные и финансовые державы мира. Во время Второй мировой войны Советский Союз был на стороне таких государств. А сейчас весь Запад превращается в арсенал и кошелёк для Украины.

Деньги на ведение войны у Украины есть, а деньги — это самое главное. С точки зрения долгосрочной перспективы это очень плохо для России. Учитывая то, что все соседи увидели, что российская армия не настолько сильна и мощна, как это выглядело со стороны, — подытоживает Андрей Поротников.