Альтернатива альтернативным: кто есть кто среди “антиоппозиционных” ютуберов

Альтернатива альтернативным: кто есть кто среди “антиоппозиционных” ютуберов

Белорусские видеоблогеры, которые освещают социальные и политические проблемы, столкнулись с очередной волной давления со стороны властей. Задержаны автор канала “Страна для жизни” Сергей Тихановский и ютуберы с “Народного репортёра” Сергей Петрухин и Александр Кабанов. А акции сторонников Тихановского в его поддержку в Гомеле были жёстко разогнаны крепкими ребятами, одетыми “по гражданке”.   

Пока белорусские оппозиционеры продолжают сомнительное соревнование под названием “праймериз” за право быть единым кандидатом на президентских выборах, “правдорубы с “Ютуба”, кажется, стали главными врагами власти (как минимум внутри страны). Аудитория “Ютуба” отвечает взаимностью — опубликованное там пропагандистское видео “из телевизора” легко может собрать тысячу дизлайков.

Неужели “Ютуб” — настолько нелояльная площадка к белорусским чиновникам? Так, да не так. Петь дифирамбы власти можно не только за деньги из государственного бюджета — есть на этом самом “Ютубе” и добровольцы. По количеству просмотров и подписчиков они не могут тягаться с Нехтой, Маратом Минским и тем же Сергеем Тихановским, но упорно продолжают нести свой крест — получать дизлайки и оскорбления в комментариях. 

Кто из видеоблогеров хвалит власть и критикует оппозицию? Еврорадио сделало подборку из тех, кто создаёт на “Ютубе” альтернативу альтернативным. И да, подборка вышла небольшой.     

КРАХМАЛ

Альтернатива альтернативным: кто есть кто среди “антиоппозиционных” ютуберов
Автор канала "КРАХМАЛ" Евгений Володченко, фото из соцсетей

“Это мой авторский блог, в котором я слежу за политическими, околополитическими новостями и делюсь с вами своим мнением. Я не политолог и не эксперт, и я допускаю, что могу ошибаться в чём-либо. Высказывая своё мнение, я руководствуюсь информацией из открытых источников и своими собственными наблюдениями”, — так описывает свой 5-тысячный канал парень из Гомеля Евгений Володченко.  

В своих видео Володченко хвалит “Батьку” (именно так он называет Александра Лукашенко), критикует “змагаров” и оппозиционных блогеров, а также воспевает Союзное государство Беларуси и России. 

Молодой человек два года назад засветился в расследовании “Нашай Нівы” про белорусские региональные сайты, которые финансируются из России. Для одного из таких порталов — “Наш Гомель” — в 2018-м Володченко снимал видеоопросы. По данным НН, блогер является членом “Румола” — организации русских националистов в Беларуси.

Артём Агафонов

Альтернатива альтернативным: кто есть кто среди “антиоппозиционных” ютуберов
Артём Агафонов, фото из соцсетей

Влог “Реалии с Артёмом Агафоновым” выходил на канале общественной организации “Гражданское согласие”, лидером которой он и является. Канал не обновлялся уже почти год, но кейс Агафонова уникален. 

Артём Агафонов родился в 1976 году в городе Зайсан на казахстанско-китайской границе. С 1996 года проживает в Беларуси, в Славгороде Могилёвской области. С 2005 года был активистом Объединённой гражданской партии. На президентских выборах 2010 года входил в команду Ярослава Романчука. А в 2012-м даже возглавлял Минскую областную организацию ОГП. Однако через два года он покидает оппозиционную партию: “В 2014 году вышел из ОГП, отказавшись поддержать переворот в Украине”. 

В 2017 году Агафонов возглавил “Гражданское согласие”, которое сейчас существует в качестве оргкомитета по созданию республиканского общественного объединения.

“Целевая аудитория — консервативное русскоязычное большинство, которое не хочет дестабилизации обстановки в стране и обострения межнациональных противоречий. Отношение к власти — независимое, однако в резкой конфронтации не заинтересованы”, — так описывает свою организацию Агафонов.

Бывший оппозиционер сейчас борется со “свядомыми”, причём не только на полях интернета. Несколько лет назад он написал жалобу на водителя бело-красно-белого автобуса, который возил в Слуцк желающих попасть на годовщину Слуцкого восстания.

Достаётся от Агафонова и власти, но, скорее, за “заигрывание с Западом”. А вот старые заслуги Лукашенко влогер воспевает: референдум 1995-го называет историческим событием для белорусского народа. Именно тогда на смену БЧБ-флагу и “Погоне” были возвращены переделанные советские флаг и герб, а русский язык стал вторым государственным.

Самое популярное видео на канале “Гражданского согласия” имеет всего 1300 просмотров. Это рассказ единомышленника Агафонова про то, как его на улице в Минске избили за майку с изображением герба так называемой “Донецкой Народной Республики”.  

Алексей Голиков

Альтернатива альтернативным: кто есть кто среди “антиоппозиционных” ютуберов
Алексей Голиков, фото из соцсетей

На общем фоне заметно выделяется Алексей Голиков из Бреста. 38-летний мужчина регулярно записывает ролики с критикой противников строительства завода АКБ в частности и оппозиции в целом. Он рассказывает Еврорадио, что является индивидуальным предпринимателем в сфере рекламы, а также зарабатывает на жизнь выращиванием сельскохозяйственной продукции на личном подсобном хозяйстве.

На четвёртом десятке мужчина решил посвятить себя журналистике: даже поступил на дневное отделение журфака БрГУ им. Пушкина, но после перевёлся на заочку в БГУ. Успел год поработать в газете “Брестский курьер” до закрытия издания из-за банкротства. Видеоконтент на канале Голикова, где сейчас чуть больше тысячи подписчиков, стоит признать, относительно качественно снят и смонтирован. А на интервью к блогеру ходят и Татьяна Короткевич, и Андрей Дмитриев, и Сергей Калякин, и даже блогеры из противоположного лагеря — Андрей Паук, например.    

“Идея вести блог возникла давно. Она является реализацией и одновременно получением опыта в журналистской деятельности. Площадка “Ютуба” является тем самым способом для реализации журналистской деятельности, где я могу свободно высказывать своё мнение”, — рассказывает Голиков Еврорадио про свой канал, который начал вести почти два года назад. 

“На парашу, Тихановский, на парашу! Нары — страна для жизни Тихановского и Петрухина” — именно так называется одно из последних видео Голикова. В нём брестский блогер высказывает то самое своё мнение по поводу Сергея Тихановского, который в прошлое воскресенье пришёл на традиционное “кормление голубей” в Бресте.

“Действия активистов неэффективны и глупы, потому что разумная цель — закрытие завода — может достигаться только переговорным путём. С учётом интересов обеих сторон, — считает Алексей Голиков. —  Ввиду того, что активисты никоим образом не готовы идти на переговоры, а заявляют радикальное “Нет заводу”, их действия носят полузаконный характер и раскалывают наше общество. Я в любом случае не стою ни на стороне завода, ни на стороне активистов, ни на стороне власти. Я — за то, чтобы сесть за стол переговоров и взаимных уступок”.

Еврорадио: А ваша личная позиция по поводу завода — нужен он в Бресте или нет?

“Моя позиция: завод нужен белорусской экономике. Его нахождение в свободной экономической зоне регулируется действующим законодательством. Моё личное видение: данный завод с точки зрения закона размещён без нарушений. С точки зрения логики в том, что свинец является опасным веществом, у меня есть вопросы. Но если законодательство было каким-то образом адаптировано под то, чтобы он разместился там, то мы должны противостоять этому только путём изменения законодательства. Касательно того, будет ли он вредным или нет: любое производство оказывает воздействие на экологию”.  

Голиков принципиально не закрывает комментарии под видео на своём канале — даёт высказаться всем. И, как результат, количество хейта по отношению к автору там запредельное. Как и количество дизлайков.   

Однако ИПшнику из сферы рекламы стоит отдать должное в плане чёрного пиара: дисс на Тихановского посмотрели более 7 тысяч раз — теперь это одно из самых популярных видео на канале. Выехал на актуалочке, так сказать.   

Чтобы следить за главными новостями, подпишитесь на канал Еврорадио в Telegram.

Мы ежедневно публикуем видео о жизни в Беларуси на Youtube-канале. Подписаться можно здесь.

Последние новости

Главное

Выбор редакции