Брестский суд не нашел оскорбления в комментариях интернет-тролля
В своем решении судья опиралась на результаты лингвистической экспертизы.
С иском выступала корреспондентка газеты "Брестский курьер" Милана Харитонова. Независимая журналистка требовала компенсацию за моральный ущерб, а также опровержения на страницах портала "Виртуальный Брест". Именно там появился фоторепортаж с акции демактивистов "Хватит печатать фантики" и затем оскорбительные, по мнению Харитоновой, комментарии.
Кроме того, согласно постановлению судебного заседания Харитонова должна покрыть расходы на экспертизу, которую проводили филологи Брестского университета имени Пушкина — примерно полтора миллиона рублей.
Сама журналистка считает решение судьи нелогичным и противоречащим иску.
Милана Харитонова: "Было подано заявление в суд не за оскорбление, поскольку это уголовная ответственность. Мне не надо было привлечь человека к ней, а просто защитить честь, достоинство и деловую репутацию. А теперь получается, что эти высказывания никоим образом не повредят мне..."
Журналистка будет обжаловать решение в областном суде. Также Харитонова будет настаивать на повторной экспертизе от независимых экспертов.
Напомним, что фотожурналистка подала в суд на сотрудника газеты горисполкома "Брестский вестник" Владимира Минкевича. Милиция вычислила, что именно он оставил оскорбительные, по мнению журналистки, комментарии под материалами Харитоновой.