Не по кодексу! Имел ли Прокопьев право вызвать Лукашенко на дуэль?

Не по кодексу! Имел ли Прокопьев право вызвать Лукашенко на дуэль?

Ресторатор Вадим Прокопьев, обиженный на Александра Лукашенко, вызвал его на дуэль. На следующий день за главу Беларуси вступился чемпион мира по тайскому боксу Дмитрий Шакута, который, кстати, тренирует белорусское антитеррористическое подразделение “Алмаз”. А основатель школы деловой культуры и этикета Оксана Зарецкая, в свою очередь, вызвала на поединок боксёра.

Секундантом-рефери в этих поединках согласился выступить ещё один чемпион мира по тайскому боксу — Виталий Гурков. Который, в свою очередь, был бы не прочь бросить перчатку драчливому Муковозчику из СБ.

А если серьёзно — может ли состояться дуэль между главой государства и ресторатором? Что считается оскорблением, которое можно смыть только кровью, а кому дорога только в суд? Кто кому не ровня? И можно ли отказаться от дуэли, не замаравшись?


Дуэль — это не простая драка. Хотя ни в каком современном кодексе правила поведения на дуэли не прописаны, они всё же существуют. Мы задались вопросом: возможно ли провести дуэль в белорусских реалиях, опираясь на code duello прошлых лет? За основу мы решили взять дуэльный кодекс Василия Дурасова, изданный в 1912 году.

Дуэль — только между равными. В противном случае — только суд

Можно ли считать равными Лукашенко и Прокопьева? С одной стороны — да, ведь на сегодняшний день они являются гражданами Беларуси и, соответственно, обладают равными правами. Однако положение в обществе — разное. Магистр педагогики, ресторатор, боксёр и глава государства — все они стоят на разных ступеньках социальной лестницы. Но если не придерживаться старых понятий о происхождении и сословиях, дуэль вполне возможна.

Решить недоразумение, не прибегая к посторонней помощи

В контексте этого принципа вмешательство Шакуты и Зарецкой неуместно. Вряд ли Александр Лукашенко просил боксёра о заступничестве, но по кодексу на вызов Вадима Прокопьева он должен был бы ответить сам. 

Однако согласно другому пункту кодекса Шакута технически может заменить Лукашенко. Ведь поводом для замены соперника может послужить его недееспособность, выражающаяся в достижении 60 лет. Александру Лукашенко в этом августе исполнится 66.

Оскорбление оскорблению рознь

У оскорблений есть три степени тяжести. Первая — пристойные оскорбления, направленные против самолюбия и не затрагивающие честь человека. Вторая — направленные против чести или достоинства лица: диффамация, оскорбительные жесты, не переходящие в оскорбление действием. Третья — оскорбление действием.

Как утверждает Вадим Прокопьев, его в грубой форме назвали лицом нетрадиционной сексуальной ориентации. Это явное оскорбление второй степени — оскорбление, направленное против чести.

Лицо, стоящее ниже другого, может только нарушить право. Но не оскорбить

Можно ли считать, что ресторатор “ниже” руководителя Беларуси? Если как гражданин — нет, если как человек, имеющий другой социальный статус, — да. В таком случае можно ли сделать вывод, что по дуэльному кодексу Прокопьев может защищать свою честь только в суде? Это так. 

Но в суде сложно будет доказать, что оскорбление имело место на самом деле. Основные свидетели — “трое мужчин из хоккейной раздевалки”. В данном случае дуэль представляется единственным из возможных вариантов решения конфликта.

Не по кодексу! Имел ли Прокопьев право вызвать Лукашенко на дуэль?
Ресторатор Вадим Прокопьев готов отстаивать свою честь / скриншот с “Ютуба”

Вызов на дуэль

Получив оскорбление, человек должен заявить своему противнику: “Милостивый государь, я пришлю Вам своих секундантов”. Если же вызов последовал не тотчас после оскорбления, он должен быть сделан не лично, а через секундантов или письменно. 

Соответственно, Вадим Прокопьев, отправивший письмо пресс-секретарю Александра Лукашенко, кодекс не нарушил. А вот Шакута и Зарецкая отправили вызовы не по кодексу.

После нанесения оскорбления все контакты между будущими дуэлянтами должны прекратиться. Общаться между собой они должны только через секундантов. Соответственно, раз секундантов никто ни к кому не отправлял, затребованных извинений Прокопьев от Лукашенко не дождётся.

Секунданты

“Секунданты являются в течение дуэли судьями противников и, как таковые, должны быть равного с ними происхождения. Секундант разночинец может быть не признан противной стороной”. 

Боксёр Виталий Гурков вызвался быть секундантом, но по социальному статусу для Лукашенко он всё же не подходит. А это значит, что и результат судейства может быть не признан одной из сторон.

В таком случае судить дуэль между Лукашенко и Прокопьевым смог бы, к примеру, премьер-министр Роман Головченко или министр иностранных дел Владимир Макей: оба — министры с высоким социальным статусом. Но они — действующие госслужащие, которые могут быть заинтересованы в победе Лукашенко. А согласно одному из пунктов о требуемых качествах секунданта судья поединка не должен иметь личной выгоды от исхода данного дела, должен быть честным и беспристрастным.

Также секундант должен обладать физическими и умственными качествами, необходимыми для достойного выполнения своего задания. Поэтому идеальным секундантом мог бы стать, к примеру, президент одной из соседних с Беларусью стран.

Выбирайте оружие!

При простом оскорблении право выбора оружия принадлежит оскорблённому. В случае между Прокопьевым и Лукашенко бой на ринге, предложенный оскорблённой стороной, подходит.

Неумение пользоваться предлагаемым оружием не может служить поводом для перемены избранного оскорблённым рода оружия.

Можно ли отказаться, не нарушив кодекс?

В кодексе Василия Дурасова перечислены три вида дуэлей — законная, исключительная и секретная. Законные дуэли проводятся только на пистолетах, шпагах и саблях. Так как ни один вид оружия, используемого в законной дуэли, не был выбран ни одним из оппонентов, то дуэль становится исключительной.

Исключительная дуэль может быть не принята каждым из противников. Этот отказ не будет являться нарушением дуэльного права и не повлечёт за собой никаких позорящих последствий. Таким образом, предложи Вадим Прокопьев драться на пистолетах или шпагах, отказ или бездействие Александра Лукашенко означали бы позор на всю жизнь. А так — повезло.

У Дмитрия Шакуты также есть возможность отказаться от вызова, брошенного Оксаной Зарецкой. В своём обращении он неправильно назвал фамилию оппонента, назвав его Прокофьевым. Именно на этом основан вызов Зарецкой. А право требовать сатисфакции за оскорбление памяти умершего лица принадлежит исключительно его родственникам.

Не по кодексу! Имел ли Прокопьев право вызвать Лукашенко на дуэль?
Если бы в роли оскорблённого выступал Александр Лукашенко, поединок вполне мог бы проходить на лыжероллерной трассе / belsat.eu

Шутки в сторону

Шансы на проведение в Беларуси дуэлей по всем правилам, конечно же, очень малы. Мы взяли комментарий у руководителя клуба исторической реконструкции “Алтын Тумен”, историка Александра Буранко.

— Во-первых, применим ли сам термин “дуэль” в наше время? Пожалуй, ответ — нет. Дуэль — это поединок равных. Под равными подразумеваются представители одного сословия, — рассказывает Александр. — Крестьянин против крестьянина, шляхтич против шляхтича. 

Споры между сословиями в Беларуси решались в судах, о чём красноречиво говорят статуты ВКЛ 1529, 1566, 1588 годов (последний действовал на территории Российской империи до 1840 года). В наших реалиях вызвать на поединок можно любого, условно мы живём в “демократическом” государстве. Но в рамках спортзала. 

Что касается вызова Прокопьева, то тут яркий пример размахивания руками вместо драки.

Не по кодексу! Имел ли Прокопьев право вызвать Лукашенко на дуэль?
Александр Буранко / фото автора

Чтобы следить за важными новостями, подпишитесь на канал Еврорадио в Telegram.

Мы каждый день публикуем видео о жизни в Беларуси на Youtube-канале. Подписаться можно тут.

Последние новости

Главное

Выбор редакции