Класковский: Стоит не о выборах думать, а расширять свою внутреннюю свободу

Класкоўскі: Варта не пра выбары думаць, а пашыраць сваю ўнутраную свабоду

Александр Класковский — руководитель аналитических проектов информационной компании БелаПАН, политический обозреватель, медийный тренер. Беседой с ним мы продолжаем авторскую программу Змитра Лукашука "Курсор". Напомним, в рамках совместного проекта Euroradio, Naviny.by, ePramova.org и Aru.tv мы уже пообщались с Аркадием Мошесом и Евгением Магдой.

Президентские выборы 2015 — предательство или победа

Для Лукашенко это была очередная элегантная победа, которая выглядела исключительно делом техники. А сторонникам демократических ценностей на этих выборах было нечего ловить. И поэтому страсти на тему "измена-победа", которые бурлили на тему выборов в соцсетях, — страсти виртуальные, потому что не в фейсбуке будут решаться главные вопросы Беларуси. А здесь мы имеем что? Деградация страны продолжится. Что касается выборов, то это была самая неинтересная избирательная кампания. Только мне кажется, что самые драматические события начнутся сейчас, после выборов. А есть еще и такая коллизия, как "Короткевич и остальная оппозиция".

О занимательных фактах "неинтересных выборов" — несобранных подписях, ссорах с Короткевич

Сергей Калякин сказал в сторону Короткевич: "Это не настоящая оппозиция, они не собрали подписи". Сказал после того, как ни он, ни Лебедько сами подписи не собрали. Но они — коалиция "Толока". Почему они пошли на выборы порознь? Вот цена всем этим коалициям! А метание камней в Короткевич после того как сам не собрал подписи — метание с позиции лузера. В 2010 году практически никто из кандидатов тоже подписи не собрал, но тогда режим позволил играть в игру с регистрацией кандидатов, и никто на такой нюанс, как несобранные подписи не обращал внимания, а тут все стали моралистами. Да и вообще, что мы имеем: Калякин говорит, что Короткевич не демократ, Статкевич говорит, что ему с бывшими коммунистами и Калякиным не по пути и они не демократы, КХП-БНФ всех называет коллаборационистами. Сегодня все деления на настоящую-ненастоящую, моральную-аморальную оппозицию абсолютно не конструктивны. Оппозиция перестала быть настоящим игроком на белорусском политическом поле.

Об избирательной кампании Татьяны Короткевич

"Говори правду" идут как танки — выбрали свою стратегию и не колеблются. В отличие от других, которые сначала "давайте поучаствуем", а когда пролетели во всем, стали "бойкотистами". Деятельность Дмитриева и "Говори правду" показывает, как последовательная, грамотная политтехнологически работа дает результат — с нуля раскрутили, и, я думаю, на этих выборах Короткевич реально могла набрать 20-25%. Оказалось, если вложить силу, энергию, мозги и если есть настрой на реальное дело, а не кидание понтов, то можно даже из не очень удачного исходного материала сделать политическую фигуру. И она сумела перетянуть на свою сторону часть электорального "болота", тех, кто никогда за так называемую радикальную оппозицию не голосовал и не будет этого делать.

Об "отравлении" Терещенко

Власть выстраивает конфигурацию компании как хочет. Отобрали участников с запасом, а потом решили пожертвовать Терещенко. Он мог определенные опасения вызвать: плохая экономическая ситуация в стране, а тут человек выглядит умным, какие графики-то развешивает... Плюс власти нужно было показать принципиальность внешним наблюдателям за белорусской избирательной кампанией. Другое дело, что и Улахович с Гайдукевичем подписи собирали приблизительно как Терещенко — слишком большой активности с их стороны мы не видели.

О шансах "Говори правду" попасть в парламент

"Феномен Короткевич" был неожиданным и для власти. И наверху, полагаю, долго думали, сколько же ей написать процентов, так как давать 15-20% нельзя. По версии Дмитриева, получить пару мандатов и парламенте — не их главная цель. Они якобы уже нацелились на выборы 2020 года и работают на то, чтобы как можно больше белорусов о них знало. Что касается мест в парламенте, скорее всего им их не дадут. Экспериментов с "лояльной оппозицией" в парламенте Лукашенко хватило.

Далеко ли зайдет игра Минска с Западом

Сближение с Западом требует экономических, а следом и политических реформ, и поэтому далеко по этому пути сближения Лукашенко не пойдет — будет лишь имитация. Определенное сближение необходимо, чтобы хоть немного отползти от России — чтобы было больше места для маневра.

О тезисе "чем хуже — тем лучше для возможных перемен"

Не сработает — белорусы очень терпеливы. Кроме того, в такой ситуации белорусские власти более беззащитны перед Москвой — приходится больше у нее просить и больше ей уступать. Незаметное движение в сторону Европы даже при нынешней власти дает больше перспектив для независимости, чем в условиях ухудшения экономической ситуации в стране.

О стратегии на парламентские выборы

Не стоит рассуждать о стратегии оппозиции на выборах: если она безнадежно отстала от событий и не в состоянии вскочить в последний вагон поезда современности — это их проблемы. Нужно говорить о будущем Беларуси и каких-то вариантах развития событий. Нужно просто расширять пространство личной свободы. Нужно выдавливать из себя раба и быть как можно меньше зависимым от государства, вкладываться в свое образование, свое дело — в этом будущее Беларуси. А оппозиция должна способствовать этим процессам. Правда, для этого ей необходима долгосрочная стратегия, и здесь мгновенного пиара не накосишь. Вопрос: способна ли на это наша оппозиция? Но если мы пойдем по этому пути, то будет формироваться сообщество людей, которые вместе смогут сделать какие-то существенные вещи и для будущего Беларуси.

Фота: Змитра Лукашука

Последние новости

Главное

Выбор редакции