Жировка на 3 миллиона, расход государства −23% и оплата освещения без счётчика

Жыроўка на 3 мільёны, выдаткі дзяржавы −23% і плата за асвятленне без лічыльніка

Оплата коммунальных услуг по новым тарифам продолжает возмущать белорусов. На страницах в социальных сетях появляются изображения жировок с суммами под три миллиона рублей. Одна из таких пришла Алексею за квартиру на улице Городской вал в Минске. Мужчина признаётся, что в квартире никто не прописан, поэтому и раньше приходилось платить по тарифам, которые "обеспечивают экономически обоснованные затраты". Но в жировке за январь только за отопление ему насчитали почти на 2,5 миллиона.

Экономически обоснованный тариф — 854 710 рублей за 1 Гкал. Затрачено на отопление квартиры в 88 квадратных метров было 2.89 Гкал.

"В доме стоит прибор группового учёта, который рассчитывает расход тепловой энергии на отопление, — комментирует ситуацию сотрудница отдела по начислениям Единого расчётного центра Минска. — Для температуры воздуха −7, которая была в январе, с учётом конкретных особенностей дома, скажу вам, цифра не критическая".

Если учесть, что дом построен в 1950-х годах, капитального ремонта в нём не было, и соответственно, стены не утеплялись, то можно догадаться, о каких "определённых особенностях дома" говорила чиновница. Для сравнения мы посмотрели жировку квартиры площадью 80 кв.метров в новом доме. За тот же месяц и в том же центре города получилось почти на половину меньше — 1,56 Гкал.

То есть, получается, что сначала мы годами платим за техническое обслуживание дома, отчисления на капремонт, а потом из-за того, что дом стареет и не держит тепло, мы платим почти в два раза больше за отопление. Чиновники на это отвечают простым: "Если бы вы были там прописаны, то тариф был бы 133 417. А это уже не 2.5 миллиона за отопление, а только 385 тысяч".

Похожая ситуация и у ещё одного минчанина, Алексея. Только в его квартире зарегистрировано ЧУП. Для жировки это то же самое, что и "никто не прописан". Только мужчина обращает внимание на проценты возмещения расходов государством и плательщиком.

"Моё государство не даст мне соскучиться, — с сарказмом пишет Алексей в интернете. — Угрожали до 2018 года покрытием жилищно-коммунальных услуг на 100%, уже сегодня я плачу 123%!!! Для тех, кто не умеет читать цифры, читайте буквы — сто двадцать три процента! Ага. Что вы говорили о стопроцентном покрытии? Я хочу его, дайте его, дайте".

При этом в строке "покрытие государством" стоит −23%. То есть 23% от экономически обоснованных затрат на коммунальные услуги для своей квартире Алексей дарит государству.

"Дело в том, что в этом месяце у нас не очень корректно подсчитаны проценты, — объясняет руководитель отдела по начислениям Единого расчётного центра. — Как мне объяснила служба, которая занимается этим расчётом, данные нам присылает поставщик услуг, свою фактическую себестоимость услуг. В этом месяце его взяли за декабрь. А с января экономически обоснованные тарифы у нас поднялись. Поэтому и произошло так... не очень корректно подсчитали".

Ещё одна жировка пришла в редакцию Еврорадио из Шклова. Здесь хозяин квартиры по большей части не жалуется на сумму, так как за трёхкомнатную с пятью прописанными людьми заплатил почти 400 тысяч.

"Но 28123 рубля за освещение подъезда!!! — недоумевает Дмитрий. — У нас же четыре лампочки на подъезд по 60 Вт с датчиками на шум! Но одна из них за два года ни разу не работала!"

Он подсчитывает, что шесть квартир подъезда за месяц заплатили 168 тысяч. Новый тариф на электричество — 1188 рублей за 1 кВт. То есть за месяц на освещение подъезда было потрачено 142,035 кВт. Лампочка в 60 Вт потребляет 0,06 кВт за час работы. Четыре лампочки в подъезде потребляют 0,24 кВт в час. Делим потреблённую электроэнергию за месяц на 12:24 и получаем 591,8 часов работы — больше 24 дней непрерывно! А если пересчитать на три лампочки, а если вспомнить о шумовых датчиках?..

"Нет счетчиков в доме, и в соседних домах тоже нет, — неожиданно говорит специалист расчётного центра. — Вот у меня актик, в нём 496 кВт на весь дом. Я их только распределила по квартирам".

Специалист шкловских Районных электрических сетей объясняет, что раньше вместе с Коммунальным хозяйством состоял акт, где указывалось количество лампочек в подъездах и мощность каждой из них. Согласно этому акту и платили. Теперь же в подъездах, в которых нет счётчиков, выставляется количество киловатт в соответствии с тем, что было написано в этих актах. Единственный вариант не переплачивать, по словам сотрудницы РЭС, требовать в своём ЖЭСе установку счётчиков на каждый подъезд.

"Не знаю насчёт ближайшего времени... — теряются в Шкловском ЖЭС-е, услышав предложение установить счётчик. — Вы же понимаете, что это сейчас очень, ну очень дорого всё. Поэтому всё зависит от финансирования и как там будет".

Получается, что из-за того, что у ЖЭСа нет денег, жители будут платить в разы больше, но при этом отдельные счётчики так и не появятся...

Хорошее реформирование системы ЖКХ.

Последние новости

Главное

Выбор редакции