Юрий Чаусов: Проекты Прохорова – часть игры кремлевских политтехнологов

120605 Chavusau s.mp3

Еврорадио: Михаил Прохоров в России планирует создать партию “Гражданская платформа”, у которой не будет ни лидеров ни идеологии. Возможно ли, по вашему мнению, на практике создать такую партию?

Юрий Чаусов: Действительно, конструкция, которую предлагает господин Прохоров для новой политической организации, выглядит достаточно экзотично, даже для российского политического ландшафта. С другой стороны, заявления об отсутствии идеологии и отсутствии харизматичного вождя, опора на активистов среднего уровня показывают, что, скорее всего, мы имеем дело с попыткой структурировать и институционно оформить ту организационную структуру, которая была у Прохорова во время президентской компании. Пожалуй, кремлевские архитекторы, которые имели отношение к этому политическому проекту, будут рассчитывать использовать его и впредь. Дело в том, что в России достаточно структурированное политическое поле, там есть действительно массовые политические партии, есть структурированная разветвленная непарламентская оппозиция, которая опирается на массы. И, наверняка, подобного пошиба политические проекты – это часть игры кремлевских политтехнологов.

Еврорадио: То есть партия создана для поддержания “Единой России”?

Юрий Чаусов: Наверняка не для поддержания, а скорей для создания впечатления, что “Единая Россия” побеждает в соревновании с какими-то действительно имеющимися политическими силами. Такой себе новый спарринг-партнер, более современный чем ЛДПР или КПРФ.

Еврорадио: Как эта конструкция будет поддерживать свое функционирование, чем она будет отличаться от простого сбора кандидатов на выборы с разными политическими взглядами?

Юрий Чаусов: Один из путей создания политических партий, это как раз создание подсобных структур для кандидатов, которые баллотируются на выборы. То есть через участие в выборах партия собственно и создается. Технически это возможный вариант, когда объединяются люди с более-менее общими мировоззренческими убеждениями с разными программами, касательными определенных регионов. Через объединение этих уже имеющихся региональных лидеров может вырасти разветвленная политическая структура. Есть ощущение, что просто машина, созданная на президентские выборы, сейчас оформится в виде политической партии.

Еврорадио: Могла ли бы подобная политическая конструкция стать выходом для белорусской оппозиции?

Юрий Чаусов: Не думою, что в данном случае какие-то уроки и выводы для белорусской оппозиции из пока еще только зачаточной инициативы Прохорова можно найти. Слишком большая разница между российской и белоруской политическими системами. В России действительно еще осталась конкурентная политика на низовом уровне – субъектов федерации, муниципальных выборов, выборов в городские и региональные советы, городские думы. “Единая Россия” абсолютно не настолько уверенно ощущает себя, как, например, выдвиженцы белорусской номенклатуры, так называемой вертикали на своих выборах. Там и голоса считают, и действительно есть место для серьезных политических компаний. Не зря белорусские политтехнологи регулярно ездят в Россию на заработки, не меньше, чем в Украину, где тоже сохранилась конкурентная политика. В Беларуси создание новой политической организации и переформатирование оппозиции проходит в условиях, когда выборов нет. Даже имеющиеся политические партии констатируют, что конкурировать с властью на так называемых парламентских выборах невозможно, потому что голоса не считаются. Соответственно задачи, которые будет решать новая политическая партия в России, коренным образом отличаются от тех задач, которые стоят перед белорусской оппозицией. Перед белорусской оппозицией стоит задача возвращения в политическое поле. Сейчас процессы происходят таким образом, что напротив - пространство возможного для белорусской оппозиции уменьшается.

Еврорадио: Возможно ли вообще существование такой партии – без идеологии, без лидеров? Есть ли такая практика в мире?

Юрий Чаусов: Партийные системы в мире существуют очень экзотические, в том числе и с точки зрения тех источников, из которых вырастают политические партии. Есть политические партии, которые основываются на том, что в стране проходят выборы, надо объединять кандидатов одинаковых политических платформ, и создаются партии, ориентированные на избирательный процесс. Классические примеры – партии в Англии или США. Есть партии, которые основываются на каких-то идеологических конструктах. Есть партии, которые основываются на на массовости и массовой поддержке населения, например, социал-демократические партии, с которых собственно и начались массовые партийные движения, когда опорой партии было не наличие элитных группировок влияния, а наличие тысяч или даже миллионов членов, которые платят взносы, и таким образом могут финансировать самостоятельный политический проект. Есть даже партии, которые основываются на читателях газет – во Франции были партии, которые основывались на людях, которые выписывали какие-то газеты, читали одинаковые материалы, поддерживали их и из этого вырастали политические движения.

Еврорадио: То есть, заявление Прохорова, что создается что-то полностью новое - безосновательно?

Юрий Чаусов: Для любого нового политического проекта полезно заявить, что такого раньше не было. Даже в Беларуси мы видим, что очередная третья сила практически перед каждыми выборами появляется. Но это в данном случае политтехнологические уловки.