Ярмоленко: По сравнению с Агурбаш Алехно выступил на Евровидении достойно
Представитель Беларуси на конкурсе “Евровидение-2008” Руслан Алехно не прошел в финал. Член жюри отборочного тура на конкурс, единственный, кто был против того, чтобы в Белград поехал именно Алехно, лидер ансамбля “Сябры” Анатолий Ярмоленко рассказал Еврорадио о несовместимости прыжков на шарах и пения, назвал Алехно клоном Билана, посоветовал отказаться от “совковости”, вспомнил об отсутствии национальной сознательности и сравнил выступления на Евровидении Алехно и Агурбаш. Еврорадио: “Анатолий Иванович, вы не только были членом жюри отборочного тура, но и имеете богатый профессиональный опыт певца и преподавателя по вокалу. Как вы оцениваете выступление Руслана Алехно как вокалиста?”
Анатолий Ярмоленко: “Если честно, там очень много исполнителей выступили не совсем “чисто”. Я не могу сказать, что это у него было худшее исполнение, чем могло быть. Когда его просматривали как претендента, он выступил хуже. Сейчас он лучше выступил, но волнение было. Там стратегическая ошибка им была сделана, ведь он пел в несоответствующей ему манере. И ему надо было контролировать то, что он делает, в тот момент, когда поет. А он был на шарах, прыгал, и ему надо было обращать внимание на то, чтобы на них удержаться. Но сказать, что он выступил совсем плохо, не могу и не буду, потому что я имею на это право – я был единственным из тех, кто советовал поехать другим исполнителям: Light Sound либо Гюнеш. Тогда он выглядел не лучшим образом. Он вырос, работал над собой в этом смысле, и выглядел, с большего, нормально. Еще одна ошибка была в том, что его сделали под штамп Билана. А двоих Биланов, мне кажется, Евровидение не выдержит. Поэтому и получилось, что он не вышел. А выступил он, если сравнить с остальными претендентами, ну так… В 10-ку мог попасть, такое могло быть”.
Еврорадио: “Получается, что именно эта, как вы сказали, “несоответствующая манера”, а не то, что он не попадал в ноты, не позволила ему попасть в 10-ку?”
Анатолий Ярмоленко: “Да, мне кажется, что это прежде всего. Если бы он органично выступил в своей манере. И я еще на отборе говорил ему изменить песню потому, что его суть другая. Он простой парень, нормальный. Надо было сделать ему такую песню шуточную, на белорусском языке. А всем продюсерам, кто там они у него, захотелось сделать из него такого “фирмача”. Его постригли и изменили имидж, но исполнитель и его манеры остались теми же. Он смог немного войти в новый образ и не совсем растерялся. Я думал, что он совсем растеряется и полностью все забудет, что приобрел за время подготовки. Было заметно, что он старается. Я смотрел Билана в первый день, о котором столько было разговоров, а что у него? Только глаза вылуплены и толкутся на том пятачке с остальными участниками как-то бессмысленно. Впечатления не произвел”.
Еврорадио: “Много разговоров давно ведется о целесообразности участия Беларуси в этом конкурсе, на который тратится много денег, а результата никакого. За свою творческую жизнь вы видели много конкурсов. Скажите – оно нам нужно?”
Анатолий Ярмоленко: “Я бы так не ставил вопрос, но мы, действительно, относимся к этому конкурсу как к Олимпиаде. Это коммерческий конкурс. Конечно, он пропиарен, конечно, раскручен. Мы привыкли к нему, но так пока не определились, как к нему относится – как к шоу, или как к конкурсу исполнителей, или как к конкурсу песни, или как к такой вот “фишке”. Если у нас есть деньги – можно принимать в нем участие, если нет – можно не принимать. Конечно, исполнитель хочет участвовать, но конкурс коммерческий, и не нужно им заниматься на государственном уровне. Но ставить так, чтобы вся страна на него работала и все телевидение, я не думаю, что к этому так нужно относиться. Учиться нам побеждать необходимо на любых конкурсах. Мы в центре Европы, и если есть такой конкурс – “Евровидение” – мы должны принимать в нем участие и научиться, наконец, выигрывать”.
Еврорадио: “Большинство участников “Евровидения” стараются, чтобы в их выступлении присутствовал какой-то национальный колорит. Может проблема с победами на этом конкурсе у белорусских представителей из-за отсутствия в их выступлениях этого колорита?”
Анатолий Ярмоленко: “Здесь нужно, чтобы все совмещалось. Конечно, не плохо бы было, чтобы этот прием применяли и в Европу несли белорусскую культуру. Чтобы было видно, что это белорусы. Я вообще хотел, чтобы всегда пели по-белорусски и предложил это. А наши стремятся к плохому английскому. И считается, что так надо. А я так не считаю. Но здесь нужно, именно на этом конкурсе, чтобы пришли молодые исполнители, которые выросли в другом окружении, чтобы отсутствовал “совок”. Без ориентации на протест либо государственную поддержку. Мы надеялись, что нам помогут Россия и другие страны, которые наших поддерживают, а получилось, что нас разделили, и нам не хватило 12 баллов. Мы должны идти своим путем. Набивать шишки и учиться быть независимыми ни от того, ни от другого. Свой должен быть шоу-бизнес. Могла бы “Троица” выступить. Ничего подобного я там не видел даже. Но те, кто организовывает этот конкурс, имеют свои “заморочки”. Он подготовлен этот конкурс, они разводят тех, кто может друг друга поддержать. Короче, много над чем есть работать”.
Еврорадио: “Во время прямого эфира после выступления Руслан Алехно сказал, что, по его мнению, он достойно представил нашу страну. По вашему мнению, такое вот “удачное” выступление действительно можно считать достойным представлением нашей страны?”
Анатолий Ярмоленко: “По-видимому, он хотел сказать, что старался, и поэтому достойно представил. На самом деле, достойно представляет тот, кто побеждает. Ведь там же даже нет второго места, там есть только первое место победителя конкурса. А его выступление можно считать неудавшимся. Ну, что мы будем сейчас! Там родители, родственники — все переживают, что мы будем сейчас давить на него и цепляться к тому, что он говорит?! Ну, он так сказал, потому что так ему нужно было сказать. Не скажет же он, что плохо выступил. Относительно самого себя он выступил лучше, чем на тех прослушиваниях, на которых он нам показывался. Там более удачно выступали Light Sound и Гюнеш, более органично. Его дело так считать о выступлении. И не было такой досады, когда смотрели Агурбаш. Поэтому можно считать, что он выступил удачно по сравнению с этой певицей. Но все же жаль, что он не прошел, ведь, скажу еще раз, не самый он был плохой в списке конкурсантов”.
Анатолий Ярмоленко: “Если честно, там очень много исполнителей выступили не совсем “чисто”. Я не могу сказать, что это у него было худшее исполнение, чем могло быть. Когда его просматривали как претендента, он выступил хуже. Сейчас он лучше выступил, но волнение было. Там стратегическая ошибка им была сделана, ведь он пел в несоответствующей ему манере. И ему надо было контролировать то, что он делает, в тот момент, когда поет. А он был на шарах, прыгал, и ему надо было обращать внимание на то, чтобы на них удержаться. Но сказать, что он выступил совсем плохо, не могу и не буду, потому что я имею на это право – я был единственным из тех, кто советовал поехать другим исполнителям: Light Sound либо Гюнеш. Тогда он выглядел не лучшим образом. Он вырос, работал над собой в этом смысле, и выглядел, с большего, нормально. Еще одна ошибка была в том, что его сделали под штамп Билана. А двоих Биланов, мне кажется, Евровидение не выдержит. Поэтому и получилось, что он не вышел. А выступил он, если сравнить с остальными претендентами, ну так… В 10-ку мог попасть, такое могло быть”.
Еврорадио: “Получается, что именно эта, как вы сказали, “несоответствующая манера”, а не то, что он не попадал в ноты, не позволила ему попасть в 10-ку?”
Анатолий Ярмоленко: “Да, мне кажется, что это прежде всего. Если бы он органично выступил в своей манере. И я еще на отборе говорил ему изменить песню потому, что его суть другая. Он простой парень, нормальный. Надо было сделать ему такую песню шуточную, на белорусском языке. А всем продюсерам, кто там они у него, захотелось сделать из него такого “фирмача”. Его постригли и изменили имидж, но исполнитель и его манеры остались теми же. Он смог немного войти в новый образ и не совсем растерялся. Я думал, что он совсем растеряется и полностью все забудет, что приобрел за время подготовки. Было заметно, что он старается. Я смотрел Билана в первый день, о котором столько было разговоров, а что у него? Только глаза вылуплены и толкутся на том пятачке с остальными участниками как-то бессмысленно. Впечатления не произвел”.
Еврорадио: “Много разговоров давно ведется о целесообразности участия Беларуси в этом конкурсе, на который тратится много денег, а результата никакого. За свою творческую жизнь вы видели много конкурсов. Скажите – оно нам нужно?”
Анатолий Ярмоленко: “Я бы так не ставил вопрос, но мы, действительно, относимся к этому конкурсу как к Олимпиаде. Это коммерческий конкурс. Конечно, он пропиарен, конечно, раскручен. Мы привыкли к нему, но так пока не определились, как к нему относится – как к шоу, или как к конкурсу исполнителей, или как к конкурсу песни, или как к такой вот “фишке”. Если у нас есть деньги – можно принимать в нем участие, если нет – можно не принимать. Конечно, исполнитель хочет участвовать, но конкурс коммерческий, и не нужно им заниматься на государственном уровне. Но ставить так, чтобы вся страна на него работала и все телевидение, я не думаю, что к этому так нужно относиться. Учиться нам побеждать необходимо на любых конкурсах. Мы в центре Европы, и если есть такой конкурс – “Евровидение” – мы должны принимать в нем участие и научиться, наконец, выигрывать”.
Еврорадио: “Большинство участников “Евровидения” стараются, чтобы в их выступлении присутствовал какой-то национальный колорит. Может проблема с победами на этом конкурсе у белорусских представителей из-за отсутствия в их выступлениях этого колорита?”
Анатолий Ярмоленко: “Здесь нужно, чтобы все совмещалось. Конечно, не плохо бы было, чтобы этот прием применяли и в Европу несли белорусскую культуру. Чтобы было видно, что это белорусы. Я вообще хотел, чтобы всегда пели по-белорусски и предложил это. А наши стремятся к плохому английскому. И считается, что так надо. А я так не считаю. Но здесь нужно, именно на этом конкурсе, чтобы пришли молодые исполнители, которые выросли в другом окружении, чтобы отсутствовал “совок”. Без ориентации на протест либо государственную поддержку. Мы надеялись, что нам помогут Россия и другие страны, которые наших поддерживают, а получилось, что нас разделили, и нам не хватило 12 баллов. Мы должны идти своим путем. Набивать шишки и учиться быть независимыми ни от того, ни от другого. Свой должен быть шоу-бизнес. Могла бы “Троица” выступить. Ничего подобного я там не видел даже. Но те, кто организовывает этот конкурс, имеют свои “заморочки”. Он подготовлен этот конкурс, они разводят тех, кто может друг друга поддержать. Короче, много над чем есть работать”.
Еврорадио: “Во время прямого эфира после выступления Руслан Алехно сказал, что, по его мнению, он достойно представил нашу страну. По вашему мнению, такое вот “удачное” выступление действительно можно считать достойным представлением нашей страны?”
Анатолий Ярмоленко: “По-видимому, он хотел сказать, что старался, и поэтому достойно представил. На самом деле, достойно представляет тот, кто побеждает. Ведь там же даже нет второго места, там есть только первое место победителя конкурса. А его выступление можно считать неудавшимся. Ну, что мы будем сейчас! Там родители, родственники — все переживают, что мы будем сейчас давить на него и цепляться к тому, что он говорит?! Ну, он так сказал, потому что так ему нужно было сказать. Не скажет же он, что плохо выступил. Относительно самого себя он выступил лучше, чем на тех прослушиваниях, на которых он нам показывался. Там более удачно выступали Light Sound и Гюнеш, более органично. Его дело так считать о выступлении. И не было такой досады, когда смотрели Агурбаш. Поэтому можно считать, что он выступил удачно по сравнению с этой певицей. Но все же жаль, что он не прошел, ведь, скажу еще раз, не самый он был плохой в списке конкурсантов”.
