"Украинская политика": что за социологи дали Лукашенко рейтинг доверия в 66,5%
!["Украинская политика": что за социологи дали Лукашенко рейтинг доверия в 66,5%](/sites/default/files/styles/gallery_main/public/2023-08/rtx7pv6o.jpg.webp?itok=_aZx46SH)
Итоги "масштабного социологического исследования", как его называл Александр Лукашенко, были опубликованы вечером 10 февраля. Результаты получились приятные для властей: Лукашенко поддерживают 66,5% белорусов (опрошенных путём анкетирования), 72,4% не поддерживают протесты, а 57,8% полностью удовлетворены Конституцией в редакции от 2004 года.
Эти цифры удачно ложатся в общую канву государственной пропаганды последних месяцев. Она работает над дискредитацией и маргинализацией протеста и над тем, чтобы Лукашенко в своих обращениях выглядел политиком, которого поддерживает не только ОМОН и "вертикаль", а большинство.
Что за компании проводили исследование и какие к нему есть вопросы? Рассказываем.
Старый друг лучше новых двух
Исследование проводилось по заказу госагентства БЕЛТА. О том, что госСМИ должны "отстаивать интересы страны" Лукашенко заявлял не раз, а в ноябре 2020-го прямо называл их "рубежом обороны".
Организатором исследования был EcooM. Юрлицо, которое им владеет, работает с 2002 года, но сам аналитический центр начал работать с 2003-го — и почти с самого основания предоставляет властям "идеологически верные" результаты опросов.
— В ответах на вопрос, нужна ли понятная государственная идеология, — почти полное единодушие: "да, очень нужна" — говорят 32% участников опроса, "в какой-то мере необходима" — еще 45%, — так писала об опросе молодёжи газета "Беларусь сегодня" в 2004 году.
А вот ещё один яркий пример — по итогам опроса 2005 года: "Не обошли социологи и такой злободневный вопрос, как рейтинг политических деятелей. Здесь картина традиционная — абсолютное большинство опрошенных называют фамилию президента, "популярность" же других политиков, увы, мечется в пределах пресловутой "социологической погрешности". В том же году независимый центр НИСЭПИ давал Лукашенко рейтинг в 52,6% — далеко от "абсолютного большинства".
!["Украинская политика": что за социологи дали Лукашенко рейтинг доверия в 66,5%](/sites/default/files/paragraphs/image/belarus-minsk-oppositionprotests20060321-8.jpg)
EcooM "отрабатывал" все президентские выборы. Интересно, что результаты "опросов" и "экзитполов" этой структуры мало отличались от официальных результатов Центризбиркома, зато достаточно серьёзно — от данных НИСЭПИ.
Аналитический центр проводил и другие опросы, которые традиционно показывали поддержку белорусами власти всех уровней, внешнеполитического курса и развития экономики.
В 2016-м у EcooM не осталось конкурентов (если не считать других провластных структур): НИСЭПИ был вынужден закрыться из-за давления, оказанного на центр после заявления о рекордном падении электорального рейтинга Лукашенко после выборов 2015-го.
На выборах-2020 EcooM проводил опрос избирателей. И снова данные агентства не сильно разошлись с цифрами Центризбиркома.
Ещё один нюанс: в своих опросах EcooM традиционно хвалится тысячами участников. Эта гигантомания не совсем понятна и вызывает сомнения в корректности с точки зрения науки, ведь репрезентативный опрос в стране можно сделать на выборке от 1000 человек. Это демонстрировал и НИСЭПИ, а сейчас показывает уважаемый во всём мире Chatham House.
Кто стоит за EcooM?
Руководитель EcooM и главный спикер от лица агентства — Сергей Мусиенко. О нём, кроме как о главе центра, известно мало. Он активный сторонник Лукашенко и регулярно выступает по госканалам в поддержку его политики.
В 2011-м он обещал оплатить польским журналистам пресс-тур в Минск. Газета Rzeczpospolita в материале об этом напрямую связывала Мусиенко и EcooM с КГБ. С силовиками Мусиенко действительно связан: он как минимум участвует в работе научно-экспертной группы при секретариате Совбеза. Кроме того, он входит в общественный совет при Минобре и провластный Союз писателей. При этом в каталоге Нацбиблиотеки, куда заносят вообще все опубликованные в Беларуси книги, Еврорадио художественных произведений Мусиенко не нашло — только научные статьи, результаты исследований и выступления в прессе, а также учебное пособие "Гордость за Беларусь".
Мусиенко принадлежит 50% юрлица, от имени которого действует EcooM. Ещё половина — у некой Светланы Коноплёвой, информации о которой получить не удалось.
!["Украинская политика": что за социологи дали Лукашенко рейтинг доверия в 66,5%](/sites/default/files/paragraphs/image/ecoom.png)
С 2002 по 2003 год, то есть незадолго до того, как "Медиафакт-Эко" (будущий EcooM) стал проводить опросы, среди его соучредителей была Елена Лазарчук. После публикации этого текста она связалась с редакцией и попросила подчеркнуть, что она покинула юрлицо до того, как образовался EcooM. Также доля в своё время была у Вячеслава Зеньковича — это известный белорусский журналист, долгое время возглавлявший отделение "Интерфакса" в Минске, а затем работавший в головной структуре агентства и отвечавший в том числе за информационное сопровождение работы губернаторов. Для многих не секрет, что Зенькович был вхож в Администрацию президента, а с рядом топ-чиновников до сих пор "на ты". Ещё в 2000-м "БелГазета" связывала Зеньковича с влиятельными Михаилом Мясниковичем и Владимиром Заметалиным. Спустя годы Лукашенко вручал Зеньковичу медаль "За трудовые заслуги". В 2020-м он вернулся в Беларусь и запустил новое СМИ.
Также в составе учредителей недолгое время была компания "Серж", владелец которой Сергей Атрощенко своих симпатий к Лукашенко никогда не скрывал.
Но интересно не только то, кто владеет EcooM, но и кто там работает на менеджерских должностях. Помимо Мусиенко, там есть такой персонаж, как профессор Александр Данилов. В центре он является научным руководителем. С 1994-го по 2000-й Данилов работал в Администрации президента, в том числе руководил Информационно-аналитическим центром. Ещё один сотрудник, о котором известно, — профессор Сергей Шавель, который писал работы с тем же Даниловым и уже много лет работает в Институте социологии НАН.
А что за "зарубежные помощники"?
Обещание "зарубежного участия" в "масштабном исследовании", как мы теперь знаем, касалось фонда "Украинская политика". В Украине у него неоднозначная репутация. Глава фонда Кость Бондаренко связан с пророссийскими украинскими политиками. Свой фонд он создал, что интересно, при президенте Владимире Януковиче. Тогда его структура тесно сотрудничала с Администрацией президента.
Если вы смотрите госТВ, то вполне возможно, что видели там Бондаренко, высказывающего комплиментарные белорусским властям суждения. Он активно выступает не только в белорусских, но и в российских СМИ. В том числе — на пропагандистском портале "Украина.ру", входящем в структуру МИА "Россия сегодня", которой руководят Маргарита Симоньян и Дмитрий Киселёв.
!["Украинская политика": что за социологи дали Лукашенко рейтинг доверия в 66,5%](/sites/default/files/paragraphs/image/bondarenko1.png)
Так, в начале года Бондаренко заявлял российским СМИ о том, что "при Байдене США снова начнут развязывать войны". Позже он заявлял, что "США лишили украинцев российской вакцины". Рассказывал Бондаренко и о "росте симпатий украинцев к России".
Хочешь помочь независимой журналиcтике? Стань подписчиком на Patreon
Чтобы следить за важными новостями, подпишитесь на канал Еврорадио в Telegram.
Мы каждый день публикуем видео о жизни в Беларуси на Youtube-канале. Подписаться можно тут.