Избранного "лайками" единого оппозиция за своего не признает

Главный сторонник определения единого с помощью "праймериз", Анатолий Лебедько, не против интернет-голосования. Если оно будет одним из составляющих.

Анатолий Лебедько: "Оно отдаёт преференции тем, кто хорошо себя чувствует в социальных сетях в интернете. Но сразу выставляет за пределы процедуры тех, кто, к примеру, работает на МАЗе, или где-нибудь в Жабинке, которые не имеют доступа к интернету. Ну, вот вы лайкнете — кто там вам нравится. Выбор ваш эмоциональный. А мы хотели бы сделать это на самом деле выборами, а не "опросом недели".

Лидер ОГП уверен, что "живые праймериз" в одном райцентре будут более легитымными, чем голосование через интернет. Пусть и несколько миллионов "избирателей" проголосуют.

Председатель партии Партия БНФ Алексей Янукевич заранее уверен, что если такое открытое интернет-голосование провести, то никто из лидеров оппозиции в топ-лист... не попадёт.

Алексей Янукевич: "Если бы, например, Владимир Орлов оказался на первом месте, то я бы абсолютно не удивился. И, может, сам бы за него проголосовал".

Но если избранником народа станет некий "Пилип з канапель", то даже миллионы "лайков" не гарантируют ему поддержку "бэнээфовцев".

Лидер кампании "Говори правду" Владимир Некляев сначала уверяет, что главное выбрать единого — через "любые механизмы". Потом, что интернет-голосование — это только социологический опрос.

Владимир Некляев: "Помимо интэрнет-игры, из этого ничего не будет. Ну, можно в это поиграть, но это с игры начнётся и игрой закончится".

Говорит, чтобы провести настоящие "праймериз" необходима четко прописанная процедура проведения и механизм контроля.

Как видно, процедура "все голосуют за всех" лидеров нашей оппозиции не устраивает. Так, в контроль за интернет-голосованием они не верят: "Знаем, как там накручивают!" Ну, а то, что в той же Эстонии уже несколько лет депутатов выбирают интернет-голосованием — не показатель.

Фото: Змитра Лукашука