Прикрываясь защитой детей, власти могут усилить цензуру в сети

10/03/2023 - 15:50

Защита детей или цензура? / pexels.com

"Под соусом детской защиты всегда продвигаются самые жесткие формы цензуры", — комментирует Еврорадио представитель правозащитной организации Human Constanta предложение Генпрокуратуры Беларуси усилить контроль за пребыванием детей в интернете.

Вместе со специалистом разбираемся, что в этой инициативе не так и как можно защитить близких не только от вредной информации в сети, но и от таких государственных идей.

Еврорадио: Государство действительно вдруг решило заняться защитой детей или это что-то другое?

Human Constanta: Обычно, когда власти анонсируют, что вот сейчас начнут защищать детей от вредной информации, это хороший повод напрячься и поискать истинную причину того, зачем это делается. Так было всегда. В России под прикрытием запрета информации, вредящей детям, также вводилось много инструментов цензуры.

Соответственно, ожидать, что именно сейчас белорусское государство вдруг решило сфокусироваться на защите детей в интернете, не приходится. Скорее речь идет о каком-то дальнейшем развитии инструментов технической цензуры, фильтрации контента, блокировках. Возможно, даже о наказании за пользование той или иной информацией.

Еврорадио: Как это может выглядеть?

Human Constanta: На сегодня в Беларуси существует довольно плотная цензура. Информация блокируется, фильтруется на законодательном уровне. То, что мы называем инакомыслием, законодательство трактует как экстремизм.

Если говорить о какой-то попытке защитить детей в интернете, на сегодня это в основном ограничение информации, которая может публиковаться в СМИ, а если говорить о независимых медиа, то практически все они лишены регистрации или возможности легально работать в Беларуси.

Но при этом как отдельный способ защитить детей от вредной информации в Беларуси действует система маркировки контента (это когда мы видим на сайтах ограничения “16+”, “12+”). Так или иначе, это может работать для контроля в оффлайне, например при продаже детям и подросткам какой-то печатной продукции на входе в кинотеатр, где можно проверить документы. В интернете маркировки работают не так хорошо.

Но проблема не в том, есть маркировка или нет, проблема в том, что в интернете в принципе сложно отличить информацию, которую потребляют взрослые, от информации, которую потребляют дети. Это будет самой большой проблемой в любом случае.

Поэтому сейчас все запреты, которые введены или будут вводиться под маркером защиты детей, в первую очередь будут затрагивать взрослых.

Мы как правозащитники говорим, что в Беларуси и без того слишком большие ограничения на распространение информации и слишком много категорий информации относится к запрещенным. Фактически эта цензура неоправданна и нарушает право на получение информации и свободу выражения мнения.

Любые попытки добавлять новые запреты будут только усугублять ситуацию.

Еврорадио: И все же интересует вопрос, как будут отличать взрослых от детей в интернете.

Human Constanta: Скорее всего, никак. Запреты коснутся всех, и мы получим еще более стерильный интернет.

Если говорить о фильтрации контента, действительно есть инструменты, позволяющие различать тот или иной его тип. Например, человек получает видео или текстовое сообщение. Но при этом, как правило, трафик зашифрован, и содержание этого контента просмотреть не получится.

Прыкрываючыся абаронай дзяцей, улады могуць узмацніць цэнзуру ў сецiве

Запреты коснутся всех / https://pixabay.com

Какие-то сайты будут заблокированы, но это было и раньше. Что касается времени, то интересно, будут ли дополнительные инструменты отслеживания людей на предмет того, кто они и чем занимаются.

Примеров, как отличить активность детей в интернете от активности взрослых в интернете, я не видел.

Еврорадио: Есть ли успешные практики защиты детей в интернете?

Human Constanta: Здесь нужен комплексный подход, когда в процесс вовлечены и государство, и провайдеры, и родители. Если мы говорим о государстве, этим должны заниматься социальные службы и система образования в целом.

Речь не о технических ограничениях, а скорее об объяснении родителям, как пользоваться гаджетами, настраивать систему родительского контроля.
Если говорить о провайдерах, то они не из-за запрета государства, а сами могут блокировать какой-то вредный контент, например порнографию. Еще раз: это не цензура со стороны государства, а саморегуляция на уровне индустрии. В Беларуси таких попыток нет.

По новым заявлениям мы скорее видим стандартный подход — закрутить гайки и ограничить информацию еще больше. Скорее всего, это не сработает. По крайней мере, не сработает на заявленные цели.

Еврорадио: Насколько вероятно, что государство вмешается в этот процесс? Или нас снова решили попугать?

Human Constanta: Вероятно, но вопрос такой: что еще в Беларуси не заблокировали? На сегодня в Беларуси заблокировано более 10 тысяч идентификаторов интернет-ресурсов. Минимум 19 процентов из этого — блокировки по политическим мотивам: независимые медиа, правозащитные организации и так далее. Сейчас перед действующими властями стоит вопрос, каких шагов не хватает, чтобы заблокировать интернет еще больше.

Еврорадио: Что можно посоветовать белорусам в такой ситуации?

Human Constanta: Я бы мог, конечно, сказать, что есть различные инструменты, начиная от жалоб, в том числе конституционных, петиций и судов, но в современной Беларуси эффективность этих правовых инструментов сильно ограничена. Это дело каждого — сколько времени он готов тратить на защиту своих прав.

Если диалог между властью и обществом невозможен, во-первых, нужно самостоятельно заботиться о своих детях, в том числе через разговоры с ними и, как я уже говорил, установку на гаджеты средств родительского контроля.
Если говорить о том, как взрослые могут защитить от новых ограничений в интернете самих себя, — продолжайте использовать vpn и другие инструменты обхода цензуры. Защищайте свои персональные данные, включая анонимизацию потребления контента.
Сегодня рассчитывать на государство как на защитника прав, включая детские, невозможно. Скорее всего, это репрессивный аппарат, который может быть направлен именно на наших детей.

Я бы здесь в первую очередь думал, как защитить детей от государства. Родителям следует заботиться о безопасности своих детей в интернете, но также следить, чтобы государство внезапно не наложило на детей свои лапы.