Вы здесь

Подходящие условия и короткая юбка: Россия сама себя толкает к захвату Беларуси

Пророссийские демонстранты в Донецке в 2014 году / Reuters

Новый виток конспирологии на тему захвата Беларуси “восточным соседом” набирает обороты в пророссийских медиаресурсах. Риторика варьируется от исключительно добровольного “объединения братских народов” до раскрытия тайных планов третьих сил, которые “подталкивают” Россию к аншлюсу. А кто-то и вовсе пишет, как в какой-нибудь день (возможно, воскресенье) белорусы проснутся в России — без единого выстрела. 

То, что после прошлогодней “глубокой интеграции”, которую форсировала Россия, в медиа снова муссируется вопрос о целесообразности и оправданности “слияния” или “поглощения”, не может не беспокоить.

Короткая юбка Беларуси

Главный редактор сайта IMHOclub Алексей Дзермант, анализируя высказывания западных экспертов и различных thinktanks, приходит к выводу: Россию подталкивают к аншлюсу Беларуси. Бывший сотрудник ЦРУ и президент Джеймстауновского фонда Гленн Ховард очень удивился бы, узнав, что именно его доклад “Растущее значение Беларуси на балтийском фланге НАТО” толкает Синеокую в недружелюбные объятия восточной соседки.

“Беларусь воспринимается как фронтир Европы и буферная зона, что контрастирует с позицией белорусских властей, которые всячески подчёркивают то, что не хотели бы видеть страну линией фронта и буферной зоной. Беларусь и Лукашенко сравниваются с Югославией и Тито, что можно интерпретировать как стремление подтолкнуть Беларусь к конфликту с Россией по примеру того, как Тито конфликтовал со Сталиным, — считает Дзермант. — Доклад Ховарда и его заявления, вероятно, должны провоцировать Москву на более жёсткое отношение к Минску, чтобы тот в итоге двинулся в объятия Запада”.

Дзермант замечает, что и другой сотрудник Джеймстауновского фонда — Джеймс Карпентер — в одном из интервью тоже говорит об аншлюсе: “Белорусскому руководству идея аншлюса очень не нравится, Беларуси нужно больше открываться Западу, если аншлюс произойдёт, Запад, по крайней мере старая Европа, ничего не сделает”.

По мнению редактора IMHOclub, именно западные эксперты, которые якобы специально создают для Беларуси образ “лёгкой добычи”, в случае чего будут виноваты в присоединении нашей страны Россией. Конечно, ведь они провоцируют Кремль, просто подталкивают его к аншлюсу! Это напоминает обвинения, которые часто звучат в адрес женщин, ставших жертвами насилия: да она сама спровоцировала насильника, посмотрите, в какой она короткой юбке!

Дзермант не обходит стороной и интересы Польши. Мол, она “под американским и натовским зонтиком будет проявлять особый интерес к Беларуси или её частям вплоть до вооружённого конфликта с перспективой большой войны”. И наконец, зачем вся эта кутерьма нужна коварным американцам: “Естественно, это похоронит нормализацию отношений России с ЕС, Францией и Германией”.

Нарратив “польских интересов” в Беларуси, кстати, не нов. Мы анализировали его в нашем прошлом обзоре. Там Польшу старательно выставляли агрессором и захватчиком, от которого Беларуси нужно защититься, войдя в состав России. 

“Подходящие условия для объединения”

Безымянный автор сайта “Звестки.инфо” решил поделиться своим крайне важным мнением о том, что после падения Берлинской стены у России и Беларуси образовался наиболее тесный и перспективный “союз”:

“Восточный выбор исходит прежде всего из необходимости и перспективы более тесного сотрудничества славянских стран-соседей.

Такое сотрудничество отражает наличие общей истории, языка, а также сходство культур и религий, на которые распад Советского Союза не оказал практически никакого влияния”. 

Что удивительно — сайт “Zviestki” делает “команда журналистов из Беларуси”, которые сообщают о себе, что “очень любят свою страну”. Вот только другую страну они, кажется, любят больше. А что до Беларуси, так они даже не потрудились выучить правильное название. В тексте встречается “Белорусь” — ещё более загадочная, чем “Белоруссия”.

Какие доказательства приводит неизвестный аналитик, чтобы подкрепить свою основную мысль?

“Тому свидетельство — аудитория русскоязычных средств массовой информации в Белоруси [авторское написание. — Еврорадио], где российские телеканалы просматривает в 3 раза больше людей, чем белорусские. Другим подтверждением является интенсивность потоков внешней торговли, являющихся прямым следствием советской экономики”.

Что-то ещё? А нет, на этом всё, запас доказательств исчерпан. Сразу вывод: сегодня для белорусов развитие отношений с Российской Федерацией важнее, чем с западными странами. Шах и мат, Евросоюз! 

И вишенка на этом железобетонном торте: “Мы уверены, что сегодня сложились самые подходящие условия для начала активной фазы объединения двух братских народов”.

Без единого выстрела

В эфире украинского телеканала ATR депутат Верховной Рады Украины Дмитрий Лубинец заявил, что следующие на очередь по захвату Россией: страны Балтии, Польша или Беларусь. За это заявление ухватились пророссийские медиаресурсы.

Суть в том, что украинский депутат Лубинец считает ошибочным мнение, что Беларусь “уже и так под контролем России”:

“Многие недооценивают, считают, что Беларусь уже и так под контролем России. Я говорю – нет, это не так. Пока юридически Беларусь — это независимое государство, и Россию это тоже не устраивает, поэтому, поверьте, Беларусь тоже когда-то проснётся ранним утром, скорее всего, это будет воскресенье, и окажется, что они вошли в состав Российской Федерации. Там, наверное, это будет сделано без единого выстрела”.

Тиражирование этих слов создаёт определённый информационный фон: мол, Россия не хочет, но обязана захватить, присоединить, интегрировать Беларусь. Причин масса: её “заставляют”, “подходящие условия”, никто не в состоянии сопротивляться, Запад ничего не сделает в ответ и т. д. А раз так, то... почему нет?

Чтобы следить за важными новостями, подпишитесь на канал Еврорадио в Telegram.

Мы каждый день публикуем видео о жизни в Беларуси на Youtube-канале. Подписаться можно тут.