Почему падает рейтинг Лукашенко?
За главу страны сегодня проголосовало бы 33% белорусов. По мнению социологов, такие результаты вызваны экономическим положением, проблемами с внешним миром и психологической усталостью белорусов за 16 лет. "Если бы выборы президента Беларуси состоялись в ближайшее время, за кого вы бы проголосовали в первую очередь?" По данным социологов из компании Baltic Survey, только 33% опрошенных белорусов в ответ на этот вопрос назвали Александра Лукашенко.
Из опросов следует, что за три месяца рейтинг президента упал на 6%. На взгляд руководителя лаборатории "Новак", социолога Андрея Вардомацкого, винить в этом надо прежде всего не экономический кризис и не "Крестного батьку", а геополитический фактор.
Вардомацкий: "Экономическое самоощущение людей в последнее время не ухудшилось. А "Крестный батька" — не единственный фактор и не самый большой, не такое уж важное событие, чтобы изменить общественное мнение".
Зато своими последними репликами президент противоречит стереотипу мирных белорусов, которые всегда дружат с соседями.
Вардомацкий: "Можно говорить о проблемах с внешним миром. Это влияет на имидж, на образ, на уровень популярности и на размер электоральной базы Александра Лукашенко. И когда это все продолжается и продолжается — это вызывает неприятные эмоции".
Преподаватель ЕГУ политолог Светлана Наумова с Андреем Вардомацким не согласна.
Наумова: "Когда в 2006 году Лукашенко шел на выборы, он шел на волне экономического роста. И мы тогда жили намного лучше. А теперь, хотя экономическое самоощущение белорусов не катастрофично, они вынуждены быть бережливыми. Поэтому экономический фактор, на мой взгляд, сыграл свою роль. И, конечно же, информационные вбросы, которые произошли в последнее время в России".
Но это, так сказать, только отягощающие факторы. На взгляд собеседника Еврорадио, падение рейтинга Александра Лукашенко — это долгосрочный тренд, главные причины которого надо искать в прошлом.
Наумова: "Падение рейтинга Лукашенко обусловлено, в первую очередь, психологической усталостью людей от его персоны. Это настроение, которое можно выразить словами "Ну хватит уже: 16 лет у власти — хочется что-нибудь поменять". Так как Лукашенко в глазах наших людей уже практически как Брежнев, который руководил 18 лет!"
Светлана Наумова замечает, что хотя 33% — это для европейского политика и неплохой рейтинг, с каждым месяцем все больше отделяет Александра Лукашенко от победы в первом туре, к чему привык белорусский электорат.
"С одной стороны, 33% для человека, находящегося у власти 16 лет, — это очень много, — считает Светлана Андреевна. — И в демократической стране с системной оппозицией и альтернативными медиа такому рейтингу можно только поаплодировать. Но мы должны понимать, что у нас этот рейтинг демонстрируется в условиях, когда нет никакой альтернативы. И поэтому это очень мало".
То, что в Европе было бы "аж третью", в Беларуси становится "всего лишь третью" голосов. В нашей стране убедительно выглядят только рейтинги в 80-90%. Хотя и они, кажется, уже никого ни в чем не убеждают.
Из опросов следует, что за три месяца рейтинг президента упал на 6%. На взгляд руководителя лаборатории "Новак", социолога Андрея Вардомацкого, винить в этом надо прежде всего не экономический кризис и не "Крестного батьку", а геополитический фактор.
Вардомацкий: "Экономическое самоощущение людей в последнее время не ухудшилось. А "Крестный батька" — не единственный фактор и не самый большой, не такое уж важное событие, чтобы изменить общественное мнение".
Зато своими последними репликами президент противоречит стереотипу мирных белорусов, которые всегда дружат с соседями.
Вардомацкий: "Можно говорить о проблемах с внешним миром. Это влияет на имидж, на образ, на уровень популярности и на размер электоральной базы Александра Лукашенко. И когда это все продолжается и продолжается — это вызывает неприятные эмоции".
Преподаватель ЕГУ политолог Светлана Наумова с Андреем Вардомацким не согласна.
Наумова: "Когда в 2006 году Лукашенко шел на выборы, он шел на волне экономического роста. И мы тогда жили намного лучше. А теперь, хотя экономическое самоощущение белорусов не катастрофично, они вынуждены быть бережливыми. Поэтому экономический фактор, на мой взгляд, сыграл свою роль. И, конечно же, информационные вбросы, которые произошли в последнее время в России".
Но это, так сказать, только отягощающие факторы. На взгляд собеседника Еврорадио, падение рейтинга Александра Лукашенко — это долгосрочный тренд, главные причины которого надо искать в прошлом.
Наумова: "Падение рейтинга Лукашенко обусловлено, в первую очередь, психологической усталостью людей от его персоны. Это настроение, которое можно выразить словами "Ну хватит уже: 16 лет у власти — хочется что-нибудь поменять". Так как Лукашенко в глазах наших людей уже практически как Брежнев, который руководил 18 лет!"
Светлана Наумова замечает, что хотя 33% — это для европейского политика и неплохой рейтинг, с каждым месяцем все больше отделяет Александра Лукашенко от победы в первом туре, к чему привык белорусский электорат.
"С одной стороны, 33% для человека, находящегося у власти 16 лет, — это очень много, — считает Светлана Андреевна. — И в демократической стране с системной оппозицией и альтернативными медиа такому рейтингу можно только поаплодировать. Но мы должны понимать, что у нас этот рейтинг демонстрируется в условиях, когда нет никакой альтернативы. И поэтому это очень мало".
То, что в Европе было бы "аж третью", в Беларуси становится "всего лишь третью" голосов. В нашей стране убедительно выглядят только рейтинги в 80-90%. Хотя и они, кажется, уже никого ни в чем не убеждают.
