Недооценивать дичь смертельно опасно — рецензент о дипломной работе Азаренка

Киновед и кандидат искусствоведения Мария Костюкович посмотрела дебаты сотрудника СТВ Григория Азаренка и политолога Дмитрия Болкунца и вспомнила о дипломной работе Азаренка. Это был фильм под названием "Солдат Христа", который Костюкович должна была рецензировать.

Главным героем фильма был писатель Юрий Воробьевский, автор книг "Путь в Апокалипсис", "Неизвестный Гитлер",  "Царь-змееборец" и, "конечно же, "Орден Иуды" (вы же не думали, что Григорий это из головы сам выдумал?)", отмечает киновед.

"В конце фильма писатель Юрий Воробьевский целовал Григория трижды и уходил в бескрайнюю русскую даль и в зтм [затемнение], а Григорий долго смотрел ему вслед. До зтм писатель Юрий Воробьевский нес дичь. Хуже того, он нес православно-самодержавно-народно-конспирологическую дичь. От Юрия Воробьевского пахло русским миром и водкой", — вспоминает Мария.

Главным словом в ее рецензии, отмечает Мария,  было "мракобесие", точнее его более вежливый аналог "обскурантизм". А основным вопросом — на каком основании все это было допущено к защите в Белорусской государственной академии искусств.

"— У вас нет ничего святого, — ответил бы мне нынешний Григорий, но тогда он еще только собирался стать единственным честным патриотом, и поэтому тишина еще стояла.

— Чем ваш герой важен для Беларуси?, — у меня ж целая голова глупых вопросов.

— Он известный писатель, у него много поклонников и не только в Беларуси, а вообще, — мяукал Григорий.

— Сформулируйте мне одной фразой сверхзадачу вашего фильма, — совсем еретически опупела я (спрашивать студентов академии о сверхзадачах - это смертный грех).

Григорий мяукнул о православии.

— А где здесь православие? — я вкрай обнаглела. — Я православия не вижу.

Григорий тоже опупел, но по-другому. Ну, в смысле где православие, моргал Григорий. Он бы и ответил, да еще не отрастил бороды и державной протекции, поэтому молчал", — описывает ситуацию на защите киновед.

За Азаренка тогда вступился руководитель его работы. Костюкович написала в рецензии, что  "оценивать дичь не имею компетенций и посему передаю Григория на ее, комиссии, усмотрение". Комиссия оценила работу в 9 баллов. При этом Мария поспешила успокоить читателей — эта девтяка не является чем-то из ряда вон выходящим, потому что "даже мертвый незрячий ленточный червь не получит в академии ниже четверки".

При этом она сожалеет, что слишком быстро сдалась и не стала задавать Азаренку на той защите больше вопросов.

"Мораль: недооценивать дичь смертельно опасно, без шуток", отметила киновед.