Молодую специалистку распределили туда, где она не была нужна

Деньги, которые через суд взыскивают с выпускников, что не “доехали” по распределению до места своей первой работы, на счет их alma mater не поступают. Но именно там решают, направлять ли дела “блудных детей” в суд. Еврорадио уже рассказывало о выпускнице Минского государственного лингвистического университета Евгении Шешнёвой, которая в прошлом году не доехала до Дрогичинского отдела образования, куда ее направили по распределению учительницей английского и французского языков. Вместо этого девушка уехала в Москву, где поступила учиться в МГИМО и одновременно работает учительницей французского языка. На днях суд Дрогичинского района постановил взыскать с нее более 18 миллионов рублей за обучение.

Как стало известно Еврорадио, нужды в таком специалисте, как Евгения Шешнёва, там, куда ее распределили, не было. Об этом рассказал начальник Дрогичинского отдела образования Дмитрий Игнатчик.

Дмитрий Игнатчик: “У меня есть необходимость в учителях физики и математики. А без остальных я могу еще лет 10 обходиться”.

Но выпускники вузов приезжают по распределению ежегодно, и до последнего момента в отделе образования ломают голову, куда их пристроить.

Дмитрий Игнатчик: “После того, как они появляются, садимся с этим списком и думаем, кого куда”.

Так и в этом году – тех, кто приехал по распределению, как-то пристроили, а те несколько человек, у которых были “свободные” дипломы, так и остались без работы. Поэтому заведующий Дрогичинского отдела образования утверждает, что если бы Евгения приехала в назначенное время и рассказала, что поступила в МГИМО, ей бы, скорее всего, выдали перереспределение на новое место учебы.

Дмитрий Игнатчик: “А так списки тех, кто не явился, мы передали в учебные заведения, которые направили их на работу, а там решили передать дело в суд”.

Ежегодно десятки молодых специалистов не доезжают до места своей первой работы согласно распределению. Через суд их вынуждают возвратить государству средства, затраченные на их обучение. Сколько необходимо вернуть государству, подсчитывает вуз, готовивший молодых специалистов. Об этом Еврорадио рассказал начальник отдела кадров Белорусского государственного педагогического университета имени М.Танка Валерий Оловянников.

Валерий Оловянников: “Сумма зависит от того, по какой специальности студент обучался, какую стипендию он получал. Есть еще определенные параметры, подсчетом которых занимается бухгалтерия”.

Однозначно ответил начальник отдела кадров и на вопрос о том, куда идут деньги, которые по подсчетам бухгалтерии вуза суд обязует бывшего студента вернуть за обучение. Согласно его словам, на счет университета они не поступают и он ими не распоряжается.

Валерий Оловянников: “Те деньги, которые суд обязует вернуть недоехавших по неуважительной причине, идут в государственный бюджет. Госбюджет их обучает за свой счет, в госбюджет они и идут”.

Евгения Шешнёва начала выплачивать деньги сразу после суда. Первые 5 миллионов из этой суммы она уже "возвратила государству". Каким образом это происходит, Еврорадио объяснила заместитель прокурора Дрогичинского района Валентина Джига.

Валентина Джига: “Она выплачивает деньги судебному исполнителю, если наличными платит, а судебный исполнитель ложит на транзитный счет инспекции Министерства по налогам и сборам. Оттуда деньги идут в государственный бюджет”.

Разъяснила заместитель прокурора и то, как действует судебный исполнитель, если со взысканием денег с выпускника возникают проблемы.

Валентина Джига: “Вначале предлагается 7-дневный срок для добровольной выплаты задолженности. После накладывается арест на имущество. И наконец направляется бумага по месту работы”.

Так или иначе, но деньги, затраченные на обучение молодых специалистов, отказавшихся отрабатывать два года по распределению, вернуться в бюджет. Причем это касается не только выпускников вузов, но и техникумов и профтехучилищ. Несмотря на то, что не всегда там, куда их распределяют, в таких специалистах есть нужда.

Фото — The Echo of Light

Последние новости

Главное

Выбор редакции