“Милавица” станет предприятием вроде тракторного завода”

К каким последствиям может привести национализация одного из крупнейших производителей женского белья в Восточной Европе — прогнозирует экономист Леонид Злотников.

Как сообщил TUT.BY со ссылкой на эксперта рынка, “Мингорисполком разослал письма миноритариям с предложением купить акции”. Миноритарных акционеров — 600 человек.

“За последний месяц Томас Тоол (эстонский бизнесмен — глава холдинга Silvano Fashion Group (SFG), владеющего 80% акций "Милавицы") дважды собирал миноритариев "Милавицы", всячески задабривал: выплатили промежуточные дивиденды, только чтобы они не продавали акции государству”, — утверждает один из источников.

Об особенностях национализации по-белорусски “Салідарнасці” рассказал кандидат экономических наук Леонид Злотников.

“Есть разные способы национализации. Один из них — самый простой. Например, когда частная компания, у которой может не быть доли государства, оказалась в трудной финансовой ситуации. Государство может получить долю в капитале компании вполне законным способом, предложив взамен помощь – кредиты для выхода компании из кризиса. Обычно это делается, когда предприятие градообразующее, оборонное и имеет важность для государства. Подобная практика принята во всем мире.

В нашем государстве национализация происходит другим образом. Зачем отдавать частому собственнику предприятие, которое работает с хорошей прибылью? Давайте его нам! Государству нужны деньги”.

Леонид Злотников напоминает, что с этого года согласно указу президента прибыльные государственные предприятия перечисляют 20% прибыли, которая осталась в их распоряжении, в фонд национального развития.

“У частного предприятия прибыль не возьмешь, а государству очень хочется ее получить, — отмечает собеседник. — Методы отработаны за много лет. Существует государственное рейдерство, когда без всяких законов придрались к чему-нибудь — и забрали”.

Леонид Злотников приводит в пример события трехлетней давности на “Пинскдреве”.

“Концерн “Беллесбумпром” предложил сменить председателя совета — отодвинуть от управления предприятием собственника и назначить человека от государства. Это было противозаконно, поскольку “Пинскдрев” не имел государственной доли и являлся частным предприятием. Наблюдательный орган — совет директоров — отказался выполнять распоряжения “Беллесбумпрома”. На следующий день Лукашенко издал указ снять с работы Лорана Аринича. Исполнительным директором на предприятии назначили человека от государства. Как видите, у нас президент выше всех законов. В Беларуси частная собственность в принципе не защищена. У кого власть — у того и собственность”.

По мнению эксперта, сценарии национализации предприятий могут быть разные.

“Если на предприятии тяжелое финансовое положение, рабочие не зарабатывают, тогда последует указ президента, в котором будет сказано, что мы хотим поднять предприятие, потому что собственники не справляются. А если на предприятии все хорошо, то могут найти, что там плохо. Можно предприятие обвинить в том, что оно демпингует на рынке, выкачивает капитал отсюда. Поднимается переполох в прессе, а потом указ президента — и все”.

Чем может закончиться национализация для “Милавицы”? По мнению Леонида Злотникова, предприятие, которое хорошо работает, после того, как попадает в руки государства, постепенно теряет эффективность.

— “Милавица” при национализации станет предприятием вроде тракторного завода. Там все погаснет. Государство часто оказывается плохим собственником. Это известно из теории и практики.

Источник: “Салідарнасць”