Лукашенко 12-летку подписал, а Рубинов — "заморозил"

Два года тому назад президент поставил подпись в Законе “Об образовании” под словами “длительность получения общего среднего образования – 12 лет”. Теперь заместитель руководителя Администрации президента Анатолий Рубинов “замораживает” разработку Кодекса “Об образовании”. На том основании, что судьба 12-летки пока не решена. Как узнало Еврорадио, Палата представителей должна была рассмотреть Кодекс на весенней сессии. Минобразования и депутаты в шоке от такого неожиданного поворота….

Депутат Палаты представителей Владимир Зданович говорит, что работу над Кодексом о образовании приостановило Главное правовое управление Администрации президента.

-  Еще в конце прошлого года мы получили заключение от Администрации президента, в котором предлагалось приостановить работу над этим проектом, пока не будет принято окончательное решение о судьбе общеобразовательной школы, сколько лет там учиться. И пока другого письма, которое бы дополняло то или отменяло его, мы не имеем. Сейчас работа ведется над другими сегментами Кодекса.
- А Кодекс на какой стадии сейчас находится?
- Сейчас он у нас в парламенте, проект уже подготовлен почти полностью. Если бы уже было принято решение, то после недолгой доработки мы могли бы его уже рассмотреть в первом чтении на текущей сессии.
- Насколько велика вероятность, что двенадцатилетку отменят?
- Я все-таки “внутри” думою, что этого не произойдет. Реформа близится к завершению, и отменять ее не очень рационально – и с экономической точки зрения, и с моральной, и со всех остальных.

В своей статье Рубинов пишет и о 10-балльной системе отметок. Он утверждает, что она ничем не лучше 5-балльной. Владимир Зданович говорит, что отменять ее никто не собирается точно:

Владимир Зданович: “Лично я отношусь к ней как к прошлогоднему снегу: от ее не тепло, не холодно. На качество обучения и уровень знаний она не влияет. Она не хуже и не лучше 5-балльной. Нет, отменять ее никто не собирается”.

Минобразования озвучило на своем сайте свою принципиальную позицию: отказ от двенадцатилетки – это “безосновательное начало новой реформы…., которая приведет к необходимости пересмотра всей законодательной базы”. В “СБ” первый заместитель руководителя Администрации президента Рубинов печатает: не надо ориентироваться на Запад и их систему образования - у них безработица.

Еврорадио задалось вопросом, как можно отменить двенадцатилетку, если со следующего года по всей стране вводится пятидневка. Владимир Зданович говорит, что все возможно.

- Это сложный вопрос, но, в принципе, возможно все (улыбается).
- Рубинов заявляет, что двенадцатилетняя система обучения ничем не лучше советской одиннадцатилетней…
- Советская школа была действительно хорошей, она давала чудесные знания. Но одновременно – признаем! – она гробила здоровье учащихся. Так вот для того, чтобы найти разумный компромисс, чтобы не потерять качество и не портить здоровье, необходима все-таки двенадцатилетняя система, тем более, что мы переходим на пятидневку.

Заместитель начальника управления общего и среднего образования Минобразования Валентина Маевская считает, что двенадцатый год отменить уже невозможно. Полный переход на пятидневку – это последний шаг к двенадцати годам обучения.

Валентина Маевская: “Мы в этом году “завершаем” десятилетнее базовое образование – более 98 тысяч выпускаются. Мы уже отработали дополнительный год, который был введен в среднее звено. Вопрос о 12-летке на последнем этапе, остался один шаг”.

Начальник управления общего и среднего образования Минобразования Юрий Гладков в беседе с Еврорадио говорит, что возвращение к 11-летней системе обучения – это не позиция Администрации президента, а позиция отдельных людей из Администрации.

Фото – www.univer.by

Последние новости

Главное

Выбор редакции