Конституция 3 мая: хорошо или плохо для Беларуси?

3 мая 1791 в Варшаве был принят основной закон Речи Посполитой. И стал первым в Европе и вторым в мире (после Конституции США), зафиксированным письменно.
 
 
Если бы этой Конституции дали просуществовать, то Речь Посполитая стала бы сильнейшим государством в регионе, говорит доктор юридических наук, профессор БГУ Таисия Довнар.
 
 
"Лучше, чем Энгель, сказать нельзя. Если бы несколько десятилетий свободной нерушимой извне жизни Речи Посполитой — и в Европе образовалось бы мощное государство. Но, конечно же, Россия и другие страны — Австрия, Пруссия — не могли допустить этого. Конституция не долго просуществовала. В 1793 году была принята новая, которая вернула все на старую систему".
 
 
Эта Конституция была прогрессивным документом, вводила верховенство закона, разделение власти на законодательную, исполнительную и судебную.
 
 
Таисия Довнар: "Самое важное, что она структурировала систему госорганов. Ввела правительство, пять основных министерств. Говорила, что власть исходит из рук народа. Какие-то принципы более правового государства она провозглашала".
 
 
Также увеличились права городов, крестьян, отменялся принцип "либерум вето", власть передавалась по наследству, фактически вводилась монархия, отменявшая феодальную анархию, отмечает историк Валентин Голубев.
 
 
"Для поляков это действительно государственный акт, которым можно гордиться. Отменялся принцип выборности Короля и Великого князя, а вводилось наследование, монархия. Расширялись права городов, мещанство".
 
 
 
Сравнить же эту Конституцию с французской сложно, говорит Таисия Довнар.
 
 
"Французская Конституция уравняла в правах всех граждан. Конституция 3 мая стремилась к этому. Она устанавливала правовые принципы, но это была Конституция феодального государства. В ней не могли провозгласить равенство горожан и крестьян. Но их подтягивали до уровня шляхты. Говорилось, что крестьяне находятся под патронатом церкви и государства".
 
 
По мнению Валентина Голубева, свободы, которые вводились, были свободами для польского народа.
 
 
Валентин Голубев: "Документ был политически вредоносным для Беларуси, Литвы и части Украины, которая входила в Речь Посполитую. Речь Посполитая была образована как государство обоих народов, а документ 3 мая создавал государство для польского народа".
 
 
Сначала была федерация Польши и ВКЛ, а документ 3 мая вводил унитарное государство под названием Речь Посполитая.
 
 
Валентин Голубев: "Именно с этого времени ограничивается применения термина "ВКЛ" и на наши просторы больше расширяется термин Kresy Wschodnie".
 
 
Вводилась одна религия — католицизм, один язык польский. Если бы Конституция просуществовала больше, то это привело бы к ополячиванию белорусов. С другой стороны, процессы полонизации после отмены Конституции были заменены процессами русификации.
 
 
"Конституция 3 мая была довольно демократической для Европы, но она вела бы к уничтожению белорусов как нации. Но если бы я был поляком, то гордился бы этим документом", — добавляет Валентин Голубев.

Последние новости

Главное

Выбор редакции