“Комиссионерство”: поиск выходов или очередной мираж для Европы?
Наши власти поняли, что одолеть кризис своими силами они не в состоянии. Независимых экспертов одного за одним приглашают к участию в работе советов, нарядов, рабочих групп, комиссий и т.д. Предложение сесть за один стол с чиновниками из Администрации президента на днях получил даже Александр Милинкевич! Что это – привлечение “свежих мозгов” к решению насущных проблем страны или очередная попытка продемонстрировать Европе стремительную либерализацию? “Еврорадио” разбиралось в этом вопросе, листая страницы белорусской прессы. Правда, в государственной прессе фамилия “Милинкевич” в связи с созданием Общественно-консультативного Совета не упоминается. И сайт президента, который первый разместил сведения о создании новой государственной формации, и “БЕЛТА”, и “Беларусь Сегодня” ограничились скромной и обтекаемой формулировкой:
“При Администрации президента Республики Беларусь создана Общественно-консультативный Совет. В его состав вошли представители различных общественных объединений, политических партий, других общественно-политических организаций Беларуси. Возглавляет совет глава Администрации президента Республики Беларусь Владимир Макей”.
Ещё 28 января в газете “Солидарность” узнали, что войти в новый Совет предложили председателю Белорусского Хельсинкского комитета Олегу Гулаку. Вскоре сразу несколько интернет-медиа напечатали примерный список приглашённых, в котором нашлось место и лидеру движения “За свободу” Александру Милинкевичу.
Ждать реакции радикальной негосударственной прессы на согласие движения “За свободу” войти в ОКС, пришлось недолго. 30 января на сайте “Хартия’97” появился материал под заголовком “Милинкевич согласился стать подчинённым Макея”:
“Мы не собираемся быть статистами-наблюдателями и ждать, когда под обломками страны погибнет диктатура или наоборот. Надо использовать все возможности для позитивных перемен”, – объясняет необходимость участия в деятельности Совета при Администрации Лукашенко заместитель председателя движения “За свободу” Виктор Корнеенко”.
Ранее “Хартия’97” в статье “Что говорят звёзды?” устами экспертов объяснила читателям, зачем властям новый ОКС. Председатель Белорусского славянского комитета Сергей Костян уверен, что создание Совета с участием различных политических и общественных субъектов является шагом по либерализации белорусского общества. По мнению Владимира Мацкевича, имеет значение уже то, что оппозицию пригласили к участию в работе Совета. Но политолог не исключает, что Совет может просто симулировать работу. Александр Потупа, которого “Хартия’97” назвала “футурологом”, утверждает следующее:
“Если Общественно-консультативный Совет сможет взять на себя те функции, которые потерял парламент, целиком не контролируя действия президентской власти, это было бы гигантским стратегическим шагом Беларуси на пути возможной либерализации и демократизации”.
Отметив, что “приглашённые независимые эксперты и общественные деятели в целом положительно оценивают создание Совета”, журналистка интернет-газеты “Белорусские новости” Марина Рахлей добавила, что не все оппозиционные политики готовы принять участие в работе ОКС. Но управляет ими не боязнь оказаться подчинёнными Макея в заголовке или футурологами в тексте статьи на сайте “Хартия’97”, а здоровый скепсис:
“Они подаются вопросами о функциях и полномочиях нового органа, а также о моральном выборе. Перед политиками альтернатива: сотрудничать с властью на её условиях или отказаться от этого ограниченного диалога, оставаясь в маргинальной нише”.
Правда, перепечатывая заявление президиума Политсовета Объединённых демократических сил, “Наша Нива” замечает, что "никаких официальных предложений о направлении своих представителей в вышеназванный Совет субъекты ОДС не получали”. Что же, новый Совет – не резиновой, всех не пригласишь...
Согласно газете “Комсомольская правда в Белоруссии”, больше всех приглашению в Общественно-консультативный Совет обрадовался председатель ТБМ Олег Трусов. На появление в государстве нового органа он отреагировал фирменной улыбкой и традиционным предложением:
“Чтобы Совет работал не только по-русски, но и по-белорусски. Выступления, пресс-релизы... Например, Владимир Макей отлично знает "мову", пусть практикуется!”
Напомним, что в середине января председателя Белорусской ассоциации журналистов Жанне Литвиной, главному редактору “Народной воли” Иосифу Середичу и главному редактору “Комсомольской правды в Белоруссии” Елене Мироновой предложили войти в состав совета в сфере массовой информации, созданного при Совете министров. А в прошлом году 31 декабря распоряжением Сергея Сидорскага была создана межведомственная рабочая группа по развитию странового маркетинга.
Таким образом, Общественно-консультационный Совет – третий из ряда новообразований, на которые решилась белорусская власть. Что будет решать Совет, собирать который планируется раз в два месяца, пока непонятно: у него нет ни статуса, ни полномочий. Не очередная ли это потёмкинская деревня, которая будет хорошо смотреться, если смотреть с Европы?
Интересно, что лет 90 назад этап “комиссионерства” проходило советское государство. Экономический кризис взорвался тогда после ужасающей гражданской войны. Ситуацию “спасали” многочисленные комиссии, меткий отзыв на работу которых оставил в стихотворении “Прозаседавшиеся” (1922) Владимир Маяковский:
Чуть ночь превратится в рассвет,
вижу каждый день я:
Кто в глав,
кто в ком,
кто в полит,
кто в просвет,
расходится народ в учрежденья.
Обдают дождем дела бумажные,
чуть войдешь в здание:
отобрав с полсотни -
самые важные! -
служащие расходятся на заседания.
Заявишься:
“Не могут ли аудиенцию дать?
Хожу со времени она”. -
“Товарищ Иван Ваныч ушли заседать -
объединение Тео и Гукона”.
Исколесишь сто лестниц.
Свет не мил.
Опять:
“Через час велели прийти вам.
Заседают:
покупка склянки чернил
Губкооперативом”.
Через час:
ни секретаря,
ни секретарши нет -
голо!
Все до 22-х лет
на заседании комсомола.
Снова взбираюсь, глядя на ночь,
на верхний этаж семиэтажного дома.
“Пришел товарищ Иван Ваныч?” -
“На заседании
А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-кома”.
Взъяренный,
на заседание
врываюсь лавиной,
дикие проклятья дорогой изрыгая.
И вижу:
сидят людей половины.
О дьявольщина!
Где же половина другая?
“Зарезали!
Убили!”
Мечусь, оря.
От страшной картины свихнулся разум.
И слышу
спокойнейший голосок секретаря:
“Оне на двух заседаниях сразу.
В день
заседаний на двадцать
надо поспеть нам.
Поневоле приходится раздвоиться.
До пояса адесь,
а остальное
там”.
С волнения не уснешь.
Утро раннее.
Мечтой встречаю рассвет ранний:
“О, хотя бы
еще
одно заседание
относительно искоренения всех заседаний!”
В 1920-е советы ответили на экономический кризис основательной экономической либерализацией, которая вошла в историю как НЭП. Шаг за шагом либерализуют экономику и белорусские власти.
Но нам, постсоветским людям, не стоит забывать о том, что произошло после НЭПа...
“При Администрации президента Республики Беларусь создана Общественно-консультативный Совет. В его состав вошли представители различных общественных объединений, политических партий, других общественно-политических организаций Беларуси. Возглавляет совет глава Администрации президента Республики Беларусь Владимир Макей”.
Ещё 28 января в газете “Солидарность” узнали, что войти в новый Совет предложили председателю Белорусского Хельсинкского комитета Олегу Гулаку. Вскоре сразу несколько интернет-медиа напечатали примерный список приглашённых, в котором нашлось место и лидеру движения “За свободу” Александру Милинкевичу.
Ждать реакции радикальной негосударственной прессы на согласие движения “За свободу” войти в ОКС, пришлось недолго. 30 января на сайте “Хартия’97” появился материал под заголовком “Милинкевич согласился стать подчинённым Макея”:
“Мы не собираемся быть статистами-наблюдателями и ждать, когда под обломками страны погибнет диктатура или наоборот. Надо использовать все возможности для позитивных перемен”, – объясняет необходимость участия в деятельности Совета при Администрации Лукашенко заместитель председателя движения “За свободу” Виктор Корнеенко”.
Ранее “Хартия’97” в статье “Что говорят звёзды?” устами экспертов объяснила читателям, зачем властям новый ОКС. Председатель Белорусского славянского комитета Сергей Костян уверен, что создание Совета с участием различных политических и общественных субъектов является шагом по либерализации белорусского общества. По мнению Владимира Мацкевича, имеет значение уже то, что оппозицию пригласили к участию в работе Совета. Но политолог не исключает, что Совет может просто симулировать работу. Александр Потупа, которого “Хартия’97” назвала “футурологом”, утверждает следующее:
“Если Общественно-консультативный Совет сможет взять на себя те функции, которые потерял парламент, целиком не контролируя действия президентской власти, это было бы гигантским стратегическим шагом Беларуси на пути возможной либерализации и демократизации”.
Отметив, что “приглашённые независимые эксперты и общественные деятели в целом положительно оценивают создание Совета”, журналистка интернет-газеты “Белорусские новости” Марина Рахлей добавила, что не все оппозиционные политики готовы принять участие в работе ОКС. Но управляет ими не боязнь оказаться подчинёнными Макея в заголовке или футурологами в тексте статьи на сайте “Хартия’97”, а здоровый скепсис:
“Они подаются вопросами о функциях и полномочиях нового органа, а также о моральном выборе. Перед политиками альтернатива: сотрудничать с властью на её условиях или отказаться от этого ограниченного диалога, оставаясь в маргинальной нише”.
Правда, перепечатывая заявление президиума Политсовета Объединённых демократических сил, “Наша Нива” замечает, что "никаких официальных предложений о направлении своих представителей в вышеназванный Совет субъекты ОДС не получали”. Что же, новый Совет – не резиновой, всех не пригласишь...
Согласно газете “Комсомольская правда в Белоруссии”, больше всех приглашению в Общественно-консультативный Совет обрадовался председатель ТБМ Олег Трусов. На появление в государстве нового органа он отреагировал фирменной улыбкой и традиционным предложением:
“Чтобы Совет работал не только по-русски, но и по-белорусски. Выступления, пресс-релизы... Например, Владимир Макей отлично знает "мову", пусть практикуется!”
Напомним, что в середине января председателя Белорусской ассоциации журналистов Жанне Литвиной, главному редактору “Народной воли” Иосифу Середичу и главному редактору “Комсомольской правды в Белоруссии” Елене Мироновой предложили войти в состав совета в сфере массовой информации, созданного при Совете министров. А в прошлом году 31 декабря распоряжением Сергея Сидорскага была создана межведомственная рабочая группа по развитию странового маркетинга.
Таким образом, Общественно-консультационный Совет – третий из ряда новообразований, на которые решилась белорусская власть. Что будет решать Совет, собирать который планируется раз в два месяца, пока непонятно: у него нет ни статуса, ни полномочий. Не очередная ли это потёмкинская деревня, которая будет хорошо смотреться, если смотреть с Европы?
Интересно, что лет 90 назад этап “комиссионерства” проходило советское государство. Экономический кризис взорвался тогда после ужасающей гражданской войны. Ситуацию “спасали” многочисленные комиссии, меткий отзыв на работу которых оставил в стихотворении “Прозаседавшиеся” (1922) Владимир Маяковский:
Чуть ночь превратится в рассвет,
вижу каждый день я:
Кто в глав,
кто в ком,
кто в полит,
кто в просвет,
расходится народ в учрежденья.
Обдают дождем дела бумажные,
чуть войдешь в здание:
отобрав с полсотни -
самые важные! -
служащие расходятся на заседания.
Заявишься:
“Не могут ли аудиенцию дать?
Хожу со времени она”. -
“Товарищ Иван Ваныч ушли заседать -
объединение Тео и Гукона”.
Исколесишь сто лестниц.
Свет не мил.
Опять:
“Через час велели прийти вам.
Заседают:
покупка склянки чернил
Губкооперативом”.
Через час:
ни секретаря,
ни секретарши нет -
голо!
Все до 22-х лет
на заседании комсомола.
Снова взбираюсь, глядя на ночь,
на верхний этаж семиэтажного дома.
“Пришел товарищ Иван Ваныч?” -
“На заседании
А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-кома”.
Взъяренный,
на заседание
врываюсь лавиной,
дикие проклятья дорогой изрыгая.
И вижу:
сидят людей половины.
О дьявольщина!
Где же половина другая?
“Зарезали!
Убили!”
Мечусь, оря.
От страшной картины свихнулся разум.
И слышу
спокойнейший голосок секретаря:
“Оне на двух заседаниях сразу.
В день
заседаний на двадцать
надо поспеть нам.
Поневоле приходится раздвоиться.
До пояса адесь,
а остальное
там”.
С волнения не уснешь.
Утро раннее.
Мечтой встречаю рассвет ранний:
“О, хотя бы
еще
одно заседание
относительно искоренения всех заседаний!”
В 1920-е советы ответили на экономический кризис основательной экономической либерализацией, которая вошла в историю как НЭП. Шаг за шагом либерализуют экономику и белорусские власти.
Но нам, постсоветским людям, не стоит забывать о том, что произошло после НЭПа...
