“Как всё свернуть, чтобы Путин не выглядел проигравшим”: итоги 20 дней войны
В Украине двадцатый день идёт война. Какие её итоги можно подвести на данный момент?
— Главный итог в том, что у России не получился блицкриг — и уже не получится, — рассказывает Еврорадио директор украинского Института мировой политики Евгений Магда. — Россия не сумела захватить ни одного областного центра, кроме Херсона. Если посмотреть на карту, то её контроль ограничивается преимущественно дорогами. Говорить о каких-то серьёзных успехах России не приходится. Путин уже конкретно получил по морде в Украине.
Украинская власть не развалилась изнутри. Украина не погрязла в политических противоречиях. А Россия продолжает военные преступления. Бомбардировка роддома в Мариуполе, наверное, самое показательное из них. Самый большой в Украине русскоязычный город, Харьков, армия России расстреливала артиллерией и реактивными системами залпового огня. Это всё свидетельствует о бессилии Путина и военных преступлениях.
— Несмотря на отсутствие успешного блицкрига, России удаётся наращивать наступление. Удаётся захватывать не самые выдающиеся населённые пункты на востоке Украины. Постепенно создавать какие-то оккупационные администрации в захваченных городах, — обрисовывает сложившуюся ситуацию аналитик Белорусского института стратегических исследований Вадим Можейко. — Украине удаётся не только противостоять российской армии, количественно и экономически её превосходящей. Украине удалось создать консолидированную позицию Запада. Я думаю, это как раз то, чего Россия не ожидала. В этом смысле дипломатическая победа на стороне Украины.
— Нынешняя тактика Украины состоит в том, чтобы мобилизовывать население — например, вступлением в территориальную оборону, — продолжает Вадим Можейко. — Также это мобилизация внешней поддержки. Чтобы все страны, которые поддерживают Украину, участвовали в конфликте на её стороне. Будь то поставки оружия, гуманитарных грузов, введение санкций против России.
Россия сейчас рассчитывает, судя по всему, на постепенное давление, на многомесячный захват украинских городов. Рассчитывает на провоцирование гуманитарного кризиса для давления на Киев.
Удары по возможному электорату
Может ли Путин после известий о неудачах российской армии потерять терпение и отдать приказ на тотальное уничтожение гражданской инфраструктуры Украины?
— Я думаю, это будет чревато для Путина тем, что Запад может пересмотреть своё решение и предоставить Украине свои зенитно-ракетные комплексы или самолёты МиГ-29, которые на сегодня были бы для Украины неплохим подспорьем, — считает Евгений Магда.
— Российская авиация и артиллерия наносят постоянные удары по гражданской инфраструктуре, — напоминает Вадим Можейко. — Такие города, как Харьков, Мариуполь, — это города с русскоязычным населением. Нанося удары по русскоязычной Украине, Путин наносит удар по своему возможному электорату.
Не захватить, так поссорить
Как “русский мир” планировал закрепиться в случае победы? Контроль всей территории Украины — очень затратное мероприятие. К этому стоит добавить экономическую блокаду России и яростное сопротивление украинцев.
— План Путина заключается не в целостной оккупации Украины, а в её максимальном дроблении, — объясняет Евгений Магда. — Россия пытается провозгласить так называемую ХНР [Харьковскую Народную Республику. — Еврорадио] — и это один из компонентов этого плана.
— Для оккупации Украины у России нет административных, военных и экономических сил, чтобы удерживать такие территории. По сути, у России сейчас нет никакого понятного выхода для того, чтобы объявить себя победителем в войне, как-то всё это свернуть и чтобы Путин при этом не выглядел проигравшим. Так могло бы быть, если бы операция была закончена, условно, за три дня. Был бы захвачен Киев, а марионеточное правительство согласилось на все требования России, — приводит пример Вадим Можейко.
Переговоры сейчас не о конце войны
Несколько раундов переговоров Украины и РФ не привели ни к чему значительному. Что должно случиться, чтобы дипломаты смогли найти общий язык?
— Я не верю в плодотворность переговоров с РФ. Позиции Украины и России диаметрально противоположны, — сомневается Евгений Магда. — Для того чтобы их сблизить, нужен не только здравый смысл, которого у Путина нет, но и нужен качественный посредник. Им, возможно, может быть президент Турции. Лукашенко таким посредником быть точно не может. Он уже замаран поддержкой Путина, и никто не будет его воспринимать всерьёз как посредника.
В сегодняшней ситуации все хотят мира. Но Украина, я думаю, не воспримет “мир любой ценой”. В нашей ситуации мир предполагает получение не только российских, но и масштабных международных гарантий. Плюс вывод российских войск и выплату репараций украинской стороне. Если этого не будет происходить, то политическое руководство Украины не сможет пойти на такое соглашение. Тогда мы будем бороться дальше.
— На мой взгляд, сейчас переговоры могут быть эффективны только в решении гуманитарных вопросов, — считает Вадим Можейко. — Это выгодно и Украине, потому что она, как нормальное государство, должна заботиться о своих гражданах. И выгодно России, которой нет интереса кормить нелояльное ей население. Теоретически по этим вопросам можно договориться, и то это непросто.
Что будет дальше?
— Высокоточный прогноз в целом сейчас дать нельзя. Но учитывая, как развиваются события, можно сказать, что главным вызовом для Украины в ближайшие месяцы станет воссоздание гражданской инфраструктуры. Это позволит обеспечить существование людей на левобережной Украине. Снабжение продовольствием, снабжение топливом, доступность медицинской помощи. Для того чтобы гражданскому населению была доступна более-менее нормальная жизнь.
Вызовом для России станет налаживание жизни на захваченных территориях. Для того чтобы российская армия могла продвигаться дальше, а не только бороться с партизанскими действиями. Во многом от того, насколько Киеву и Москве удастся решить эти задачи, будет формироваться их имидж в глазах тех, кто живёт на подконтрольных территориях, — резюмирует Вадим Можейко.
