"Если преступление не раскрыто по горячим следам, то процесс будет долгим"
![“Калі злачынства не раскрытае па гарачых слядах, то працэс будзе доўгім”](/sites/default/files/styles/gallery_main/public/2023-08/c115da69-d093-478a-a57e-e41517d33a5b_cx0_cy15_cw0_w987_r1_s_r1.jpg.webp?itok=W3bTNsTr)
Прошло пять дней с момента убийства в Киеве белорусского журналиста Павла Шеремета — что имеем на сегодняшний день? К сожалению, никакой конкретики. Несмотря на большое количество различных комментариев, высказываний и выступлений различных официальных лиц, правоохранителей и экспертов и политологов с конспиролагами.
Но что самое главное, нет задержания по горячим следам.
Шеремета убили профессиональные киллеры или "любители"?
Даже по этому вопросу нет общего мнения. В Украине склоняются к тому, что работали профессионалы. Или, как минимум, люди, которые имеют большой боевой опыт. Так, следователь с 20-летним стажем, комментируя украинским СМИ убийство Павла Шеремета, отмечает:
"Все подрывы машин осуществляли профессиональные военные. Скорее всего, киллер служил в АТО, имел навыки взрывотехники. Сейчас много людей, которые получили такие навыки, когда служили сапёрами или разведчиками".
Тем не менее, следователь употребляет слово "киллер", что означает — профессиональный убийца. Но бывший руководитель оперативной секции по делам терактов Отдела по борьбе с уголовным террором и убийствами варшавской полиции Анджей Мрочек в комментарии телеканалу "Белсат" сказал, что сомневается в большом профессионализме убийц белорусского журналиста.
"Честно говоря, они действовали нагло. Непрофессионально. Профессионально только бомбу сделали. Исполнители работали без подготовки и разведки, по-быстрому. Они могли не знать о камере наблюдения. Это не действия профессиональных диверсантов, а, скорее, уголовников", — констатирует эксперт.
Правда, лично меня профессионализм убийц Павла Шеремета интересует исключительно с одной стороны: достаточно ли они профессиональны, чтобы избежать задержания? И здесь настораживает отсутствие результата "по горячим следам".
"Чаще всего действительно так бывает: когда совершено преступление и по горячим следам не получается его распутать, то можно говорить, что это будет длительный процесс", — комментирует ситуацию источник Еврорадио в белорусских правоохранительных органах.
По словам моего собеседника, первые десять дней с момента преступления можно считать таким сроком. С момента убийства Павла Шеремета прошло пять дней. Правда, белорусский правоохранитель советует не делать выводов об успехах следствия исключительно на основании информации в СМИ.
"Конкретики я не вижу никакой: от них (представителей правоохранительных органов Украины, — Еврорадио) идут только какие-то рассуждения и выдвижение гипотез. Нет конкретики, что отработали круг лиц таких и таких. А тут же дело в том, что преступление не рядовое, оно архирезонансное. Где даже руководитель страны под личный контроль поставил расследование этого уголовного дела. И тут два варианта: либо действительно нет ничего значительного, что можно было бы рассказать общественности, либо они продвинулись, есть задержанные по делу, но ничего не рассказывают из соображений сохранения тайны следствия и выхода на заказчиков убийства".
Одновременно белорусский правоохранитель предупреждает: преступникам достаточно четырёх часов, чтобы покинуть территорию страны.
Основная версия — месть за профессиональную деятельность
С первого дня следователи начинают отрабатывать шесть версий. Причём, по словам советника главы Службы безопасности Украины Юрия Тандита, основных версий убийства четыре: профессиональная деятельность, неприязнь либо личные мотивы, российский след, покушение на Елену Притулу. На сегодня, по словам Генпрокурора Украины Юрия Луценко, основной стала версия мести за профессиональную деятельность.
![“Калі злачынства не раскрытае па гарачых слядах, то працэс будзе доўгім”](/sites/default/files/paragraphs/image/680578f6a273021a.jpg)
Такая расплывчатая формулировка свидетельствует, что у следователей нет конкретики по делу, говорит источник Еврорадио в белорусских правоохранительных органах. Ну, не за то же убивали, что журналист! Но именно поэтому, считает мой собеседник, Луценко и говорит, что не отброшены и другие версии.
Все, кто следил за тем, что писал Шеремет в последнее время, говорил с ним или работал, утверждают — в его последних материалах, блогах и выступлениях по радио не было ничего такого, за что могли бы убить. И не готовил он никакого взрывного материала, способного разоблачить коррупционеров или других преступников.
"Хотя, не исключено, что ему могло стать известно что-то такое, за что могли и убить, чтобы гарантировать, что он никогда эту информацию не озвучит", — не исключает политолог Кирилл Коктыш.
Российский политик Илья Яшин твёрдо уверен: за этим убийством явно торчат "уши Кремля". Цели у этого теракта, говорит Яшин в беседе с Еврорадио, две: дестабилизация ситуации в Украине и...
![“Калі злачынства не раскрытае па гарачых слядах, то працэс будзе доўгім”](/sites/default/files/styles/round_photo/public/paragraphs/quote/pachavanne10.jpg.webp?itok=y870k8Px)
"Это недвусмысленное послание тем российским эмигрантам, которые из соображений безопасности перебрались в Киев и продолжают критику в адрес Путина, кремлёвской политики. Если раньше мы понимали, что критика Путина могут убить в центре Москвы, то сейчас мы понимаем, что критика Путина могут убить и в центре Киева".
"В Украине на такое убийство никто не мог бы решиться после убийства Гонгадзе, — уверен бывший журналист "Украинской правды", где в последнее время работал Павел Шеремет, депутат Верховной Рады Украины Сергей Лещенко. — Ведь убийство Гонгадзе привело к очень серьёзным политическим последствиям и фактически завершило президентства Кучмы. Поэтому здесь нужно искать внешний след, а значит, российский. И я думаю, что здесь мы имеем некую спецоперацию, которая должна ещё иметь продолжение. И связано это с украинскими политическими процессами. Полагаю, его взяли не просто как журналиста, а как журналиста, который глубоко интегрирован в одно из ведущих независимых СМИ, и убийство которого вызовет в обществе очень серьёзный резонанс. Не только потому, что это журналист, приехавший из Беларуси, из России, но и потому, что он — часть украинского процесса построения демократии".
![“Калі злачынства не раскрытае па гарачых слядах, то працэс будзе доўгім”](/sites/default/files/paragraphs/image/pachavanne21.jpg)
Версию "белорусского следа" в убийстве Павла Шеремета исключают практически все. И слабо верится, что Павел стал случайной жертвой, а хотели на самом деле убить его гражданскую жену, владелицу сайта "Украинская правда" Елену Притулу: её машиной Павел пользовался давно, и если за ними следили, то должны были это знать.
В любом случае, хорошо, что помогать украинским следователям будут специалисты из ФБР, говорит Еврорадио белорусский правоохранитель.