Анархист Косинеров проиграл суд против телеканала ОНТ и начальника ГУВД

Суд Центрального района Минска не поддержал иск анархиста Вячеслава Косинерова о защите его чести и достоинства, пишет tut.by.

Активист подавал иск против руководителя ГУВД Мингорисполкома Александра Барсукова и ведущей телеканала ОНТ Екатерины Тишкевич, а также их нанимателей — телеканала и МВД. Косинеров посчитал оскорблением для себя слова Барсукова в эфире ОНТ, где тот заявил, будто Косинеров — хулиган, на котором "клейма негде ставить" и что он трижды привлекался к уголовной ответственности за хулиганство.

Заявление Александра Барсукова прозвучало в телесюжете 6 апреля. Тогда на Косинерова было возбуждено уголовное дело за перфоменс — набрасывание петли на скульптуру городового. Его судили за хулиганство и в итоге дали штраф.

Руководитель минской милиции тогда заявил: "Это простой хулиган, на котором клейма негде ставить, по большому счету... Три раза привлекался к уголовной ответственности за хулиганство, три раза привлекался к уголовной ответственности и за порчу имущества".

На самом деле на момент выхода телесюжетов Косинеров только один раз привлекался к уголовной ответственности — по известному "делу граффитистов". Тогда его судили за порчу имущества, а не за хулиганство.

В суде 17 августа юрист ОНТ Юрий Зинкевич заявил, что в телесюжете не называлось имя Косинерова, поэтому идентифицировать его невозможно. А комментарии представителей ГУВД не могут быть основанием для привлечения СМИ к ответственности, так как по закону СМИ не отвечают за транслированные слова представителей госорганов.

Представитель МВД Александр Орлов также повторил, что сюжет на телеканале не идентифицировал Косинерова. А другой представитель МВД, Андрей Тур, признал, что речь в сюжете шла о Косинерове, но там не описывались его личные данные, а только рассказывалось о преступлении.

"Вместе с тем, информация о привлечении его к уголовной ответственности, озвученная начальником ГУВД, является образным, фигуральным выражением, основанным на субъективном мнении ответчика по поводу имеющихся сведений о привлечении истца к административной и уголовной ответственности ранее", — пояснил он.

Адвокат Косинерова заявила, что Барсуков выступал в качестве официального лица и не мог высказывать свои субъективные суждения, особенно говоря о фактах — якобы трехразовом привлеченим ее клиента к уголовной ответственности.

Судья Андрей Денкевич поддержал позицию ответчиков о том, что имя Косинерова в телесюжете не упоминается, а значит, его нельзя идентифицировать. На этом основании суд отказал Косинерову в удовлетворении иска.

Кстати, в письменном возражении на иск, которое Барсуков направил в суд, сам руководитель милиции не скрывает, что говорил о Косинерове.