"За время правления Каримова Узбекистан стал феодальной страной"
В субботу, 27 августа, 78-летний руководитель Узбекистана Ислам Каримов был госпитализирован с кровоизлиянием в мозг. Некоторые близкие к властям источники и СМИ даже сообщили о его смерти, что после опровергалось местным официозом.
Правозащитники называют руководителя этой центральноазиатской страны одним из наиболее жестоких диктаторов современности. Его ставят в один ряд с северокорейским лидером Ким Чен Ыном и президентом Зимбабве Робертом Мугабе.
Ислам Каримов — один из немногих лидеров стран бывшего СССР, которые управляют с советских времен. В Узбекистане нельзя быть президентом более 2 сроков, но несколько референдумов позволили ему бессменно управлять почти 27 лет.
О том, что ждет Узбекистан, если Каримов не сможет больше управлять страной, есть ли у него преемники и как изменится геополитическая ситуация в регионе, Еврорадио рассказывает узбекская независимая журналистка, главный редактор сайта centre1.com Галима Бухарбаева.
"Любой гражданин Узбекистана — собственность государства"
За 27 лет каримовского управления Узбекистан превратился в феодальную державу, полагает журналистка. Вся экономика остается плановой и основана на продаже сырья. Главный продукт страны — хлопок. Все население начиная с августа превращается в "хлопко-рабов".
"Вот мне и сегодня рассказывают правозащитники, что медики в Ташкенте собирают деньги на то, чтобы правительство могло нанять рабочих для сбора хлопка, если они сами не хотят делать это. Если урожай будет оставаться на полях, их все равно могут погнать "на хлопок". Это свидетельствует о том, что любой гражданин Узбекистана — просто собственность государства", — поясняет журналистка.
"Я не знаю даже, какой голос у премьера. По телевизору его никогда не показывали. У нас был только один президент Каримов, который имеет право выходить и говорить "
Еще до 1993 года вся оппозиция в стране была задушена и разогнана. С тех пор в Узбекистане не проводились свободные выборы. В последних двух участвовало очень много кандидатов, но они боялись даже сказать, что собираются стать президентами.
Мнения, высказываемые в западных СМИ, что преемниками теперь могут стать премьер-министр Шавкат Мирзияев или вице-премьер Рустам Азимов, Галима называет спекуляцией.
"Никаких серьезных оснований считать их преемниками нет. Они просто на виду. Велась очень жесткая борьба между дочерьми Каримова Гульнарой и Лолой. И Гульнара, как известно, уже 2,5 года находится под домашним арестом, так как нескромно заявляла больше всех о своих амбициях", — говорит Бухарбаева и добавляет, что заявление младшей дочери Лолы о болезни отца можно также считать жестом, который показывает ее стремление к власти.
"На самом деле ни от Шавката Мирзияева, ни от Рустама Азимова за 10 лет я не слышала ни одного публичного заявления. Я даже не знаю, какой голос у этого Шавката Мирзияева. Их даже по телевизору никогда не показывали. Ведь у нас был только один президент Каримов, который имеет право выходить и говорить", — добавляет журналистка.
Станет ли Узбекистан более демократичным?
Ждать глубоких внутриполитических изменений в Узбекистане не стоит даже на фоне противоречивой информации, доходящей из Ташкента. Режим уже давно работает в том же формате, что и диктатор, и вряд ли допустит демократические перемены. А подпольная оппозиция имеет ярко выраженные исламистские взгляды, в чем нельзя было упрекнуть Каримова.
Как изменится ситуация в регионе
Возможный уход Каримова, тем не менее, может положительно повлиять на ситуацию в Средней Азии. Соседние страны хотели бы жить мирно, и причиной дезинтеграции в регионе был сам Каримов:
"Он всегда пытался ставить палки в колеса Таджикистану. Таджикистан долгое время страдал и от энергетической блокады, и от перекрытия железной дороги. Этой стране отключали электричество в зимнее время. Это делалось, чтобы подчинить Душанбе Ташкенту. Те же проблемы были с Кыргызстаном. Единственное, что Каримов не решался бодаться с Казахстаном".
Галима Бухарбаева полагает, что изменить внешнеполитическую обстановку может только исламская подпольная оппозиция. Если власти быстро не определятся с преемником и тот быстро не возьмет все под свой контроль, исламисты попытаются заявить о себе.
Во время правления Каримова Узбекистан вел относительно независимую политику в отношении Кремля. И поворот Узбекистана к России может произойти, если к власти придет человек из наиболее лояльных к Москве сил — из Службы национальной безопасности. Открытых прозападных политиков в стране нет.
